---

zylinder_500.prt.1.txt boden_500.prt.1.txt

Hallo zusammen.

Leider brachte meine Suche nicht das richtige Ergebnis. 
Folgendes habe ich vor. In der Anlage habe ich einen Zylinder und einen Klöpperboden. Bei beiden möchte ich gerne den Inhalt in Liter (Wasser) berechnen. Nur habe ich absolut keine Idee wie ich das mit ProE anstellen soll. (Vielleicht suche ich auch falsch)
Es wäre super wenn es quasi auf Knopfdruck gehen würde. Was hier noch hinzu kommt, wenn es für beide Teile einzeln geht, kann man das auch so machen, das wenn die beiden Teile zusammengebaut sind, er das Gesamtvolumen auch anzeigt?

Bin für jeden Vorschlag dankbar.

Viele Grüße
Bernd

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gemäß deiner Systeminfo wurden die Modelle mit CEP5 erstellt.
Kannst du noch ein paar Bilder reinstellen, damit wir - die noch mit WF4 und kleiner gesegnet sind - auch mitdiskutieren können? 

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

boden_500_wf4.prt.1.txt zylinder_500_wf4.prt.1.txt

So, hab es auch als WF 4 eingestellt 

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bernd,
erstelle eine Baugruppe und baue dort beide Teile ein.
In dieser Baugruppe baust du nun zusätzlich ein drittes leeres Teil in der Standardposition ein.
Diese Teil aktivierts du in der Baugruppe und konstruiert mit dem Dreh-Tool einen Rotationskörper mit den Referenzen der Innenwandung des Behälters.
Mit dem Höhenmass des Rotationskörpers kannst du nun die Höhe des Wasserspiegels festlegen und abhängig davon das Volumen ermitteln.
Das Volumen bekommst du übrigens über Analyse->Modell->Masseneigenschaften des neu konstruierten Teiles.
Sollten in den Behälter noch irgendwelche Einbauten hinzukommen, die das Volumen verringern, so kann in der Baugruppe mit "Editieren->Komonentenoperationen->Ausschneiden" dies berücksichtigt werden.

Gruß
Heinrich

------------------
Geht nicht gibts nicht... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm... ich weiß nicht ob ich immer ein Teil zusätzlich einbauen möchte.

Ich hab schon irgendwo gesehen das es einfacher geht. Ich meine das eine Routine immer mit der Konstruktion gelaufen ist und permanent das Volumen berechnet wurde. Sobald es in der Höhe geändert wurde, war der Inhalt entsprechend größer.
Komme nur nicht drauf wie das geheißen hat. 

Vielleicht kommt ja noch jemand vorbei und weiß was ich suche 

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was du meinst ist das Modul Behavioral Modeling (BMX).
Dieses Modul besitzt nicht jeder, deshalb die oben beschriebene Lösung.
Die hat übrigens den Vorteil das Gesammtgewicht der Anlage, also plus Wasser ebenfalls gleich zu erhalten (Wenn nicht gewünscht, die Komponente unterdrücken).
Aber vielleicht hilft dir ja dieser Beitrag weiter: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001849.shtml#000008

[Diese Nachricht wurde von Sauter am 15. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aha, das könnte sein. Muß mal nachsehen ob wir das Modul haben.
Gut, das Gewicht mit Wasser hätte ich dann.

Wenn ich aber weiß das meine Teile zusammen 100kg wiegen (zeigt mir ProE ja an), dann brauche ich ja bei 100 Liter Wasser nur die 100 hinzuzählen.

Geht das vielleicht mit einem Analyse KE??

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ließe sich mittels Beziehungen auch lösen.

Das Inhaltsvolumen des Bodens besteht im Prinzip aus einem Kugelsegment, einem Zylinder und einem "Spezialkörper", für den ich keinen Namen habe.

Die Volumenformeln für das Kugelsegment und den Zyliner sind ja leicht zu finden - schwieriger wird es für den Spezialkörper. Aber mit der Integralrechnung kann man sich diese Formel selber herleiten.

Dann fügt man in der Skizze noch ein paar Referenzmaße für die Formeln hinzu und schon hat man es.

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja das klingt doch auch gut. Die Formel für den Inhalt find ich schon wo.

Aber wie ich das mit "Beziehungen" dann berechnen soll, da komm ich nun gerade nicht drauf. 
(Tools - Beziehungen) vielleicht? Oder hättest du ein kleines Beispiel? Ich hab noch nie mit Beziehungen gearbeitet, leider...

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

welches Volumen meinst du?
Das Volumen, wenn der Zylinder einen Boden hätte?
Das könnte man doch über eine einfache Beziehung berechnen und den entsprechneden Parameter im Modellbaum anzeigen.

[EDIT]
Zu spät... Das kommt davon wenn man kurz weggeht ohne den Beitrag vorher abzuschicken.

Genau, einfach unter Tools -> Beziehungen reinschreiben.
z.B: Vzyl=d12*d12*pi/4*d13

Für den Boden kann man sich auch über Flächenkopien und Füllen ein Volumen erzeugen und dieses messen.
[/EDIT]
------------------
Beste Grüße,
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 15. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

berechnung_zylinder.jpg

Cool,      langsam wird es was. Hab es mal reingeschrieben und regeneriert. Das scheint zu klappen. Wie zeige ich den nun im Modellbaum an?

Hab mal ein Bild angefügt. Soweit bin ich schon

PS:Wenn ich die Bemaßungen einen Namen geben, statt d12 a_dm (aussendurchmesser) rein schreibe, muß die Formel dann geändert werden?

------------------
Bin gar nicht böse :-)

[Diese Nachricht wurde von badboy-72 am 15. Mrz. 2012 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von badboy-72 am 15. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

dann nimmst du a_dm statt d12.
Aber wenn ich das dem Modell richtig entnommen habe wird die Wandstärke nach außen aufgebracht.
D.h. das Innenmaß des Zylinders reicht für die Volumenberechnung, nix d12-d14.

Über dem Modellbaum das Werkzeugsymbol -> Baumspalten -> Typ auf Modellparameter dann Vzyl anwählen und auf die rechte Seite bringen (>> - Symbol)

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von badboy-72:
... Wenn ich die Bemaßungen einen Namen geben, statt d12 a_dm (aussendurchmesser) rein schreibe, muß die Formel dann geändert werden?

---

Nein, die Bemaßungen werden dann in den Beziehungen automatisch auf den neuen Namen umbenannt.

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt, hab das Material nach aussen. Muß ich noch abändern.
Ich probiere mal deine Beschreibung aus.  

Jo, bestens. So ist das schon supi. Noch eine kleine Frage, kann ich die Nachkomma Stellen irgendwo angeben?

------------------
Bin gar nicht böse :-)

[Diese Nachricht wurde von badboy-72 am 15. Mrz. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
vielleicht hilf das http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/call4help/Beziehungen_Zusammenfassung.pdf
hier.

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja klasse, das hilft. Schon hab ich es ohne Nachkomma.
Erst mal ein paar Unities verteilen hier.

Echt klasse. 

Nun bastel ich mir das noch für den Klöpperboden zurecht. Formel hab ich schon. Bin gespannt ob ich das auch in einer Baugruppe hin bekomme, das er mir alle 3 Werte zusammenrechnet. (2x Boden, 1x Zylinder)

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

an_fl_inhalt.jpg

So, nun hab ich in einem ganz alten Teil wieder gefunden was ich gesucht haben.

Siehe Bild. Da ist ein Symbol, AN_FL_INHALT
Wenn ich da auf Definition editieren gehe kommt das Fenster was auch zu sehen ist.
Wie erstellt man so ein Symbol? Das müßte dann ja auch mit Volumeninhalt, sprich Liter gehen oder??

------------------
Bin gar nicht böse :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

hier ein Zitat von mir.

Zitat:

---

Für den Boden kann man sich auch über Flächenkopien und Füllen ein Volumen erzeugen und dieses messen.

---

Dazu ist aber ein geschlossenes Volumen aus Flächen notwendig.
Innenflächen des Bodens (mit STRG einsammeln) und kopieren.
Deckelfläche (über Füllen, Innenkante als Referenz (Absichtskante)) auf den Boden.
Innenfläche und Deckelfläche verschmelzen.
Die so erzeugten KE kann man später einfach ausblenden.

Analyse -> Messen(?) -> Volumen
Erzeugte Sammelfläche auswählen -> unten umschlaten von schnell auf KE und Parameter (Reiter KE) ordentlich benennen.

Den kann man sich dann auch in den Baumspalten anzeigen lassen.
Typ KE-Parameter, den Namen muss man aber wissen und unten eintragen.

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:
Analyse -> Messen(?) -> Volumen
Erzeugte Sammelfläche auswählen -> unten umschlaten von schnell auf KE und Parameter (Reiter KE) ordentlich benennen.

---

Geht erst ab WF5 Creo Parametric !!

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit der Formel und Flächensammeln führt auch zum Ziel. Ich würde so aus dem Bauch einen Rotationskörper mit der Aussenkontur machen, dann ein Volumenmess-KE, den Körper mit Schale aushöhlen, wieder ein Volumenmess-KE einfügen und dann in den Beziehungen einen Parameter erstellen indem man die Messergebnisse voneinander abzieht.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP