| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Passungen / Bohrungen / Taschen auto einfärben (3476 mal gelesen)
|
DrDoc Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 02.03.2005 WINXP-64 WF4 - inkl StartupTools
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, nun muss ich doch mal eine Frage hier loswerden Wir sind gerade dabei ein CAM System zu kaufen und haben uns letztens Hyper Mill angeschaut. Hyper Mill kann zwar ProE Daten einlesen jedoch ist der Solid ein dummer Solid. d.h. sämtliche Passungen, die wir liebevoll eingetragen haben (Bemaßung anklicken - Passung auswählen) wurde nicht übernommen. Meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit bestimmte Passungen z.b H7 grün F6 rot etc in ProE voreinzustellen? d.h. sobald eine H7 Passung erstellt wird, wird diese von ProE automatisch grün eingefärbt. Egal ob Tasche, Aussenkontur oder Bohrung. Falls dies nicht möglich sein sollte, ist das für mich ein absolutes KO Kriterium. Vielen Dank im voraus für eure Hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
Nun, wenn man andere CAM-Systeme einsetzt, welche die Daten nicht sauber interpretieren können, wird es immer Probleme geben. Deshalb gibt es ja auch Pro/NC oder Expert Machinist. Ich denke aber, dass Dir trotzdem geholfen werden kann. IMHO geht es aber nicht mit Farben. Was Du eigentlich brauchst, ist eine vernünftige Geometrie. Damit mit CAM-Systemen programmiert werden kann, ist es sicher am Besten, wenn die Geometrie nicht auf Nennmaße berechnet wird. Hier sollte die Geometrie am Besten auf Mitte Toleranz erzeugt werden. Dies kann man in Pro/E mit wenigen Klicks erledigen. Im zu fertigenden Teil (nach Abschluss der Konstruktion) #Editieren #Setup... #Abmaße #Alle setzen #Mittelwert. Danach wird das Teil regeneriert und die komplette Geometrie stellt alle Maße auf Toleranzmitte dar. Damit sollte dann auch die NC-Programmierung klar kommen. Jedoch ist sicher auch da ein Blick auf die Zeichnung nicht ganz verkehrt. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens2001 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 556 Registriert: 27.09.2004 Mobile Workstation HP Compaq 8710w 4GB-RAM NVIDIA Quadro FX 1600M WinVista 64bit CAD: Pro/E Wildfire 4.0 FEM:Ansys 11 SP1 Workbench 11 SP1 (Compaq/HP Dual Xeon P4 2x2 GHz Worstation 1,5 GB RAM Garfik: Wildcat VP880 CAD: Pro/E Wildfire 2.0 FEM: Ansys 10, Workbench 10)
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
Hallo Udo, aus Sicht der Fertigung muss ich die leider mal ausnahmsweise wiedersprechen, aus Sicht der Proßessicherheit ist es oft leider keine Lösung die Maße auf Tolleranzmitte zu stellen! besonders nicht bei Automatenteilen, denn hier liegt der Fertigunsfehler häufig auf einer Seite des Tolleranzfeldes, z.B. Werkzeugabnutzung wenn ich jetzt in die Mitte lege halbiere ich mir meine möglichen Tolleranzfelder! Das ist aber nicht wirklich gewollt! lg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
Das ist nicht schlimm. Man kann damit auch die Ober- oder Untergrenze einstellen. Da würde ich dann aber nicht alle auf einmal setzen wollen, weil das evtl. zu unschönen Effekten kommt. Es ist aber alle mal besser eine Einstellung auf Mittelmaß zu machen, als die Nennmaße für die Erzeugung der NC-Programme zu nutzen. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3875 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
Zitat: Original erstellt von Jens2001:
... aus Sicht der Proßessicherheit ist es oft leider keine Lösung die Maße auf Tolleranzmitte zu stellen! besonders nicht bei Automatenteilen, denn hier liegt der Fertigunsfehler häufig auf einer Seite des Tolleranzfeldes, z.B. Werkzeugabnutzung wenn ich jetzt in die Mitte lege halbiere ich mir meine möglichen Tolleranzfelder! ...
Du weist aber schon, daß man von einer sehr schlechte bzw. keiner Prozeßfähigkeit oder Prozeßsicherheit spricht, wenn man bei Automatenteilen das gesamte Toleranzfeld ausnutzt. Außer es wird 100% gemessen. Gruß Arni
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jens2001 Mitglied Ingenieur
Beiträge: 556 Registriert: 27.09.2004 Mobile Workstation HP Compaq 8710w 4GB-RAM NVIDIA Quadro FX 1600M WinVista 64bit CAD: Pro/E Wildfire 4.0 FEM:Ansys 11 SP1 Workbench 11 SP1 (Compaq/HP Dual Xeon P4 2x2 GHz Worstation 1,5 GB RAM Garfik: Wildcat VP880 CAD: Pro/E Wildfire 2.0 FEM: Ansys 10, Workbench 10)
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
naja, ich wollte nur darauf hinweisen, dass die halbe Tolleranz verschenkt wird... und wenn so gearbeitzet wird wie ich es oben beschrieben habe, wird häufig mit Grenzlehren / Grenzlehrdorn gearbeitet... wobei du insofern recht hast, dass heute oft nur noch Stichproben gemessen werden und die Tolleranzfelder nicht ausgenutzt werden... lg [Diese Nachricht wurde von Jens2001 am 07. Nov. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DrDoc Mitglied
Beiträge: 6 Registriert: 02.03.2005 WINXP-64 WF4 - inkl StartupTools
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Antwort! Zum Glück ist ja das CAM System ja noch nicht gekauft, sondern wir befinden uns ja noch in der Findung! Das mit mitte Toleranz habe ich auch schon gehört jedoch wusste ich nicht wie man es dort einstellt.. aber dank dir kann man dies ja mal testen Die Bedenken von Jens kann ich nachvollziehen, denn wenn man an der oberen Toleranz anfängt (speziell bei Automatenteile)und das Werkzeug nach und nach nachlässt ist es besser oben (letztes viertel) anzufangen anstatt die Mitte zu nehmen. Wie dem aber auch sei, das müssen wir mal hier intern diskutieren wie sich dies auf die Fertigung auswirkt, da wir meist nur einzelteile haben. Wie Eingangs geschrieben, vielen Dank nochmals für die Unterstützung! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 17:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
Moin zusammen, Zitat: Original erstellt von Jens2001: ...aus Sicht der Fertigung muss ich die leider mal ausnahmsweise wiedersprechen...
Ich auch, aber aus einem anderen Grund! Nur durch simples umschalten auf Toleranzmitte weiß ich im CAM-System noch lange nicht, ob ich diesen oder jenen Bereich jetzt nur Schruppen, oder Schlichten, ggf. Nachschlichten muss. Ob ich Messschleifen brauche etc... Simples Beispiel: Werkstück ist im Modus "Mitte Toleranz" 80mm lang. Na und jetzt?!? 80±3 oder 80±0.005? Welches Toleranzfeld hätten's denn gern? Reicht Sägen, oder müssen wir Flachschleifen?!? Zur Eingangsfrage: Nein! Das geht nicht automatisch. Du kannst die Bereiche nur "händisch" einfärben. Liebe Grüße, Nina ------------------ Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz. Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes] Ist das nicht wunderbar?!? System-Info | Bildschirmaufzeichnung | Creo 1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 07. Nov. 2011 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
Zitat: Original erstellt von Frau-PROE: ... Nur durch simples umschalten auf Toleranzmitte weiß ich im CAM-System noch lange nicht, ob ich diesen oder jenen Bereich jetzt nur Schruppen, oder Schlichten, ggf. Nachschlichten muss. Ob ich Messschleifen brauche etc...
Wo habe ich behauptet, dass die Umschaltung auf Toleranzmitte das einzige ist, was die Probleme löst? Natürlich gehören die anderen Informationen noch dazu. Ich dachte, dass muss ich den erfahrenen Leuten nicht noch mit hinschreiben. Das Einstellen der Mitte Toleranz sorgt aber zumindest erst einmal dafür, dass z.B. bei einer Passung mit dem Toleranzfeld weit weg vom Nennmaß die Teile garantiert Ausschuss sind. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
markusG Mitglied
Beiträge: 121 Registriert: 09.04.2002 Creo ProNC AutoCAD 2008 ME10
|
erstellt am: 08. Nov. 2011 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für DrDoc
Zitat: Original erstellt von Jens2001: Hallo Udo, aus Sicht der Fertigung muss ich die leider mal ausnahmsweise wiedersprechen, aus Sicht der Proßessicherheit ist es oft leider keine Lösung die Maße auf Tolleranzmitte zu stellen! besonders nicht bei Automatenteilen, denn hier liegt der Fertigunsfehler häufig auf einer Seite des Tolleranzfeldes, z.B. Werkzeugabnutzung wenn ich jetzt in die Mitte lege halbiere ich mir meine möglichen Tolleranzfelder! Das ist aber nicht wirklich gewollt!lg
Ihr schreibt ins Programm absichtlich die obere bzw. unteren Grenzmaße? Die Korrektur der Werkzeugabnutzung kommt bei uns in die Werkzeugtabelle der Maschine. Das Programm ist auf Mitte Toleranz ausgegeben (das Programm bildet bei uns das "optimale" Teil ab). ------------------ Der Kopf ist rund, damit die Gedanken die Richtung wechseln können! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |