---

Hallo liebes Forum,
ich wollte mal fragen, ob es einen Federvordruck für Schraubenfedern für ProE gibt.
Laut meiner Recherche brauche ich einen Vordruck DIN 2099 - A.
Habe zwar Vorlagen gefunden, jedoch nur im PDF Format.

Vielen Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich brauche ungefähr http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/tom-nx/Feder-Vordruck.pdf  als ProE Zeichnung. 
Hoffentlich hat jemand was.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was suchst Du eigentlich genau? Federvordruck? ProE Zeichnung?
Ich vermute ja stark, dass Du ein Pro/E Modell suchst. Sollte ich damit richtig liegen, dann konstruier es doch einfach. Die Spezifikation hast Du doch...

------------------
Gruß,
cbernuth

 

[Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 02. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und falls cbernuth richtig liegt, dann heißt das Zauberwort "Spiralförmiges Zug-KE"

Das ganze kannst du dann so definieren, dass du die ganze Feder durch 4 Maße oder Parameter steuerst (Länge der unbelasteten Feder, Anzahl der federnden Windungen, Drahtdurchmesser und mittlerer Windungsdurchmesser)

Marco

------------------
It's not a bug, it's a feature

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, ein Modell habe ich.
Es geht um den Federvordruck, der als technische Zeichnung existieren soll.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von proewildfire5:
Nein, ein Modell habe ich.
Es geht um den Federvordruck, der als technische Zeichnung existieren soll.

---

Die Termini im Pro/E-Jargon lauten: Zeichnungsschablone oder Formular.

Vordruck erzeugt bei mir Assoziationen zur Hydraulik o.ä.

Und nein, mit einer solchen Zeichnungsschablone oder Formular kann ich nicht dienen. Das müsste ohnehin mit Deinem Modell kommunizieren, als aufwändig angepasst werden.

Also am besten selber machen!

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, ich dachte, dass der vordruck standard ist und da nur die werte eingetragen werden.
d.h keine maßstäbliche zeichnung einer vorhandenen feder sondern nur die werte. 

danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn du nur Werte eintragen und keine Verbindung zu deinem Pro/E-Teil haben willst, dann kannst du auch das PDF nehmen und Werte reinschreiben.
Aber dafür bräuchtest du dann kein CAD-System!

------------------
Gruß,
Marco

It's not a bug, it's a feature!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Grundidee soll sein, dass ich über Mathcad Parameter zu ProE übertrage. Dann soll eine Feder automatisch angepasst werden.
Die Werte, die davor bei Mathcad eingeben wurden, sollen in der Zeichnung dann nur automatisch eingetragen werden.
Die Zeichnung ist also keine maßstäbliche Zeichnung der erstellten Feder sondern soll nur die Werte von Mathcad, die ProE erhalten hat, haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann erstell' die entsprechende Vorlage in MathCAD - was hat ProE damit zu tun, wenn's eh nur um Werte geht, die von MC kommen??
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von proewildfire5:
Die Grundidee soll sein, dass ich über Mathcad Parameter zu ProE übertrage. Dann soll eine Feder automatisch angepasst werden.
Die Werte, die davor bei Mathcad eingeben wurden, sollen in der Zeichnung dann nur automatisch eingetragen werden.
Die Zeichnung ist also keine maßstäbliche Zeichnung der erstellten Feder sondern soll nur die Werte von Mathcad, die ProE erhalten hat, haben.

---

Prima Idee!
Der Peter hat vielleicht noch nicht mitbekommen, dass Mathcad von PTC aufgekauft worden ist und es seit WF3 oder WF4 eine Verknüpfung zwischen Pro/E und Mathcad gibt.

Um die Fingerübung beim Erstellen des Zeichnungsformates wirst Du trotzdem nicht herumkommen.

------------------
Gruß Frank

[Diese Nachricht wurde von frank08 am 03. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von frank08:
  ...Der Peter hat vielleicht noch nicht mitbekommen, dass Mathcad von PTC aufgekauft worden ist und es seit WF3 oder WF4 eine Verknüpfung zwischen Pro/E und Mathcad gibt. ...

---

Hat er doch.  

 

Zitat:

---

Original erstellt von proewildfire5:
...
keine maßstäbliche Zeichnung ...
... soll nur die Werte von Mathcad, die ProE erhalten hat, haben.

---

Somit erkläre ich den Umweg über ProE für überflüssig.  

edit: siehe auch ähnlich gemünzten Beitrag von Marco etwas weiter oben

[Diese Nachricht wurde von flavus am 03. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von flavus:
  Somit erkläre ich den Umweg über ProE für überflüssig.   

edit: siehe auch ähnlich gemünzten Beitrag von Marco etwas weiter oben

[Diese Nachricht wurde von flavus am 03. Aug. 2011 editiert.]

---

Ich hab's so verstanden, dass natürlich auch das Pro/E-Modell der Feder Mathcad-gesteuert sein soll, damit Baugruppenzeichnungen und andere Darstellungen die "richtige" Feder enthalten.

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frank08:
Ich hab's so verstanden, dass natürlich auch das Pro/E-Modell der Feder Mathcad-gesteuert sein soll, damit Baugruppenzeichnungen und andere Darstellungen die "richtige" Feder enthalten. 

---

Eben nicht! siehe oben.

Zitat:

---

Original erstellt von proewildfire5:
Nein, ein Modell habe ich.
Es geht um den Federvordruck, der als technische Zeichnung existieren soll.

---

Ich weiß auch nicht, was das dann für ein seltsames Konstrukt werden soll.
Denkbar (ungetestet) wäre eine Zeichnungsableitung einer ausmodellierten Feder zu erstellen ohne eine Zeichnungsansicht der Feder zu definieren. Dann malt man die abstrakte Feder mit den Skizzenelementen hin und ergänzt eine Tabelle oder Symbol mit den Parameterwerten der Feder.
Aber irgendwie ...

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich habe ein Mathcad arbeitsblatt in dem Parameter an ProE gegeben werden.
Weil ProE aus Parameter nichts anfangen kann, muss ich erstmal ein grobes Modell einer Feder machen. Diese Maße anschließend mit den Parametern verknüpfen und dann eine Mathcad Analyse starten.

Sprich
Mathcad rechnet ein Drahtdurchmesser von 5mm aus.
Die gibt er an ProE und ProE ändert den Drahtdurchmesser im Modell auf 5mm.
Anschließend möchte ich eine technische Zeichnung für die Feder erstellen.
Und zwar nicht mit der modellierten Feder, sondern mit einem Vordruck. Der Vordruck soll so sein wie ein Rahmen und die Parameter (zb 5mm) beim Drahtdurchmesser einfügen.
Nun wollte ich nur wissen, ob jemand solch einen Vordruck hat. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von proewildfire5:
...Weil ProE aus Parameter nichts anfangen kann, muss ich...

---

Aha! Wieder was gelernt! 

LG, Nina

PS: NEIN! Ich habe so eine Zeichnung nicht!
Mach Dir halt eine Zeichnung von IRGENDEINER Feder und platziere eine Notiz aufs Blatt, die den Parameter wiedergibt. Wo ist das Problem?

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wollte nur eine normgerechte Zeichnung haben.  
Dann versuche ich sie selbst normgerecht zu machen. Danke allen.

/edit:
und mit "nichts mit Parametern anfangen" meine ich, dass die Parameter ja erst mit einem Maß verknüpft werden soll.
Ein Grundmodell muss schon existieren.

[Diese Nachricht wurde von proewildfire5 am 03. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaub so ein Vordruck wäre zu speziell als dass ihn jemand haben könnte...

Wenn du es wirklich so willst, dann wird dir nichts anderes übrig bleiben, als dir selber einen zu basteln.
Dieser müsste dann die "2D-Elemente" enthalten und eine Tabelle, die auf die Parameter aus der Feder (Zeichnungsmodell) zurückgreift.

Ob es auch direkt über MathCAD geht, so eine Zeichnungstabelle zu füllen, weiß ich leider nicht.

EDIT: Mein Gott war ich langsam beim antworten...

------------------
Gruß,
Marco

It's not a bug, it's a feature!

[Diese Nachricht wurde von marcseid am 03. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

federvorlage.wmv.txt

Der Film zeigt Dir, wie einfach so etwas geht!
In der Zeit, die Du hier im Forum mit Funktionsbeschreibung und Suche verbracht hast, hättest Du das selber erstellen können.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja ich dachte nur, wenn es normiert ist, dass es schon existiert...
eine schraube würde ich auch nicht immer modellieren..

vielen dank euch allen.
tolles forum.

//edit:
Wyndorps
vielen Dank. Sehr informativer Clip. Gibt es nochmehr solcher Art?

[Diese Nachricht wurde von proewildfire5 am 03. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP