---

Gruß an alla zusammen,

habe ein Problemm und hoffe mir kann jemand helfen. Ich möchte in einem bauteil je nachdem, ob ein KE in einer Familientabelle an oder ausgeschaltet ist entweder das eine oder das andere KE ausblenden bzw unterdrücken. Ich habe mir gedacht über beziehungen und parameter, allerdings bekomme ich es nicht hin.

Währe für die Hilfe sehr dankbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da würde ich das zweitere KE auch in die Familientabelle aufnehmen und entsprechend steuern.

Wenn sie über Beziehungen ein KE unterdrücken wollen, dann Pro-Programm.

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...man könnte es auch zusammen mit dem ein und ausgeschalteten KE in eine Gruppe schmeißen.

Die Steuerung über Pro/Program ist natürlich auch möglich, übrigens auch mit Abfrage verschiedener Werte des KE`s.

INPUT
INCLUDE_HOLE YES_NO
"HEY ALDER, soll jetzt die komische Bohrung auch mit rein ?:"
IF INCLUDE_HOLE == YES
HOLE_DIA NUMBER
"GIB JETZT MAL SCHNELL DEN DURCHMESSER EIN DU TORFNASE"
ELSE
...blablabla
ENDIF
END INPUT

Ich wurde aber die Steuerung mit Famielientabellen immer vorziehen. Das ist einfach klarer einsehbar für spätere Bearbeiter eines solchen Teils.

Gruß

------------------
-Axel- 
CROSSFIRE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit den Gruppen ist für meinen Fall optimal bzw. ausreichend.

Ich habe gedacht: ich steuere über Tabelle einen parameter (yes/no). Wie kann ich über diesen Parameter einen KE bzw eine Gruppe ein- und ausschalten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test2.prt.rar

hier ein beispiel. ich möchte über den Parameter "Schräge" Profil 1 und 2 abwechselnd schalten. allerdings passiert das nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo vladis,

das Teil kann ich nicht öffnen. Wildfire 5.0 ! Warum müssen auch immer alle mit der neusten Version unterwegs sein ? Wir sind doch hier nicht bei StarCraft.    

Du brauchst nur die Gruppe mit den beiden KEŽs zu bilden. In der Familientabelle kannst Du dann nur das KE ein und ausschalten, denn wenn man ein KE in einer Gruppe unterdrückt werden auch alle anderen KEŽs in der Gruppe unterdrückt. Das hat den Vorteil, dass man auch mal die Gruppe auflösen und wieder zusammenbasteln kann ohne den Eintarg in der Familientabelle zu verlieren.

Gruß

------------------
-Axel-    
CROSSFIRE

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 29. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test2.jpg

Warum nicht so?

Ohne Program und ohne Yes/No und, und und...???

Edit:
PS: Die externen Skitzen würde ich mir abgewöhnen. Nicht mal PTC empfehlt das mehr.
Die Nachteile dabei sind normalerweise viel zu gross! Ich hab sie in deinem Test2.prt entfernt.

[Diese Nachricht wurde von GunnarHansen am 29. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von GunnarHansen:
Warum nicht so?

---

weil das nicht seine Frage war.  

 

Zitat:

---

Original erstellt von vladis:
....je nachdem, ob ein KE in einer Familientabelle an oder ausgeschaltet ist entweder das eine oder das andere KE ausblenden bzw unterdrücken. ....

---

Ich finde die Frage auch durchaus interessant, da die Verknüfung mir teilweise 30 bis 40 Spalten in der Familientabelle erspart.

Gruß

------------------
-Axel-    
CROSSFIRE

Übrigens, das mit den Skizzen kommt bestimmt von
"....Win XP; SE ST2, Catia V5, Inventor 2011; ..."

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 29. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

yesno.jpg

Na gut, Axel

Bei Guss-Teile mit Bearbeitungen  mach ich das so:

Ein Parameter YES/NO:   MACHINE_YES_NO

Im Program IF MACHINE_YES_NO == YES bevor den Bearbeitungen
und                    END IF       nach den Bearbeitungen

Das sieht dann so aus im Program:

IF MACHINE_YES_NO == YES

     ADD FEATURE (initial number 74)
     INTERNAL FEATURE ID  12656
     PARENTS = 6(#3)
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
BLABLABLABLABLABLA
    FEATURE IS IN LAYER(S) :
      DTM-AXIS - OPERATION = SHOWN

     END ADD
END IF

Die Fam-table wie anbei

Das test2.prt hat so viele Parameter. Ich weiss nicht ganz was das Ziel ist.
Bitte erklären.

MfG Gunnar

Edit:
In der Famtable ist CA gleich CAST gleich GussTeil
            MA gleich MACHINED gleich BEARBEITETES Teil
Das Generic ist ganz vertig (geschliffen)

[Diese Nachricht wurde von GunnarHansen am 29. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit der Gruppierung ist ein interessanter Tip. Allerdings ist es in meinem Fall nicht ganz ausreichend. Ich bin dabei für ein recht komplieziertes Teil eine Familientabelle zu erstellen. Und diese sollte übersichtlich bleiben, damit meine Kollegen damit besser zurecht kommen. Deswegen sollte man möglichst mit einem Parameter ein KE ausblenden und das andere einblenden. Der Tip von GunnarHansen hat mich da weiter gebracht. Danke für die Mühe. Und um deine Frage zu beantworten: Das ist ein Übungsteil nach mehreren Versuchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ABER

Pass auf mit den Kollegen und Programwechsel!

Wenn du das im Programm machst, sieht die Tabelle schön aus aber der Hund liegt dann im Program begraben.

Erkläre doch mal, oder zeige im Modellbaum worums genau geht.
Vielleicht ist es doch besser was in der FamilienTabelle zu machen?
Und danke für die Punkte....

Gunnar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo vladis,

sicher ist der Eingriff in Pro/Program eine Möglichkeit. Damit schränkst Du aber die Änderbarkeit der Teile auch etwas ein, weil nicht jeder Pro/E-User diese Möglichkeiten kennt und dann auch noch ändern kann.
Wenn es nur um die Übersichtlichkeit der Fam.-Tab. geht, sind Gruppen und eine sinnvolle Benennung der Gruppen wahrscheinlich eher geeignet.
Ein weiterer Nachteil von Pro/Program ist die Tatsache, dass die nicht vorhandenen KEs im Baum vorhanden sind, also als unterdrückte KEs.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test3.prt.rar

Hi GunnarHansen,

als Anhang ist ein grober Entwurf eines der Bauteile. Von jeder der Fassungen links und rechts von dem Bolzen gibt es mehrere Varianten. Diese unterscheiden sich deutlich von einander, so das ich (jetzt wo ich Hilfe von euch bekommen habe) jetzt vorhabe eines der Fassungenzu konstruieren, zu gruppieren und dann unterdrücken und das nächste zeichnen. Diese werde ich dann über Familientabellen, Parameter und Prog steuern.

Was ich noch garnicht weis: ob es möglich ist, dass die Fertigungszeichnungen bei der Erstellung einer neuen variante automatisch erstellt wird.
Ist das machbar, wie z.B. bei diesem Teil, wo sich die Fassungen deutlich voneinander unterscheiden (Freistich, Nutt zur befestigung usw.)?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Automatisch werden die Zeichnungen nicht erzeugt, allerdings kannst du ja eine Zeichnung kopieren und dann das Zeichnungsmodell gg. ein anders aus der Familientabelle austauschen. Bei sinnvollen Familientabellen funktioniert das super, ansonsten müssen evtl. noch einige Maßeinträge angepasst werden.

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fam01.jpg test3.prt.rar

Ich würde das mit Parameter und Program wohl nicht tun!!

Nur FamilienTabelle.

Program nur wenn wirklich Vorteile da sind...
Und Alle Kollegen mit dabei sind.

Gunnar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arossbach:
Du brauchst nur die Gruppe mit den beiden KEŽs zu bilden. In der Familientabelle kannst Du dann nur das KE ein und ausschalten, denn wenn man ein KE in einer Gruppe unterdrückt werden auch alle anderen KEŽs in der Gruppe unterdrückt. Das hat den Vorteil, dass man auch mal die Gruppe auflösen und wieder zusammenbasteln kann ohne den Eintarg in der Familientabelle zu verlieren.

Gruß

---

Zur Info:
Stimmt so in der Wildfire4 auch nicht mehr!!
Man kann nun auch einzelne KEs in Gruppen unterdrücken! Das gilt auch für Familientabellen!
Der Trick ist nun, immer die die Gruppe als Spalte in die FamTab aufzunehmen (Was der Nachvollziehbarkeit halber m.E. auch besser ist) und bei Bedarf per drag & drop die KEs aus der Gruppe zu ziehen, aber nie die Gruppe ganz zu entleeren(löschen). Bin schon fast so weit, einen Dummy-Gruppenführer einzubauen 

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Pro_Blem !

10 UŽs für den Hinweis ! Das könnte aber kritisch werden.

Frage an den Dummy-Gruppenführer :
Funzen denn jetzt damit die selben Teile und Baugruppen (familientabellengesteuerte was für ein Wort ! ) in Wildfire 4 anders als vorher ?
Wildfire 3 : KE unterdrückt -> alle unterdrückt
Wildfire 4 : KE unterdrückt -> alle anderen noch da ?

Gruß

------------------
-Axel- 
CROSSFIRE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich vermute, daß ab WF4 nur das KE einer Gruppe unterdrückt wird, welches in die Familientabelle aufgenommen wurde und zusätzlich jene KE der Gruppe, welche Kinder von diesem KE sind.
Alle anderen KE's werden wohl trotzdem angezeigt.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

au Waia !
Dann warne ich mal ganz schnell vor meiner oben noch propagierten Vorgehensweise.
Dann lieber den Dummy-Gruppenführer     Und auf mich kommt dann demnächst ganz, ganz viel Arbeit zu.

Gruß
-Axel-   

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 15. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von vladis:
...Diese unterscheiden sich deutlich von einander.

---

Vorsicht, hier lauert die Regenerierungsfalle. Ich hab das Teil jetzt nicht angeschaut, aber wenn es etwas komplexer ist kann man sich schnell einen Wolf beim Aufruf von Baugruppen regenerieren. Wenn sich die Teile deutlich unterscheiden machen Familientabellen keinen Sinn mehr. Oder man muß mit Beschleunigerdateien arbeiten was aber auch nicht überall gerne gesehen wird.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arni1:
Ich vermute, daß ab WF4 nur das KE einer Gruppe unterdrückt wird, welches in die Familientabelle aufgenommen wurde und zusätzlich jene KE der Gruppe, welche Kinder von diesem KE sind.
Alle anderen KE's werden wohl trotzdem angezeigt.

---

Ich bin mir gerade nicht sicher, ob sich Teile in WF3 und WF4 unterschiedlich verhalten, wenn nur ein Mitglied der Gruppe per Famtab unterdrückt wird. Das müssen wir uns nochmal genauer ansehen. Fakt ist, dass einzelne Mitglieder einer Gruppe ab WF4 unterdrückt werden können und dies zu Konfusion in der Variante führen kann!

Man kann also theoretisch die Gruppe komplett steuern, indem man die Gruppe als Spalte in die Tabelle einfügt; kann aber unabhängig davon einzelne Mitglieder in der Gruppe steuern (wobei ich dies jetzt nicht bis zum Äußersten getestet habe, weil das irgendwie dem Grundgefühl einer Gruppe widerspricht oder?).

Im Übrigen: Der Dummy-Gruppenführer hilft hier direkt nix. Das ist nur so ne Idee, um Gruppeninhalte zu editieren, ohne die Gruppe löschen zu müssen und damit die Familientabellen-Information zu verlieren!

...mal fürn Montag vorsehen...
Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Ich bin mir gerade nicht sicher, ob sich Teile in WF3 und WF4 unterschiedlich verhalten, wenn nur ein Mitglied der Gruppe per Famtab unterdrückt wird. Das müssen wir uns nochmal genauer ansehen. Fakt ist, dass einzelne Mitglieder einer Gruppe ab WF4 unterdrückt werden können und dies zu Konfusion in der Variante führen kann!

Man kann also theoretisch die Gruppe komplett steuern, indem man die Gruppe als Spalte in die Tabelle einfügt; kann aber unabhängig davon einzelne Mitglieder in der Gruppe steuern (wobei ich dies jetzt nicht bis zum Äußersten getestet habe, weil das irgendwie dem Grundgefühl einer Gruppe widerspricht oder?).

Im Übrigen: Der Dummy-Gruppenführer hilft hier direkt nix. Das ist nur so ne Idee, um Gruppeninhalte zu editieren, ohne die Gruppe löschen zu müssen und damit die Familientabellen-Information zu verlieren!

...mal fürn Montag vorsehen...
Baste

---

Hallo Baste !

dann könnte es dafür vielleicht eine config-Option geben ?
[Tante EDIT]
group_repl_with_recycle yes/no
Ja - aktiviert Ersatz von neuem UDF durch
"Familientabellenvarianten, der Fehler bei Kindern
verhindert. Nein - UDF-Ersatz funktioniert ebenso
wie in Wildfire 3.0 und früheren Versionen."
kann es sein dass dies auch das Verhalten von Gruppen generell beeinflußt. Müßte man mal probieren , wenn man WF4.0 hätte.   
[/Tante EDIT]

Kannst Du oder irgendwer bitte einmal Testen : In Wildfire 3.0 ein Teil erstellen. Familentabelle erstellen.
KE1 darin aufnehmen (z.B. skizzierte Kurve)
Gruppe erstellen.
Mehrere zusätzliche UNABHÄNGIGE KEŽs darin gruppieren.
In einer Variante KE1 ausschalten
In Wildfire 4.0 aufrufen

In Wildfire 3.0 werden definitiv alle KEŽs unterdückt wenn ein KE einer Gruppe unterdückt ist.

Gruß
-Axel-    

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 18. Apr. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arossbach:
Kannst Du oder irgendwer bitte einmal Testen : In Wildfire 3.0 ein Teil erstellen. Familentabelle erstellen.
KE1 darin aufnehmen (z.B. skizzierte Kurve)
Gruppe erstellen.
Mehrere zusätzliche UNABHÄNGIGE KEŽs darin gruppieren.
In einer Variante KE1 ausschalten
In Wildfire 4.0 aufrufen

In Wildfire 3.0 werden definitiv alle KEŽs unterdückt wenn ein KE einer Gruppe unterdückt ist.

---

Also: Gerade mit Axels Beispiel nochmal getestet: In Wildfire4 M180 werden in den Varianten tatsächlich nur die explizit in der FamTab unterdrückten KEs unterdrückt. Die Gruppen mit den restlichen Mitgliedern sind im Modellbaum vorhanden!

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie geil ist das denn !

Grade probiert: Beim Aufruf in WF5 werden in dem beschriebenen Fall nun automatisch die Gruppen in der Familientabelle angelegt.
Das Problem dürfte also für WF5 als gelöst betrachtet werden und da muß man einfach mal sagen dass hier mal gute Arbeit geleistet wurde.

Alles wird gut !

Gruß
-Axel-
PS.: wie kürzen wir hier eigentlich Creo/Elements ab ? CE?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arossbach:
...PS.: wie kürzen wir hier eigentlich Creo/Elements ab ? CE? ...

---

Da mache ich mir, ehrlich gesagt, keinen Kopf drum. Für mich ist das WF5 und bleibt es auch. Und da eh bald Creo rauskommt, denke ich auch darüber nicht mehr nach. Creo ist kurz genug.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de

Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arossbach:
PS.: wie kürzen wir hier eigentlich Creo/Elements ab ? CE?

---

Creo/Pro/Elements/ENGINEER/5.0/M080/x64

BTW: schön, dass auch mal wieder ein Lichtblick zu vermelden ist

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP