| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Nennmass vs. Mittetoleranz (5350 mal gelesen)
|
Netzer Mitglied
Beiträge: 358 Registriert: 30.07.2004 systemübergreifend
|
erstellt am: 17. Mrz. 2011 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, im NX-Forum gab es vor etlichen Jahren eine Diskussion zu den Vor- bzw. Nachteilen von Nennmaß- & Mittetoleranzkonstruktion. Mich interessiert wie die Mehrheit konstruiert und vor allem warum. Deshalb eröffne ich den gleichen thread in den verschiedenen CAD-Unterforen und hoffe auf eine rege Beteiligung. Ich vertrete folgende Ansicht: Die Mittetoleranzkonstruktion kann allenfalls eine Fertigungsaufbereitung sein, also eine Erweiterung/Ergänzung von Produktdaten, denn: 1. Fehlersuche In der Modellierung/Konstruktion von Baugruppen und deren Einzelteilen führt die Mittetoleranzkonstruktion beinahe zwangsläufig zu Überschneidungen oder Lücken. Ob diese dann auf Konstruktionsfehler oder Toleranzüberlegungen zurückzuführen sind, ist am Modell nicht mehr ohne Weiteres zu erkennen. 2. Simulation Möchte ich auf Basis vom 3D-Modell FEM-Untersuchungen, Bewegungssimulationen oder Toleranzanalysen vornehmen, sind die Lücken und Überschneidungen ebenfalls kontraproduktiv. 3. Änderungsaufwand Sollte sich in einer Konstruktion eine Toleranzänderung ergeben, wird es nötig sein sämtliche Modelle und Zeichnungen anzufassen und mitzuändern. Wie seht ihr das? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 17. Mrz. 2011 18:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Hallo, Da es in Pro/E die Möglichkeit gibt, jederzeit die Maße zwischen Grösst-, Kleinst-, Mittel-, und Nennmaß hin und her zu switchen, wäre es sicherlich ein unnötiger Mehraufwand, alle Nennmaße auf Toleranzmitte zu definieren. Bei ISO-Passungen wäre es sogar schlicht Humbug! Denn es würde zu Kreationen wie etwa "60,015 H7" und dergleichen kommen. Zu Analysezwecken lassen sich einzelne Maße ganz gezielt auf grösst-, oder Kleinstmaß umschalten, um z.B. Kollisionen auszuschließen. Zu Fertigungszwecken kann ich das Modell auf "Toleranzmitte" schalten, usw. Also die Eigentlich korrekte Antwort auf Deine Frage wäre: "In Pro/E stellt sich die Frage nicht!" Es macht keinen Sinn, beispielsweise das Maß "100 -0,6" als "99.7 ±0,3" zu konstruieren. Ganz zu schweigen von einer derartigen Zeichnung! Wenn ich die Toleranzmitte benötige, dann wird trotzdem auf Nennmaß skizziert und anschließend einfach die erforderliche Toleranz zugewiesen. Danach kann ich dann einfach die Abmaße umschalten, gerade so wie ich es brauche! Was Änderungen betrifft, ist diese Methode ebenfalls Pflegeleicht! Brauche ich ein neues Nennmaß, dann gibt es halt ein neues. Brauche ich eine neue Toleranz, dann mach ich halt eine neue! Aber das Nennmaß zu korrigieren, obwohl sich eigentlich nur die Toleranz geändert hat, wäre m.E. purer Unsinn! Zu Deinen 3 Punkten muss ich allerdings folgendes sagen: zu 1. Fehlersuche: Irrtum! Überschneidungen oder Lücken lassen sich in Pro/E unabhängig von der Erstellungsmethode erkennen. Ein Maß wie "99,7 ±0,3" lässt sich genau so in den Abmaßen variieren, wie "100 -0.6". zu 2. Simulation: Irrtum! Kein Problem, s.o.! zu 3. Änderungsaufwand: Ja, stimmt! Der Änderungsaufwand erhöht sich, weil es eine unnötige "hin-und-her" Rechnerei bedeuten würde. Es führt aber nicht dazu, dass ich plötzlich mehr Modelle oder Zeichnungen "anfassen" (regenerieren) müsste, als bei Modellen mit Nennmaßen. HTH, Nina
------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) System-Info | Bildschirmaufzeichnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 17. Mrz. 2011 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Ganz einfach: Wir machen es genau so, wie es der Markt verlangt. Die Anforderung geben wir Ingenieure, Konstrukteure oder Zeichner nicht vor, sondern z.B. entweder direkt die Kunden oder die Fertigungsanforderungen. Also mit anderen Worten: Wir bewegen uns mit unseren Toleranzangaben in dem monetären und dem physikalischen Rahmen und versuchen möglichst eine Sprache mit der Umgebung zu sprechen. Ich kenne diese Welt verbessernden Vorschläge zur Genüge. Es würde der Turmbau zu Babel. Und wir werden es auch in hundert Jahren noch nicht so machen, dass es für die Zeichnungserstellung vielleicht weniger Arbeit ist ! Gruß ------------------ -Axel- CROSSFIRE [Diese Nachricht wurde von arossbach am 18. Mrz. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
geissbock Mitglied Kontrukteur
Beiträge: 25 Registriert: 05.05.2004 WF5
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 06:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
|
Frau-PROE Moderator Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009 Privat: DELL Vostro 1710 WinXP-Pro Wildfire4 M020 SE CoCreate PE 2.0 Dienstlich: NIX Arbeitslos und Spaß dabei!
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 08:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Zitat: Original erstellt von geissbock: Sobald du eine Statistische Toleranzanalyse machst, kommst du um die Mittelmaße garnicht herum!!
Ja und?!? Deshalb muss doch nicht alles umkonstruiert werden oder? Wieso schaltest Du die Abmaße nicht einfach auf "Mittelwert" um? LG, Nina ------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) System-Info | Bildschirmaufzeichnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Zitat: Original erstellt von Frau-PROE: ... Wieso schaltest Du die Abmaße nicht einfach auf "Mittelwert" um? ...
Weil ganz viele diesen sehr nützlichen Menupunkt nicht kennen. Und das ist wirklich schade. Bei uns werden die Maße und Abmaße nach Konstruktionsabsicht vergeben. Vor dem Einchecken in die Datenverwaltung werden alle Maße mittels dem angegebenen Menupunkt auf Mitte Toleranz gesetzt, da unsere NC-Programmierung die Modelle nutzt und auf Mitte Toleranz programmiert. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Persönliche Meinung: Die Frage ist in meinen Augen verkehrt formuliert. Es geht IMHO eigentlich um Konstruktionslogiken für die Entwicklung (theorethisch) und Dokumentation des zu fertigenden Endzustandes (Zeichnung). Manches kann man durch Toleranzen steueren, aber definitiv nicht Alles. In diesem Bereich sehe ich noch erheblichen Entwicklungsbedarf bei CAD-Systemen Ganz trivales Beispiel Presssitz. Irgendwann muß der Konstrukteuer festlegen wo das Übermaß hin soll. ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions Moderator
Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016 Creo 2.0+3.0 WF4, WF5 KeyShot 6.0 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 G2 i7 2,5GHz; 32GB RAM Windows7 64bit
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Ja Nina und Udo haben recht, einfach nach Bedarf umschalten. Konstruktion einfach mit den Nennmaßen und Angabe der Toleranzen. Aber auch hier ist Vorsicht geboten: Es gibt immer noch gaaaaanz viele Anwender, welche nicht die Toleranzen in ProE verwenden, sondern wirklich alles als Text hinter das Maß schreiben. Dann kann das natürlich nicht funktionieren. Jeh nach dem was man nun mit den Modellen weiter vor hat, auf die entsprechende Modelldarstellung umschalten. Noch ein Tip: In der WF5 hat sich der Befehl gemeinerweise versteckt und ist nicht mehr an der alten Stelle zu finden: #Analyse #Bemaßungsberandungen Gruß Meike ------------------ Neu hier? Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions Moderator
Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016 Creo 2.0+3.0 WF4, WF5 KeyShot 6.0 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 G2 i7 2,5GHz; 32GB RAM Windows7 64bit
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
|
tarsobar Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 235 Registriert: 04.02.2002 WIN 10; DELL Precision 5820 Creo Parametric 4, SUP 2020
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Zitat: Original erstellt von U_Suess: Weil ganz viele diesen sehr nützlichen Menupunkt nicht kennen. Und das ist wirklich schade.
Das finde ich auch! Und vor allem finde ich es schade, das ich zu dieser Masse gehöre. Wo findet man denn diesen Schalter in WF2? Gruß T. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 18. Mrz. 2011 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
|
| QM-Manager (m/w/d) Risiko- und Validierungsmanagement, Medizintechnik | BEGO ist ein weltweit tätiges, mittelständisches Unternehmen mit einem hervorragenden Ruf in der Dentalbranche. Mit über 130 Jahren Dentalexpertise sind wir führender Spezialist für innovative Implantologie- und Prothetik-Lösungen sowie Pionier der CAD/CAM-Technologie und des dentalen 3D-Drucks. Wir fühlen uns dem Wohlergehen und der Gesundheit der Patient:innen verpflichtet. Mehr als 600 ... | Anzeige ansehen | Qualitätsmanagement |
|
Börga Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau/Konstruktionstechnik
Beiträge: 629 Registriert: 09.07.2003 SolidWorks Premium 2014 x64 Edition SP2.0 SolidWorks Enterprise PDM Intel® Xeon® W3565 8 GB RAM NVIDEA Quadro 4000 Windows 7 Professional
|
erstellt am: 21. Mrz. 2011 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Netzer
Zitat: Original erstellt von Frau-PROE: ...Denn es würde zu Kreationen wie etwa "60,015 H7" und dergleichen kommen...
Ich glaube du meinst eher "60,02 N7" anstelle von "60 H7" Unsere QS würde mich erschlagen. ------------------ Gruß Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |