---

Hallo zusammen,

wir wollen evtl. demnächst mit Modelcheck arbeiten. Leider finde ich kaum Infos zu diesem Thema.
Arbeitet da kaum jemand mit, oder läuft es so rund, dass hier keine Themen entstehen?
Wir arbeiten mit PDM Link 9.1.
Danke für jede Info!

VG
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

zu Modelcheck ist meines Wissens nur die Hilfesammlung zu Wildfire verfügbar. Etwas Neueres habe ich auch noch nicht gefunden.
In Verbindung mit Windchill gibt es noch das Dokument "Verwendung von ProE Wildfire mit Windchill" für die Version 9.1.

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

hast du mal im Pro/E-Hilfecenter nachgelesen?
Da steht doch einiges zum Thema Modelcheck drinnen (unter Pro/ENGINEER Funktionsbereiche > Modellanalyse > ModelCHECK).

------------------
MfG, DonChunior

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich arbeite mit Modelcheck.... wie mein Vorgänger schon sagt: Das Hilfecenter ist bei Modelcheck ganz gut.
Und etwas Geduld und Zeit zum Testen braucht man auch ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für die Antworten.

Mich wundert nur, dass hier so wenig über die Funktionalität von Modelcheck diskutiert wird.

Aber, ich habe ja jetzt wenigstens was zu lesen 

VG
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei der Nutzung von Datenverwaltungen sollte man schon die Qualität der Daten vor dem Einchecken prüfen. Dabei kann man natürlich verschiedene Wege gehen, wobei der ModelCheck für die Anwender und Admins wahrscheinlich sehr angenehm ist. Da ihr auch noch WF5 einsetzt und man damit auch komplett unregenerierte Modelle speichern kann, ergibt sich fast die Pflicht eines Torwächters. Der Vorteil von ModelCheck gegenüber der Prüfung durch andere Leute ist die immer gleiche Behandlung. Es kommt eben nicht auf die Tagesform an oder die Laune oder wie gut man denjenigen leiden kann.

Vor längerer Zeit haben auch wir den ModelCheck eingeführt, wobei er erst einmal auf Probe genutzt werden kann. Das Einchecken war also erst einmal ohne die Pflicht zu Modelcheck möglich. Damit sollte erst einmal herausgefunden werden, welche Fehler am häufigsten auftreten und welche Prüfungen überflüssig oder nur nervend sind.
Die Erstkonfiguration haben wir von einem Dienstleister übernommen. Sicher ist auch eine Erstellung ohne diese Hilfe möglich, aber es dauert eben seine Zeit, man macht die Fehler alle noch einmal und man vergisst entweder ganz wichtige Prüfungen oder es werden viel zu viele Sachen abgeprüft. Unser Dienstleister hatte eine entsprechende Grundkonfiguration mit. Anhand dieser wurden sehr schön die Bedeutung und die Möglichkeiten der Vielzahl von Konfigurationsmöglichkeiten erläutert. Anschließend wurden diese Voreinstellungen anhand der vorhandenen CAD-Richtlinie überprüft und mittels vorhandener Daten die Wirksamkeit getestet.
Derzeit ist die Funktion des Update-Modus noch in der Testphase und danach wird dann die Überprüfung für das Einchecken in PDMLink aktiviert.

Zitat:

---

Original erstellt von thommybar:
Arbeitet da kaum jemand mit, oder läuft es so rund, dass hier keine Themen entstehen?

---

Nach der Einrichtung läuft das wirklich recht reibungslos. Natürlich müssen die Modelle auch entsprechend der in der Firma geltenden Richtlinie aufgebaut sein. Aber auch das führt im Normalfall nicht zu technischen Problemen mit ModelCheck sondern meist zu Auseinandersetzungen zwischen den nicht lernwilligen Usern und dem entsprechenden Admin. 

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP