---

bild2.JPG

Ich habe folgendes Problem: Ich möchte eine Welle mit Nabe und Passfeder in einer Zeichnungsableitung im Schnitt darstellen. Dabei möchte ich die Nabe schneiden und die Welle aufbrechen, damit ich die Passfeder sehen kann.
Vorgangsweise: habe in der Baugruppe zwei Baugruppen-Querschnitte erstellt; in der Zeichnungsableitung einmal Vollschnitt dabei Welle und Passfeder vom Schnitt ausgeschlossen. Dann zweiten Querschnitt in der Ansicht aktiviert und einen lokalen Schnitt mit Spline um die Passfeder erstellt.
Problem: Es ergibt sich jetzt aber eine zusätzliche Schnittlinie in der Nabe. Es werden jetzt zwei verschiedene Schraffuren für dasselbe Teil in derselben Schnittebene dargestellt (siehe Bild oben). Ich habe versucht die Schnittlinie genau in den Spalt für das Rückenspiel zu legen, gefällt meinem Chef aber nicht weil dann das Rückenspiel am Plot nicht mehr erkennbar.
Eine weitere Version habe ich mit einem Kosmetikelement erstellt (siehe Bild unten). Die Ansicht sieht richtig aus hat aber folgende Nachteile: Großer Arbeitsaufwand und man muss die Umlaufkanten manuell nachzeichnen also eigentlich ein murks. Hat jemand eine bessere Lösung?

------------------
Andreas Friedl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

herzlich willkommen im WBF 

Zu Deiner Frage: Zeichne die Berandung für den lokalen Schnitt doch einfach über die Nabe hinaus. Auf dem Bild sieht es so aus, als wenn die Nabe einfach ein Rechteck ist (zeichnerisch gesehen). Dann paßt Du die Schraffurgröße im oberen Bereich einfach an die Größe im unteren Bereich an. Mit Versatz im Schraffurmenü kann man den Anfangspunkt der Schraffur verschiben, wenn man möchte, daß die Schaffurlinie verschiedener Schnitte genau fluchten.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort. Das ist natürlich eine triviale Lösung. Aber ich kann nicht mein ganzes Getriebe veröffentlichen und habe hier nur ein einfaches Beispiel skizziert weil ein Bild oft mehr als 1000 Worte sagt und habe nur einen einfachen Zylinder als Nabe modelliert. Bei einem Zahnradpaar hat man dann wieder eine Risslinie auf dem zweiten Zahnrad ist nicht ganz die Lösung von meinem Problem aber nochmals vielen Dank für den Denkanstoß.

------------------
Andreas Friedl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann zeichne die Trennlinie genau in den Spalt zwischen Nabe und Welle. 

Die Trennlinie kannst Du nur ganz oder gar nicht wegnehmen.
Und da Du sie ja im Bereichder Welle auf jeden Fall brauchst, kannst Du nur bei der Nabe "improvisieren".
Dann wäre noch die Alternative mit der Trennlinie im oberen Bereich zu leben:
Mit #Abstand und #Versatz die beiden Schraffuren aneinander angleichen bis es wie eine aussieht.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort. Auf die Idee die Aufbruchlinie in den Spalt zu verlegen, bin ich schon selbst gekommen (siehe oben) ist leider auch eine Spielerei wenn man mehrere Passfedern im Getriebe hat. Hat aber dem Chef nicht gefallen und er hat behauptet er hat hier schon eine bessere Lösungen von ProE gesehen. Das Problem ist, dass man die Passfeder dann sehr leicht mit einem Keil verwechseln könnte weil man das "Rückenspiel" der Passfeder auf dem Plot meist nicht mehr erkennt.
Die Schnittlinie sichbar zu lassen und die Schraffuren abzustimmen, habe ich auch schon gemacht und ist auch nicht auf Zustimmung gestossen.
Eine andere Frage drängt sich aber auf: Wie bekommt man die ganze Schnittlinie weg? Die Schnittlinie könnte man in der Zeichnungableitung ergänzen? Denke das wäre für mich eine Alternative!

------------------
Andreas Friedl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dein Chef sollte sich daran gewöhnen, daß die "normgerechte" Zeichnung nur von Hand erstellt werden kann, weil hier "Vereinfachungen" angewandt werden, die für einen PC eine ganze Menge Rechenarbeit bedeuten würden, oder gar nicht erst ermittelt werden könnten. Der Mensch kann abstrakt denken, der PC nicht.

Kein einziges 3D-CAD erstellt 100% normgerechte Zeichungen. Am nächsten dran ist wohl noch, die Schraffuren anzupassen, und die Bruchlinie halt sichtbar zu lassen. Verstehen wird das jeder, und im Endeffekt ist das ohnehin viel wichtiger als die Norm.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fandy:
... Das Problem ist, dass man die Passfeder dann sehr leicht mit einem Keil verwechseln könnte weil man das "Rückenspiel" der Passfeder auf dem Plot meist nicht mehr erkennt. ...

---

Gibt es keine Stücklisten zu euren Zeichnungen? 
Ansonsten kann ich Fyodor nur zustimmen. Die Aussage 'das haben wir am Brett aber immer so gemacht' berücksichtigt die Möglichkeiten der elektronischen Hochleistungstrottel überhaupt nicht. Der Rechner stellt eben einen Spalt von 0.1 mm auch nur so breit dar. Der Zeichner am Brett hat da einfach 1 mm daraus gemacht, weil er die Funktion kannte. Und der Zeichner hat auch die Begrenzung der Schraffur weggelassen, obwohl die Darstellung ja korrekt ist. Schließlich verläuft dort die Grenze des Ausbruchs.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fandy:
Die Schnittlinie könnte man in der Zeichnungableitung ergänzen? Denke das wäre für mich eine Alternative!

---

Oh je, was habe ich da angerichtet.
Also das ist nur wirklich die allerletzte Möglichkeit und in kleinster Werise zu empfehlen, da Deine selbstgemalte Sline keinerlei Verbindung zum Schnitt hat und es schwer wird, immer genau die Endpunkte der Schaffur deckungsgleich zu treffen.
Leider muß ich Deinem Chef recht geben, man kann mit ProE solche Schnitte tatsächlich normerecht darstelllen. Hier muß man einfach viel Fingerspitzengefühl beim Erstellen haben.

Und zu meiner Schande muß ich gestehen, daß ich die Option für die Darstellung der Bruchkante gerde nicht parat habe. (Weil ich sie ja nicht ausblende) 
Vielleicht kann da unser wandelndes Lexikon aushelfen?

Ober einfach einen zusätzlichen Schnitt machen?

Noch was: Warum habt Ihr denn noch die F000?
Die Version ist nun nicht gerade die beste...
Hier sind doch noch diverse Fehler versteckt.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:

Kein einziges 3D-CAD erstellt 100% normgerechte Zeichungen.

---

Das wissen wir schon, nur dachte ich, dass es nicht so ein großer Aufwand wäre wenn man die Schnittlinie z.B. trimmen könnte. Die Schraffuren könnte man dann anpassen (siehe oben) und das Problem wäre gelöst. Denke nicht dass man damit den Rechner überfordert eher ist das eine Frage ob man soviel Programmierarbeit in das Programm investieren will.

------------------
Andreas Friedl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von INNEO Solutions:

Leider muß ich Deinem Chef recht geben, man kann mit ProE solche Schnitte tatsächlich normerecht darstelllen. Hier muß man einfach viel Fingerspitzengefühl beim Erstellen haben.

---

Ich hätte mich eigentlich jetzt schon damit abgefunden, dass man keine 100% normgerechte Darstellung hinbekommt. Ich wäre sehr neugierig wie das geht und eigentlich bin ich dem WBF beigetreten um dieses Fingerspitzengefühl zu bekommen.

------------------
Andreas Friedl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP