---

morgen zusammen!

ich steuere den versatz eines koordinatensystems über die beziehungen.
mein problem ist nun, dass ich, wenn ich die formel zur berechnung des versatzes ändere, die fehlermeldung bekomme, dass die linke seite der zuweisung fehlerhaft ist. dabei hat sich der name des maßes nicht geändert. auch die änderung des bemaßungsnamens in modell und beziehungen führt zum selben fehler.
weiß jemand woher der fehler kommt bzw. wie man ihn beheben kann.

danke für eure hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man wird sich wahrscheinlich ohne Modell schwer tun, den Fehler nachzuvollziehen. Kannst du es hochladen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo maximimaxima,

kannst Du die gewünschte Formel hier mal posten?

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die formeln sind für 2 versatzkoordinatensysteme:
$pxx_s=-($Z_J1_1-$Z_START)*($Y_J1_1-$Y_START)
$pxy_s=0
$pxz_s=($X_J1_1-$X_START)*($Y_J1_1-$Y_START)

$pyx_s=($X_J1_1-$X_START)*($Y_J1_1-$Y_START)^2
$pyy_s=($X_J1_1-$X_START)^2*($Y_J1_1-$Y_START)+($Z_J1_1-$Z_START)^2*($Y_J1_1-$Y_START)
$pyz_s=-($Z_J1_1-$Z_START)*($Y_J1_1-$Y_START)^2

vor der Änderung waren die Formeln:
$pxx_s=-($Y_J1_1-$Y_START)
$pxy_s=$X_J1_1-$X_START
$pxz_s=0

$pyx_s=($X_J1_1-$X_START)*($Z_J1_1-$Z_START)
$pyy_s=($Y_J1_1-$Y_START)*($Z_J1_1-$Z_START)
$pyz_s=-($Y_J1_1-$Y_START)^2-($X_J1_1-$X_START)^2

Modell hochladen wird schwierig, weil mir dazu rechte fehlen hier in der firma.
könnte ich allerdings mal von zu hause aus machen, wenn ich den fehler dort auch "hinbekomme" 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

X_J1_1, X_START, usw. sind Koordinaten zweier Punkte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von maximimaxima:
vor der Änderung waren die Formeln:
$pxx_s=-($Y_J1_1-$Y_START)
$pxy_s=$X_J1_1-$X_START
$pxz_s=0...

---

Ehrlich? So sah es vor der Änderung aus? 
Mal 'ne blöde Frage: Wozu dienen die Dollarzeichen auf der rechten Seite? (linke Seite ist klar)

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die $-zeichen stehen da, weil anfangs die werte nur dann übernommen wurden, wenn das $-zeichen davor stand. warum war mir nicht ganz klar, aber hat sich dann eben durch die ganzen beziehungen durchgezogen.
habe das problem noch nicht behoben, kann es jetzt aber über eine weitere definition umgehen, wodurch das eine koordinatensystem, welches nicht "ansprechbar" ist überflüssig wird.
falls doch noch jemand eine idee hat, wäre ich sehr dankbar, v.a. weil mir das "überflüssige" koordinatensystem als kontrolle dienen könnte.

vielen dank an alle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die $ Zeichen brauchst du nur auf der linken Seite der Beziehung, um eventuell entstehende negative Werte zu zulassen.

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von maximimaxima:
die $-zeichen stehen da, weil anfangs die werte nur dann übernommen wurden, wenn das $-zeichen davor stand. warum war mir nicht ganz klar...

---

Siehste! Das geht mir ganz genau so!
Mir ist absolut nicht klar, warum auf die rechte Seite ein Dollarzeichen hin sollte?!? 
Und Du bist sicher, dass es vorher schon dort war? Merkwürdig.

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja 100% - aber hab bis jetz noch nich dran gedacht, dass es daran liegen könnte, versuch und bericht folgen gleich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ungültige linke seite der zuweisung:

$pyx_s=(X_J1_1-X_START)*(Y_J1_1-Y_START)^2
$pyy_s=(X_J1_1-X_START)^2*(Y_J1_1-Y_START)+(Z_J1_1-Z_START)^2*(Y_J1_1-Y_START)

errorUngültige linke Seite der Zuweisung
$pyz_s=-(Z_J1_1-Z_START)*(Y_J1_1-Y_START)^2

errorUngültige linke Seite der Zuweisung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von maximimaxima:
ungültige linke seite der zuweisung:

$pyx_s=(X_J1_1-X_START)*(Y_J1_1-Y_START)^2
$pyy_s=(X_J1_1-X_START)^2*(Y_J1_1-Y_START)+(Z_J1_1-Z_START)^2*(Y_J1_1-Y_START)

errorUngültige linke Seite der Zuweisung
$pyz_s=-(Z_J1_1-Z_START)*(Y_J1_1-Y_START)^2

errorUngültige linke Seite der Zuweisung

---

Kann es sein, dass Deine $pxy... auf der linken Seite gar keine Bemaßungsnamen, sondern einfache Parameter sind?

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PXY_S_usw.JPG

Anhang!

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das krieg ich auch hin (sogar mit den $-zeichen).
sobald ich aber auf das so benannte maß im modell (z.b. pxx_j1l) zugreifen will tritt der fehler auf. das heißt ich benenne zuerst das maß im modell um und dann schreib ich die formel in die beziehungen.
ich versuche heute abend mal, das modell hochzuladen, sonst wird das problem wahrscheinlich nicht ganz klar.

danke an alle, die sich bis jetzt die mühe gemacht haben. ich versuch nu mal weiter in proe zu basteln - funktioniert ja, wenn ich die (zusatz)-definition benutze, die übrigens fast genauso definiert ist, wie die fehlerhafte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hab den vorletzten beitrag nich gelesen - das is wahrscheinlich die lösung.
ich räum nu erstmal die parameter auf und trenne bemaßung und parameter.

wunderbar - besser gehts nich. danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von maximimaxima:
... das heißt ich benenne zuerst das maß im modell um und dann schreib ich die formel in die beziehungen.

---

Passiert das auch, wenn Du den Namen der Bemaßung nicht selbst schreibst sondern im Grafikfenster auswählst?

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP