---

Hallo zusammen
ich würde gerne mal wissen, wie groß die Unterschiede zwischen meiner ProE Version (WF2) und der aktuellen WF5 sind. Hat sich da viel getan oder sind es nur Kleinigkeiten. Im 3D Bereich habe ich keine großen Probleme, bis darauf das einige Schritte zum Erfolg etwas kompliziert verlaufen. Mir geht es um den Unterschied im 2D Bereich, der ja leider auch dazu gehört.
Ich finde das WF2 einfach fürchterlich fummelig ist, wenn ich 2D Zeichnungen ableite (Durchmesserzeichen extra angeben usw...). Hat sich da was getan?

Bevor ich mir bei einem Reseller mal eine Testversion besorge, möchte ich vorher mal ein paar Infos sammeln. Ebenso ist im Gespräch, auf Inventor umzusteigen. Vorteil hier, der anscheinend der im Vergleich zu ProE sehr niedrige Preis und die super Anbindung zu AutoCAD (was hier hauptsächlich genutzt wird).

Die Frage ist also des Weiteren; Wo sind die Unterschiede zwischen Inventor und ProE (Bedienung natürlich ausgeschlossen, da jeder sein eigenes Konzept hat)? Wie kommt dieser Preisunterschied zustande? Vor allem, da Inventor mit seiner Software auch noch eine vollständige AutoCAD Umgebung liefert. D.h. dieses Programm wäre im 2D Bereich top (laut meinen Kollegen). Ich habe Inventor kurz getestet und fand die Bedienung ok (SolidWorks gefällt mir da noch besser, ist aber nicht im Gespräch).

Ich hoffe, mir kann hier einer helfen?

Danke und Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

der 2D Bereich von WF5 gefällt mir gar nicht. Denn schon eher WF4.
Ich finde WF2 allerdings auch nicht"fummelig".
Durchmesserzeichen muss mann nicht einfügen wenn die Maße aus dem Modell kommmen, und das zeigen/wegnehmen finde ich in WF2 auch gut.
In WF5 ist das nicht ganz so gut gelöst. Dafür gibt es in WF5 eine seperaten Zeichnungsbaum.

Es gibt hier schon mehrer Beiträge zu diesem Theme

Ich konnte selbst schon ein bischen mit SWX rumspielen und mir gefällt Pro/E in verbindung mit den Startup-Tools von Inneo besser( selbst WF5)

------------------
Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh, Du findest WF2 nicht fummelig? Wow, ich finde es furchtbar. Aber es kommt auch immer darauf an, was man damit macht. Wir müssen halt relativ einfache Teile im 3D Bereich erstellen, die dafür eine aufwendigere 2D Zeichnung erfordern (Schnitte, Toleranzen usw...). Es wird bei uns seit jeher mit AutoCAD gearbeitet, was in dem Bereich kopieren von Teilskizzen, Beschriftung usw. recht einfach ist.

Ich werde mir auf jeden Fall eine Testversion besorgen und dann mal schauen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ehrlich?

Wenn ihr das "P" in PTC nicht braucht (*), weil ihr "nur" einfache Bauteile ohne größere gegenseitigen Abhängigkeiten modelliert und ihr zusätzlich noch einen Haufen Acad-Daten habt, würde ich wahrscheinlich bei Autodesk bleiben, wenn nicht anderes gravierendes dagegen spricht.
Da ist einfach die Kompatibilität am sichersten gewährleistet!?

Falls ihr (evtl. später) mal mit eurem 3D-CAD komplexe Baugruppen abbilden wollt, ist das natürlich was andres...

In jedem Fall gilt: Versuch mach kluch!

(*) Das P steht für Parametric

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was heißt, wenn wir später mal komplexere Baugruppen abbilden wollen? Mit Inventor ist das doch ebenfalls abgedeckt.

Die Überlegung ist ja, Inventor (wegen AutoCAD) oder alles neu und ProE (dafür im 2D schlechter?).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Stephan3D:
...Die Überlegung ist ja, Inventor (wegen AutoCAD) oder alles neu und ProE (dafür im 2D schlechter?).

---

Was überlegt ihr da eigentlich noch? Verstehe ich nicht ....
Gerade in Eurem Fall sprechen so gut wie alle Argumente für Inventor und gegen ProE. Unter den Voraussetzungen würde ich mich mit ProE nicht mehr beschäftigen. Schönes WE und 1. Advent.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[Aber es kommt auch immer darauf an, was man damit macht. Wir müssen halt relativ einfache Teile im 3D Bereich erstellen, die dafür eine aufwendigere 2D Zeichnung erfordern (Schnitte, Toleranzen usw...)

Schnitte und Toleranzen sind bei dir aufwendige 2D-Zeichnunge`???
Bei uns ist das ganz normal! Darum haben wir im Startteil schon mal die H-Toleranzen geladen und einen Schnitt durch die Ebene "Vorne"

Ansonsten sind unsere 3D-Teile auch nicht besonders anspruchsvoll(Strangpressprofile / Wellen / Platten ...)

------------------
Carsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP