---

prt0002.jpg

Hallo zusammen,

folgendes Pro/blem: Ein Loch, bestehend aus 3 Berandungen, soll gefüllt werden. Die Berandungen sind nicht skizziert und liegen auch nicht auf einer Ebene, sind aber an allen Ecken tangential.
Mit Berandungsverbund gehts nicht.

Jemand ne Idee?

Gruß, Claudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Claudi,

Am besten machst hier wohl einen Berandungsverbund
aus den 4 Aussenkonturen, oder wenn das Teil symetrisch is(sowies aussieht)
einfach eine Profilfläche mit dem geschwungenen Profil.
dann die Innenflächen kopieren und nen Körper drausmachen.

mei war ich scho lang nimmer im Pro/e Forum geschreibsltechnisch :-)))

Gruss
fichl

------------------
Hier war ich, hier bin ich und hier werd ich sein :-))

[Diese Nachricht wurde von fichl am 09. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo fichl,

das Pro/blem ist, dass das Bild ein vereinfachtes Modell zeigt, nur zur Verdeutlichung. Die drei Berandungskurven sind aus verschiedenen KEs entstanden, also leider nix mit Profilfläche.

Gruß, Claudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

prt0002_alois.png

Einfach die Seitenflächen des Loches wählen (Flächen)
Dann #editieren #entfernen (Neu in WF4) 

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 09. Sep. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja... da sieht man mal wieder was passiert wenn man 4 Jahre
kein Pro/e länger als ne halbe stunde vor der Nase hatte... 
Sorry kannte ich nicht, aber der Herrr anagl das sagt ;-) dann stimmt das!

Gruss
fichl

------------------
Hier war ich, hier bin ich und hier werd ich sein :-))

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois,

beim Fläche entfernen kommt folgende Fehlermeldung:

Hervorgehobene Flächen schneiden keine andere Fläche, die an entfernten Bereich angrenzt.
Dies kann verschiedene Gründe haben, z.B.:
Fächen können nicht genug erweitert werden, um die Lücke zu schließen.
Resultierende Verlängerungen formen eine Geometrie, die relativ zur Modellgröße zu groß ist.
Empfohlene Aktionen:
Ändern Sie die Referenzen so dass die Flächenverlängerung konvergieren und sich gegenseitig schneiden, sodass ein geschlossenes Volumen entsteht.

Geht also auch nicht. Wär auch zu schön gewesen, denn "Fläche entfernen" gefällt mir sehr gut, hab ich schon öfter bei Importdaten verwendet.

Gruß, Claudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie wäre es dann mit einer Flächenkopie, bei der die Löcher entfernt werden. Anschließend ein Verbundvolumen oder vielleicht das Versatztool (ungetestet).

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Berandungsverbund.JPG

Moin,

mich stört vor allem die Aussage:

Zitat:

---

Mit Berandungsverbund gehts nicht.

---

Wieso nicht? Wo ist das Poblem?

Zwei Kanten als "erste Richtung" definieren, und die 3. als "zweite Richtung"
Dann die beiden aus der 1. Richtung "tangential" zur DECKFLÄCHE!!!! definieren und ggf. Steuerpunkte hinzu. (Bogenlänge)

HTH, Nina

PS: Alois' (anagl  ) Lösung wäre aber im Prinzip schon richtig gewesen.

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nina,

leider kann ich weder das echte Teil noch ein Bild davon hier einstellen.
Aber wenn ichs mit Berandungsverbund versuche, kommt folgende Meldung:

Verbund-Berandungen sind am hervorgehobenen Punkt tangential.
Empfohlene Aktionen:
Eingabe umdefinieren, so dass die Berandungen an den Ecken nicht tangential sind.

Gruß, Claudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Claudi,

der Vorschlag von U_Suess ist einfach und funktioniert, außerdem wird die Fläche garantiert "sauber":

1. obere Fläche kopieren und dabei die innere Berandung entfernen
2. Verbundvolumen mit "Patch" Option (weiss leider die deutsch Bezeichnung nicht, gemeint ist einbinden einer Fläche, deren Berandungen auf dem Solid liegen, die dritte Option beim Verbundvolumen)

------------------
Viele Grüße,
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manuel,

das Problem ist, ich habe nicht wie in meinem sehr vereinfachten Beispiel nur eine obere Fläche, sondern mehrere.
Sonst wär die Lösung echt gut gewesen.
Wir haben das Ganze jetzt mit der Catja geflickt...

Vielen Dank für Eure Mühen!
Schönes Wochenende, Claudi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, die weltberühmte Fill Surface der Katja...

Gibt's in Pro/E leider nur mit ISDX.

Schönes Wochenende.

------------------
Viele Grüße,
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In Pro/E aber nicht parametrisch
#Einfügen #unabhängige Geometrie
Dann im Menü Geometrie #Fläche #aus Fläche

Wenn es in Pro/E eine Import-Geometrie ist müsste eigentlich auch was im Import Data Doctor gehen
Wenn es reine Pro/E Konstruktion ist vor dem Loch Flächenkopie erzeugen

HTH

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP