---

Rohre.png rohre.prt.txt

Hallo alle zusammen,

Ich bin gerade ein wenig mit dem Zug-KE mit variablem Schnitt am Spielen und habe folgendes Problem:
Ich möchte eine Verbindung von zwei Punkten erstellen, diese soll eine gebogene Kurve darstellen, und der Durchmesser des gezogenen Kreises sich vom Anfang bis zum Schluss ändern. Das Zug-KE habe ich mittlerweile hinbekommen (auch wenn ich nicht weiß wieso der Radius am Anfang und am Ende nicht genau stimmt   ). Nun möchte ich aber meinen Zielpunkt mittels eines Musters vervielfachen und das Zug-KE über Referenzmuster mit. Leider funktioniert das Referenzmuster nicht wirklich  

Hat jemand eine Idee wie ich das hinkriege?

Danke für eure Hilfe.
mfg daengl

EDIT: Wenn ich mehr Zielpunkte bzw. andere Abstände der Zielpunkte angebe regeneriert sich das ganze gar nicht mehr. Ziel wäre es die Zielpunkte in einem 1x1mm-Raster auf 20mm Kantenlänge zu mustern.

[Diese Nachricht wurde von daengl am 27. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Bei Kurve pattern ist reference pattern von Planen
und nicht Punkt 2

------------------
rem

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1.Punkt und Ebene in eine Gruppe
2.Das Zug-Ke mit variabler Skizze ist ungenau (leider) z.B http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/016926.shtml
HTH

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 28. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lagerpad.png lagerpad.zip

Hallo,

Danke an euch beide.

Das mit dem Mustern der Leitkurve habe ich nun hinbekommen. Leider funktioniert das Mustern des Zug-Verbund-KEs (OT: was ist eigentlich der Unterschied zwischen Zug-Verbund-KE und Zug-KE mit variablem Schnitt?) nicht wirklich, ab und zu regeneriert es fehlerfrei, manchmal bzw. immer bei mehreren Musterelementen erhalte ich eine Fehlermeldung, dass das Regenerieren nicht möglich ist  

Gibt es eine andere Möglichkeit um das angehängte Teil zu modellieren? Ziel wäre es das Muster auf 15x15 Stück zu erweitern.

Danke für eure Hilfe!
mfg daengl

[EDIT 2010-06-30]
Leider habe ich später ein Bild mit dem selben Namen hochgeladen, deshalb stimmt das Bild hier nicht mehr zum Beitrag. Sorry
[/EDIT]

[Diese Nachricht wurde von daengl am 30. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von daengl:
Das mit dem Mustern der Leitkurve habe ich nun hinbekommen. Leider funktioniert das Mustern des Zug-Verbund-KEs (OT: was ist eigentlich der Unterschied zwischen Zug-Verbund-KE und Zug-KE mit variablem Schnitt?) nicht wirklich, ab und zu regeneriert es fehlerfrei, manchmal bzw. immer bei mehreren Musterelementen erhalte ich eine Fehlermeldung, dass das Regenerieren nicht möglich ist   
Gibt es eine andere Möglichkeit um das angehängte Teil zu modellieren? Ziel wäre es das Muster auf 15x15 Stück zu erweitern.

---

• Du hast kein Muster- sondern ein Geometrie-Problem (BTW meinen Rechner mit der Genauigkeit 0.000001 stressen ist suboptimal) Ein Umstellen auf Flächenmodus regeneriert das Muster
  
• Das 15X15 Muster klappt aber im Flächenmodus auch nicht
  
• Zug-Verbund hat eine Leitlinie und mindestens 2 Schnitte
  
• Zug-Ke hat mindesten eine Leitlinie und einen Schnitt, der sich entweder durch zusätliche Leitlinien oder durch Schnittvariablen (trajpar)ändert

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 29. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois,

Danke für deine Antwort. Ich habe das schon fast befürchtet (deshalb hatte ich auch die Genauigkeit hochgestellt und leider vergessen zurückzustellen, sorry).

Gibt es eine Möglichkeit so etwas zu konstruieren?

mfg daengl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe immer noch nicht, was Du eigentlich konstruieren willst? Bzw. mit dem Muster erreichen

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 29. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois,

Es geht bei dem Teil um ein Lagerpad für eine Luftlagerung. Anstelle eines porösen Materials soll testhalber ein generativ hergestelltes Teil aus Aluminium verwendet werden, welches definierte Bohrungen enthält. Hierbei sollen verschiedene Bohrungsgeometrien verglichen werden, u.a. eben auch die von mir so geplante.

mfg daengl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IGES-File.JPG Lagerpad_u_IGS_o_mittl_Bohrg.JPG

Hallo daengl,

  

Zitat:

---

Original erstellt von daengl:
...Gibt es eine Möglichkeit so etwas zu konstruieren?

---

Hier mein Quick & Dirty Workaround:

• Unterdrücke Profil 1
  
• Erstelle das Zug-Verbund-KE als FLÄCHENMODELL
    aktiviere dabei die Schaltpult-Option "Abschlussenden" (Häkchen)
  
• Erhöhe die Musteranzahl auf 15x15 und schalte die mittlere Position ab! (Weiß)
    (sonst Fehlschlag der 113.Skizze, wegen Abrundungen an einer Geraden, (koaxialer Einlass und Auslass))
  
• Erstelle ein IGES-File per "Kopie speichern" als "Volumenkörper"
  
• Hole Profil 1 zurück
  
• Importiere das IGES-File als "Materialschnitt"
  
• Füge die mittlere Bohrung gesondert hinzu

feddsch!

EDIT: Bilder hinzu /EDIT

HTH, Nina

------------------
Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds)
    

[Diese Nachricht wurde von Frau-PROE am 29. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Nina,

Danke für dein Tipp. Hat beinahe funktioniert. Teilweise wurden die importierten Flächen nicht als geschlossene Flächen erkannt und deshalb auch nicht ausgeschnitten. Vielleicht muss ich da mal mit dem IDD dran. Leider habe ich (da das Teil inzwischen auf 15x15mm mit 29x29 Bohrungen gewachsen ist) zu wenig Arbeitsspeicher und Rechenleistung um das Ganze weiter zu bearbeiten, aber ich werde ihn mal über Nacht dann rechnen lassen.

Welche Genauigkeit hast du bei "deinem" Teil verwendet?

mfg daengl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

lagerpad_alois.zip

Du musst Dir überlegen, wie der gemeinsame Bereich der Kanäle aussehen soll
Prinzipiell nur ein Viertel modellieren,
/Edit Korrektur ein Achtel reicht auch /edit
mein Ansatz die nicht benötigten Muster wegzuklicken ist auch nicht optimal
Ich habe zwar auch an der Genauigkeit gedreht, aber ich wollte ein Ergebnis haben

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 30. Jun. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lagerpad.png

Hallo Alois,

Jetzt klappts 
Ich hatte zwar schon mit halben Elementen rumgespielt, aber auf die Idee das Ding noch weiter zu unterteilen wäre ich nicht so schnell gekommen. Danke.

mfg daengl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP