---

Hallo Zusammen,

ich habe die tolle Aufgabe auf einem zylindrischen Querschnitt (Rohr mit dicker Wandstärke) 1-8 GEWINDE-Bohrungen anzuordnen.

Mit einem Rotationsschnitt habe ich Kernlochbohrung mit Fase konstruiert.
Muster diese 1-8 mal.
Dann wähle ich das Kosmetik-Ke
#Gewindefläche = Bohrung
#Gewindestartfläche= Fase
#Gewindetiefe= ??????? Rohrinnenwand -> Muster schläg fehl da die Referenzfläche verloren geht
#Gewindetiefe= ??????? Punkt -> Muster schläg fehl da die Referenzpunkt verloren geht + Gewindelinie verläuft in der Zeichnung in der Schnittdarstellung nicht bis zu Körperkante
#Gewindetiefe= ??????? Skizzierte Kurve die mit ins Musternehmen -> Kurve wird als Ref nicht angenommen
#Gewindetiefe= ??????? Kopierte Fläche der Innenwand bevor oder nachdem die Bohrungslöcher vorhande sind-> Ebenfalls kein Erfolg
#Gewindetiefe= ??????? Auf Innefläche der Rohres setzten und das Muster als UNABHÄNGIGES Muster konstruieren über Achse Anzahl Gewinde= Anzahl Bohrungen geht auch nicht.

Wie kann man so ein Gewinde in einer Familientabelle vernünftig steuern?

Gruß Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe kein Pro/E zur Hand.
Frage: Warum ein Rotationsmaterialschnitt und ein Kosmetik Dingsbums?
Warum keine Gewndebohrung - das geht auf ein mal.
Sollte sich super mustern lassen - sollte auch nett mit einer Familientabelle zu steuern sein.

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum keine Gewindebohrungs-KE-Dingsbumbs? ;-)

Weil dieses KE meiner Kenntnis nach in einer Familientabelle nicht oder nur schwer vom Gewindedurchmesser her steuern lässt.
Lasse mit gerne eines besseren belehren.

Gruß Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes,

erstelle nur EINE Bohrung und EIN Gewinde!
Fasse beides zu einer Gruppe zusammen und mustere die Gruppe!

Viel Vergnügen!

Nina

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Regenerierung des KE fehlgeschlagen.

KE abgebrochen. Extrudieren bis zu Fläche nicht möglich.

Danke für den Tipp aber geht auch nicht :-(

War ein sehr kurzes Vergnügen :-(

Gruß Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Evtl. hilft auch:
Beide (!) inneren Halbschalen auswählen und Flächenkopie erzeugen (Strg+C, Strg+V) und diese dann als Tiefenreferenz verwenden?
Ansonsten sollte eine Gruppe wie von Nina beschrieben und ein Achs-(!)Muster schon funktionieren 
Oder aber: Gewinde mit Tiefenwert und dann Flächentrimmung und diese dann mustern

...

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO sollt Gewinde von Innen nach aussen gehen, aber aktuell nicht getestet

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JoJoDo1982:

Weil dieses KE meiner Kenntnis nach in einer Familientabelle nicht oder nur schwer vom Gewindedurchmesser her steuern lässt.

---

Eventuell mit config.pro "hole_diameter_override yes"? (ungetestet)

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Beide (!) inneren Halbschalen auswählen und Flächenkopie erzeugen (Strg+C, Strg+V) und diese dann als Tiefenreferenz verwenden?

---

Schon getestet. Funktioniert bei mir aber auch nicht :-(

Zitat:

---

IMHO sollt Gewinde von Innen nach aussen gehen, aber aktuell nicht getestet

---

gute Idee. Beim Mustern komme ich aber auch leider in den Fehlerbehebungsmodus :-(

Bei dem Bohrungs-KE ist es irgendwie mir nicht möglich die Gewindegröße in einer Familientabelle zu steuern.

Zitat:

---

Eventuell mit config.pro "hole_diameter_override yes"? (ungetestet)

---

Hat einer die Möglichkeit das auf einem separaten Rechner zu testen?

Gruß Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1. Welche Option ist in der Musterfunktion eingestellt?
Bei "Identisch" darf es beispielsweise keine Änderung der Defintion von Start- oder Endfläche für alle Musterelemente geben (z.B. Nutübergang).

2. Bei der Tiefenoption "Bis..." werden gerne Kanten von zylindrischen Elementen gewählt. Da diese aber nur über 180° definiert sind, machen Muster u. U. Schwierigkeiten.

Wenn Du Dein Pro/blem-Beispiel nicht einstellen kannst, wird hier nur aus der Glaskugel herum geraten. Das ist aber ineffizient.

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pattern.jpg prt1004.zip

Hier eine der 1.000.000 Lösungen.
Rename .zip zu .prt   (WiFi 3)

mit dim-Pattern (Muster mit dim, nicht axis)

Die 10 Grad Versatz kannst du beliebig auf 0 setzen.

Ich würde auch nur "hole" im Notfall verwenden....

------------------
Mann sagt, dass Pro-E unendlich viele verschiedene Aufgaben lösen kann. Für jede Aufgabe gibt es in Pro-E unendlich viele Lösungen. Und es gibt EINE Lösung, die ohne Probleme ist.
Manche sagen aber auch, dass vor "EINE" ein K fehlt.

[Diese Nachricht wurde von GunnarHansen am 08. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test_gw_bo.prt.zip

siehe Anhang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank GunnarHansem

Zitat:

---

Rename .zip zu .prt  (WiFi 3)

---

Irgendwie stelle ich mich gerade zu blöd an...
Datei umbennen xxx.prt will der nicht

schreibs mal bitte für Dummis ;-)

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok Ok im Speicherfenster umbennen  

GunnarHansen du hast mir die Lösung meiner Aufgabe gegeben. (Pro/bleme gibt es ja nicht)
Funktioniert einwandfrei. Ein Paar Beziehungen geschrieben, sind die Bohrungen über 360 gleichmäßig auf dem Umfang verteilt in Abhängigkeit der Bohrungenanzahl.

Das Schmiergeld ist schon unterwegs :-)

   

Gruß Johannes

[Diese Nachricht wurde von JoJoDo1982 am 08. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Gunnar leider wird deine Zip-Datei von unserem Firewall geblockt   
@johannes Mit WF4 funktioniert folgendes

• Dein Muster gelöscht Gruppe aufgelöst
  
• Gewinde von innen bis zur Fasenfläche max Durchmeser 22.5
  
• Gruppe aus Ebene Winkel_B01 Bohrung Gewinde
  
• Muster Gruppe Bemaßung mit dem Maß der Ebene Winkel_B01 

Welche Variationen brauchst Du in der Fam-Tabelle

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes.

Das war aber garnichts. Ein Tüpisches ProEblem mit viele Lösungen, aber nur wenige gute.

Schöne Grusse aus Dänemark....

------------------
Mann sagt, dass Pro-E unendlich viele verschiedene Aufgaben lösen kann. Für jede Aufgabe gibt es in Pro-E unendlich viele Lösungen. Und es gibt EINE Lösung, die ohne Probleme ist.
Manche sagen aber auch, dass vor "EINE" ein K fehlt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Welche Variationen brauchst Du in der Fam-Tabelle

Gesteuert werden muss:
Innendurchmesser Rohr
Aussendurchmesser Rohr
Länge Rohr
Anzahl der Bohrungen
Startwinkel (Ebene WINKEL_BO1)
Abstand zur Aussenfläche
Gewindedruchmesser und damit auch der Kerndurchmesser und der Fasendruchmesser

GunnarHansens Lösung ist

KE1 Kernbohrung mit Fase mit Referenzen EBEnE Winkel_BO1 und ABST_BO1
KE2 Flaechenrotation mit Durchmesser der Innenflaeche welches die Tiefe des zukünftigen Gewindes steuert. Referenzen auch nur die o.g. Ebenenen und der Innendurchmesser Rohr
Ke3 Kosmetik Gewinde: Gewindefl.: Bohrung Startfl.: Fase.: Tiefe bis Fläche.: KE2 die eben erzeugte Fläche
Das ganze gruppieren
Mustern BEMASSUNG: als REF: die Winkelbemaßung der Ebene Winkel_BO1
den Winkel steuert man dann über die Beziehung Winkel=360/Anzahl_Bo1
und fertig ist man damit :-)

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

pattern.jpg

@ANAGL

Schau dir dieses jpg an.

Vielleicht reicht dass zum verstehen?

mfG Gunnar

------------------
Mann sagt, dass Pro-E unendlich viele verschiedene Aufgaben lösen kann. Für jede Aufgabe gibt es in Pro-E unendlich viele Lösungen. Und es gibt EINE Lösung, die ohne Probleme ist.
Manche sagen aber auch, dass vor "EINE" ein K fehlt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von GunnarHansen:
[iVielleicht reicht dass zum verstehen?[/i]

---

Ja ich habe es verstanden
Wenn man das Gewinde von innen nach außen erzeugt, dann kann IMHO die Hilfsfläche weg 
(Hinweis habe ich mal hier im Forum gelesen und es funktioniert!!!) 

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei mir hat die umgekehrte definition der Kosmetik (Von innen nach aussen) nicht geholfen.
Habe aber auch Wifi3 M110

Gruß Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von JoJoDo1982:
Bei mir hat die umgekehrte definition der Kosmetik (Von innen nach aussen) nicht geholfen.
Habe aber auch Wifi3 M110

---

Nein, bei mir auch nicht
Und auch nicht zu/von einer kopierten Oberfläche (quilt in englisch)

------------------
Mann sagt, dass Pro-E unendlich viele verschiedene Aufgaben lösen kann. Für jede Aufgabe gibt es in Pro-E unendlich viele Lösungen. Und es gibt EINE Lösung, die ohne Probleme ist.
Manche sagen aber auch, dass vor "EINE" ein K fehlt.

[Diese Nachricht wurde von GunnarHansen am 08. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JoJoDo1982:

Eventuell mit config.pro "hole_diameter_override yes"? (ungetestet)

---

 

Zitat:

---

Hat einer die Möglichkeit das auf einem separaten Rechner zu testen?

---

Hallo Johannes,
so zur Vollständigkeit zum Schluss noch mal ausprobiert:
hole_diameter_override yes bewirkt dass man innerhalb des Bohrungstools den Durchmesser der Kernlochbohrung anpassen kann. Nach verlassen des Bohrungstools sind die Werte für die Nenngröße des Gewindes als auch der (eventuell schon angepasste) Kernlochdurchmesser wieder schreibgeschützt und verweigern sich daher beharrlich der Aufnahme in eine Familientabelle. Schade eigentlich. Hier verhält sich Pro/E meiner Meinung nach etwas zu restriktiv.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test_gw_bo_anagl_wf4.zip

@Johannes und Gunnar
Ihr habt recht Gewinde von innen nach außen Funktioniert nicht immer
Das ist funny im Beispiel von Johannes
Bohrung 20 Gewinde 22 funktioniert
Bohrung 5 Gewinde 7 funktioniert nicht
Anbei noch WF4 Datei

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP