---

Hallo CAD.de-Gemeinde,

nachdem ich von WF2 auf WF4 umgestiegen bin, ist mir etwas aufgefallen und zwar:
Unser Startteil basiert auf MMKS. Zu Analysezwecken (z.B. in Mechanica) stelle ich die Einheiten aber auch schonmal auf MMNS um.
Da unsere Materialdatein alle den in WF2 bisher funktionierenden Zusatz
PRO_UNIT_MASS                    = Unit_kilogram
PRO_UNIT_LENGTH                  = unit_mm
enthalten, dachte ich, dass dies auch in WF4 (M070) funktioniert.
Tut es aber nicht. Pro/E rechnet die Dichte/ bzw. daraus resultierende Masse nicht um.
Muss ich PRO_UNIT_SYS auch setzen oder was habe ich hier nicht bedacht?

Folgende Reihenfolge habe ich bisher probiert:
Teil neu erstellen-->Einheiten umstellen-->Material zuweisen
In WF2 kam dann immer die Aussage, dass Teil und Materialeinheite unterschiedlich sind und er umrechnen soll oder nicht...

Bin für jegliche Hilfe dankbar.

Gruß
Heiko

------------------
Gruß
Heiko

[Diese Nachricht wurde von Heiko1983 am 10. Nov. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Heiko1983 am 10. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

ich antworte erst jetzt, da ich weder WF2 noch WF4 M070 habe!
Aber scheinbar antwortet ja sonst niemend!

In den Materialdateien wird PTC_MASS_DENSITY in einer beliebigen Einheit angegeben.
Zur Eingabe bevorzuge ich z.B. g/cm³!
Dadurch entsprechen die Zahlenwerte den in Normenblättern verwendeten Dichteeinheit kg/l bzw. kg/dm³.

z.B.
  Name = PTC_MASS_DENSITY
  Type = Real
  Default = 7.810000e+00 g/cm^3
  Access = Full

Innerhalb der Modelle wird die Dichte dann in der aktuellen Einheit angegeben.
Bei mmks (Kilogramm und Millimeter) wäre das dann kg/mm³
Der Zahlenwert wird also konvertiert, die Dichte selbst ändert sich jedoch nicht!

Die Config Optionen:

PRO_UNIT_MASS
PRO_UNIT_LENGTH
PRO_UNIT_SYS

kommen nur zur Anwendung, wenn Du keine Startschablonen verwendest!
Vorhandenen Modellen sind diese Optionen ebenfalls egal!

Noch Fragen?

Liebe Grüße,
Nina

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man konnte in seiner Material-Datei *.mat bei WF2 sehr wohl die Einheit angeben z.B

Code:

---

          MATERIAL  ALUMINIUM_BRONZE

SHEAR_MODULUS                    =
MASS_DENSITY                     =      7.700000E-06
THERMAL_EXPANSION_COEFFICIENT    =
INITIAL_BEND_Y_FACTOR            =      5.000000E-01
BEND_TABLE                       =      kathrein
PRO_UNIT_MASS                    =      unit_Kilogram
PRO_UNIT_LENGTH                  =      unit_mm

---

Diese Einheit wird dann herangezogen beim Zuweisen der Material-Datei zum Teil, wenn diese Einheiten von den Einheiten im Teil abweichen wird gefragt, ob umgerechnet werden soll.
Bei WF4 M100 kommt diese Frage nicht mehr --> Fehler
[Edit] Das ist IMHO definitiv SPR-würdig siehe https://www.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=9295 [/edit]
@all Hat das schon jemand mit der Hotline diskutiert?
@all Wie ist das Verhalten wenn man ab WF3 mit dem neuen Material-Datei-Format arbeitet?

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 11. Nov. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich hatte ein ähnliches Problem, als ich ein vereinfachtes Balkenmodell in WF 3.0 aufgebaut habe. Bei dem Umschalten von mmks auf mmNs, nach dem Wechsel von Pro/E in Pro/Mechanica wurden die Einheiten der Dichte nicht umgerechnet. D. h. es blieb bei 7.85e-06 in der Materialbibliothek. Bei der Materialzuweisung für die Balken musste ich dann einmal in der Materialbibliothek die Dichte manuell auf 7.85e-09 umstellen.

Allerdings bei der Berechnung von Bauteilen mit Volumengeometrie trat der Fehler nicht auf, dort wurden die Einheiten automatisch richtig umgerechnet.

Gruß
Jürgen

------------------
Consultant bei IndustrieHansa GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke an alle schonmal für die Antworten.

So habe nochmal etwas rumprobiert. Mit "geschickten" Einheitenumstellen kann man die Dichte wieder richtig biegen.
Ausgangssituation: Teil mit MMNS und "interpretierter" Dichte von 7,8e-6 tonne/mm³
Einheiten wieder auf MMKS umstellen mit interpretieren und dann wieder auf MMNS mit konvertieren liefert dann die richtige Dichte von 7,8e-9 tonne/mm³.

Ich habe auch schonmal versucht die Materialdatei im Pro/E Fenster zu editieren. Da kommt dann allerdings eine Fehlermeldung das PTC-Hardness nicht definiert ist und die Materialdatei ungültig ist...

Versuchsweise habe ich in unsere Materialdateien nochmal
PRO_UNIT_SYS= MMKS
gesetzt.
Jetzt kommt bei der Materialzuweisung in einem Teil mit MMNS wieder die Abfrage, ob er umrechnen soll:
"Material-Einheitensystem MMKS weicht von Teil MMNS ab. Zum Teil-Einheitensystem wechseln? Ja Nein
War also wohl nur der nicht gesetzte Parameter PRO_UNIT_SYS, was in WF2 noch problemlos funktioniert hat.

Vielleicht hilfs ja noch wem anders 

------------------
Gruß
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP