| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| Webcast: PTC | Creo+, ein Webinar am 29.11.2024
|
Autor
|
Thema: Zahnrad-negativform (5024 mal gelesen)
|
Tobsucht1 Mitglied student
Beiträge: 2 Registriert: 27.05.2009 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin ein HTL-Student im 3. Jahr und arbeite seit etwa einem Jahr mit ProE. Bei meinem derzeitigen Projekt im Fach Konstruktionsübungen muss ich ein Getriebe konstruieren (Außenverzahnte Stirnräder). Jetzt habe ich bereits hier im Forum den Link zur Fa. Trivit gefunden, wo man sich die Zahnradmodelle erstellen lassen kann. Aber alles was ich dann bekomme, ist ein Ring mit einem Negativ der Zähne darin. Meine Frage ist nun, wie kann ich daraus am Besten ein Zahnrad machen, sozusagen das Positiv aus dem Negativ? Ich habe zwar schon danach im Forum gesucht aber keine Hilfe zu meinem konkreten Problem gefunden. Für eure Hilfe wäre ich euch sehr dankbar! Grüße, Oliver Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GW007 Mitglied
Beiträge: 182 Registriert: 14.07.2005 WIN 7, eAssistant (Berechnungssoftware), TBK (Berechnungssoftware), GearEngineer, SolidWorks, Solid Edge, Autodesk Inventor
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 13:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobsucht1
Hallo, falls es denn wirklich die Negativform ist, könnte man einen Zylinder mit dem entsprechenden Kopfkreisdurchmesser der Verzahnung in ProE konstruieren und anschließend über eine boolsche Operation die Negativform vom Zylinder abziehen / subtrahieren lassen. Wie das in ProE geht, weiß ich allerdings nicht, da ich noch nicht mit ProE gearbeitet habe. Sollte aber mit ProE machbar sein. Zur Kontrolle könnte ich mit der exakten Zahnform als 2D-DXF oder als 3D in einem Standardformat (z.B. STEP) weiterhelfen. Viele Grüße, Gunther [Diese Nachricht wurde von GW007 am 27. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unterhaus Mitglied techn.Ang.
Beiträge: 292 Registriert: 15.02.2007 Creo 3.0 (M020) Windows 7 HP Z420 Intel Xeon CPU E5-1620 3,6GHz, 16GB RAM Grafikkarte: NVIDIA Quadro 2000
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobsucht1
|
Hohenöcker Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 2389 Registriert: 07.12.2005
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobsucht1
|
nargl Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 27.05.2009 ProE Wildfire 4 University Edition
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobsucht1
Also wenn du sowas ähnliches hast wie im Bild, und due willst das Loch in der Mitte als positiv haben. Dann kannst du dir eine Baugruppe machen, das erste Teil einbauen, ein zweites (z.B. Scheibe)erstellen das etwas größer als das Loch in der Mitte ist und dieses auch einbauen (der Sechskannt im 2. Bild). Dann in der Baugruppe über editieren -> Komponentenoperationen -> Ausschneiden dein positiv erstellen. (Bild3) Ich hoff ich habe dich richtig verstanden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tobsucht1 Mitglied student
Beiträge: 2 Registriert: 27.05.2009 ProE Wildfire 4
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 14:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also eine Innenverzahnung ist das nicht, es ist wirklich das negativ einer normalen Außenverzahnung, weil man auch sieht, dass die Evolventenflanke sozusagen eine Krünmmung in die falsche Richtung hat, also ins Zahninnere (was ja dann im Positiv die Lücke ist). Ich hoffe, ihr versteht, was ich meine. @nargl: Danke, das werde ich morgen probieren und dann berichten, dürfte aber funktionieren. Soweit hatte ich noch nicht gedacht. Grüße, Oliver Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micha01 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 432 Registriert: 19.06.2006
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobsucht1
Ich hatte diesen Effekt auch schon. Hat mich nach mehrmaligem Versuchen soweit genervt, dass ich die Außenhülle per cut abgezogen habe.....Vielleicht sillte mal wer bei Trivit anrufen? Achso.. die Geo hat mit den gerechneten Werten makellos übereingestimmt. Grüße ------------------ Grüße, Micha __________________________ Ich mach' doch nur Pro/E Doch manchmal auch SW Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
standardbenutzer Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 23.01.2006 P4 - 2,6GHz - 512 MB RAM Intel Extreme Graphics 82865G ------------------------------ Win 2000 Sp4 V5 R16
|
erstellt am: 28. Mai. 2009 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobsucht1
Hallo zusammen, dieser "Effekt" ist durchaus beabsichtigt - Ziel des ganzen ist, dass der Anwender die Verzahnungsgeometrie auf ein ansonsten fertiges Modell aufbringen kann, ohne dass dabei die schon erzeugte Rohgeometrie des Zahnrads beeinflusst wird. Letztlich möchte ja jeder die Rohgeometrie selbst bestimmen. Mit einem Verbundvolumen lässt sich die gelieferte Sammelfläche dann "abziehen". Grüße Valentin
------------------ Die beste Methode einen PC zu beschleunigen ist... ... mit 9,81 m/s^2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 31. Mai. 2009 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tobsucht1
In den Design Tools (für Studenten kostenlos) ist auch ein materialentfernendes Verzahnungsmodell vorhanden, das aus bestehender Wellengeometrie die Evolventenverzahnung herausschneidet. Das Ganze voll parametrisch im Einzelteil, also ohne Baugruppenoperatinonen. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |