| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Negativform erstellen (4034 mal gelesen)
|
gsv1 Mitglied Student

 Beiträge: 19 Registriert: 06.04.2009 Pro/ENGINEER WILDFIRE 3.0 Education
|
erstellt am: 07. Apr. 2009 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen! Bin relativ neu in ProE und hab mal ne Frage. Grundsätzlich will ich ein Werkzeug herstellen, mit dem ich ein Fließ in Form von nebeneinanderliegenden Wendeln (angehängtes Bild)erzeugen will. Ziel wird es vermutlich sein diese Struktur über zwei Walzen einzuürägen. Der Einfachheit halber versuche ich es zunächst mit zwei ebenen PLatten (ähnlich einer Gußform). Durch die drehung der Wendeln hat man allerings keine Ebene Fläche an der man die Form einfach in zwei Teile trennen könnte. Eine Idee war es, die Wendeln in ein Vollmaterial einzufügen und dann mittels Verbundvolumen herauszuschneiden. Allerdings geht hier die "Schneidrichtung" immer mit der Drehung der Wendeln. Kann man da eine konstante Richtung vorgeben??? Oder seht ihr eine andere Möglichkeit??? Bin über alle Anregungen dankbar. MfG Justin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arossbach Mitglied Ingenieur Masch.bau
   
 Beiträge: 1181 Registriert: 13.06.2001 CREO 4 simufact.forming 13 Windows 7 Professional Service Pack 1 64 Bit Dell Precision WorkStation T3500 32 GB RAM Grafik: NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 07. Apr. 2009 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für gsv1
Hallo gsv1, Wenn Du eine Negativform erstellen willst, denke ich daß Du 2 Hälften haben möchtest (Spritzgußwerkzeug ?). Aus diesem Grund ist es zwangsläufig nötig eine Teilungsfläche zu haben. Vorschlag zur Vorgehensweise: -Teil A erstellen und in eine Baugruppe einbauen. (--> Alternativ kann Teil A noch in ein Teil B als Verschmelzung übergeben werden. Das gibt im Umgang einige Vorteile -> Abkopplung der Referenzen eventuell möglich. Hier könnte auch noch der Schrumpf eingebaut werden) -Ober- und Unterteil Werkzeug- Grundform erstellen und ebenfalls einbauen. -Oberfläche des Teiles A in den Ober- und Unterteilen abkopieren -mit Verbundvolumen ausschneiden Nebentipp: alle Einbauten über Koordinatensysteme eines Skelettteiles der Baugruppe Gruß ------------------ -Axel- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ford P. Mitglied
  
 Beiträge: 842 Registriert: 26.05.2008 WF2 m230 WF4 m040 Intralink 3.4 m040 Intralink 3.4 m060 HP 8710w
|
erstellt am: 07. Apr. 2009 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für gsv1
Hallo Justin, ich befürchte das wird eine fiese Formtrennung (Hinterschnitte sind nicht erlaubt). Mag sein dass das sich mit Rollen und einem Fließ etwas entspannt. Um die Formtrennung zu beurteilen gibt es unter Analyse-Geometrie-Schräge das passende Tool. Spiel damit mal etwas rum. Hier ein paar Tipps: Fläche: Volumengeometrie Richtung: eine Bezugsebene die senkrecht zu deiner geplanten Formtrennbewegung steht Schräge: beide Richtungen (Pfeil nach oben und unten) Winkel ausprobieren fang mal mit 5 an Mit der Farbskala läßt sich auch noch experimentieren. Das war jetzt alles WF4, bei Abweichungen selbst versuchen. Ford P. ------------------ Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gsv1 Mitglied Student

 Beiträge: 19 Registriert: 06.04.2009 Pro/ENGINEER WILDFIRE 3.0 Education
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi! Vielen Dank schonmal für die schnellen Antworten. Ist echt nen super Forum hier. Bin schonmal beruhigt, dass das Problem scheinbar nicht ganz trivial ist. Werd die Tipps mal durchgehen und mein Glück versuchen. Hab relativ viel Zeit für das ganze und kann daher verschiedenes ausprobieren. Mfg Justin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gsv1 Mitglied Student

 Beiträge: 19 Registriert: 06.04.2009 Pro/ENGINEER WILDFIRE 3.0 Education
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@ arossbach: Vom Prinzip her hab ich mir das ähnlich vorgestellt. Mein Problem liegt darin, dass ich keine ebene Teilungsfläche habe, da ich sonst Hinterschnitte kriegen würde. (dürften im Endeffekt 4 sinusförmige Kurven überlagert sein) Bisher hab ich es nicht hinbekommen, die Oberfläche so in meine Form zu kopieren und Auszuschneiden, dass ich einen genauen Abdruck ohne Hinterschneidungen erhalte. Werd mal weiter Mein Glück versuchen... Mfg
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gsv1 Mitglied Student

 Beiträge: 19 Registriert: 06.04.2009 Pro/ENGINEER WILDFIRE 3.0 Education
|
erstellt am: 08. Apr. 2009 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|