| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Fehlermeldung Modell ist getrennt. (14934 mal gelesen)
|
lgb-ler
Mitglied
Maschinenbautechniker / Sondermaschinenbau
   Beiträge: 42
Registriert: 07.05.2006
|
erstellt am: 13. Feb. 2009 11:16  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Miteinander, bei meiner Baugruppe erscheint im rechten unteren Eck ein blaues Symbol welches rot durchkreuzt ist. "Modell ist getrennt" popt beim anwählen auf. Meine Suche hat kein Ergebniss geliefert. Kann mir Jemand einen Hinweis geben, was diese Meldung zu bedeuten hat? Danke für die Mühe. mfg Rolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
maschinenbauheit
Mitglied
Techniker Maschinenbau Entwicklung
Beiträge: 597
Registriert: 13.02.2007 Windows 10 Enterprise
Creo 4.0 M080 / Creo 7.0.2.0
Lenovo ThinkPad P53
- Intel Core i7 2,6GHz
- RAM 16GB
- NVidia Quadro T1000
Evoluent VerticalMouse VM4L
SpacePilot Pro 3DConnexion
|
erstellt am: 13. Feb. 2009 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler 
Kannst Du uns einen Schnappschuss Deiner Fehlermeldung und des Symbols machen? Das Prorakel blieb nebulös...  ------------------
A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lgb-ler
Mitglied
Maschinenbautechniker / Sondermaschinenbau
Beiträge: 42
Registriert: 07.05.2006
|
erstellt am: 13. Feb. 2009 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab ein kleines Bildchen mit angehängt. Dieses Symbol poppt auf, wenn ich eine Baugruppe in eine andere Baugruppe einlade  Ansonsten tauchen jedoch keinerlei Fehlermeldungen auf  Aus Verzweiflung hab ich die Unterbaugruppe nun nochmal neu erstellt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl
Mitglied
unbeschreiblich
Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001 Proe 18 bis Creo 3
Intralink 1 bis 3.4
Windchill PDMLink 8.0 bis 10.2
|
erstellt am: 13. Feb. 2009 22:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Dieses Icon habe ich noch nie gesehen. Schau mal bitte unter "Tools-Hilfsapplikationen-Info" nach und poste den Inhalt des Textfensters, dann können wir vielleicht sagen, welches Plugin dafür verantwortlich ist. ------------------
Stahl. Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lgb-ler
Mitglied
Maschinenbautechniker / Sondermaschinenbau
Beiträge: 42
Registriert: 07.05.2006
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen Stahl, anbei das Infofenster. Wenn Euch "alten Hasen" diese Meldung auch nicht geläufig ist, so beruhigt mich dies insofern, als daß ich mich mit meinen 3 Monaten Pro-E Erfahrung nicht allzu dämlich angestellt habe Trotzdem vielen Dank für Eure Mühen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink
Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
|
lgb-ler
Mitglied
Maschinenbautechniker / Sondermaschinenbau
Beiträge: 42
Registriert: 07.05.2006
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
INNEO Solutions
Moderator
    
Beiträge: 2738
Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016
Creo 2.0+3.0
WF4, WF5
KeyShot 6.0
IsoDraw CADprocess 7.3
HP ZBook 17 G2
i7 2,5GHz; 32GB RAM
Windows7 64bit
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Zitat:
Original erstellt von JPietsch:
Verursacher ist offensichtlich eine Applikation namens feat_recgn_dll
Frage in die Runde: Ist das ein Bestandteil der Startup-Tools?
Nein, das ist die Featureerkennung, welche man als Zusatztapplikation starten kann. Es wäre mal interesant zu wissen, ob es sich bei der Baugruppe um eine Profilbaugruppe handelt? (EFX...) Habt Ihr irgendeine Datenbank im Einsatz? Meike
------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lgb-ler
Mitglied
Maschinenbautechniker / Sondermaschinenbau
Beiträge: 42
Registriert: 07.05.2006
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meike, nein, es handelt sich um keine Profilbaugruppe, keine EFX-Teile verbaut. Im Moment arbeiten wir noch auf File-Basis, da wir derzeit auch nur mit 2 Arbeitsplätzen im Betriebsmittelbereich arbeiten. Wenn die Produktkonstruktion auf Pro-E umsteigt, wird sich das ändern. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions
Moderator
Beiträge: 2738
Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016
Creo 2.0+3.0
WF4, WF5
KeyShot 6.0
IsoDraw CADprocess 7.3
HP ZBook 17 G2
i7 2,5GHz; 32GB RAM
Windows7 64bit
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
|
lgb-ler
Mitglied
Maschinenbautechniker / Sondermaschinenbau
Beiträge: 42
Registriert: 07.05.2006
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Baugruppe war so nicht mehr brauchbar. Darin eingebaut war ein Pneumatikzylinder der die zweite Baugruppe über deren Drehpunkt bewegt hat. All diese Abhängigkeiten funktionierten nicht mehr, bzw. ließen sich nicht mehr setzen. Gruß Rolf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Milli1
Mitglied
Konstruktuer
Beiträge: 3
Registriert: 15.01.2009 Dell Presisions T3400
Intel Core 2 Quad CPU
Q9450 @ 2.66 GHz
3,00 GB RAM
Windows XP
NVIDIA Quadro FX 1700
WF 2.0; WF 3.0; WF 4.0
Creo Elements/Pro 5.0
|
erstellt am: 23. Feb. 2009 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Hallo lgb-ler hatte das gleiche Problem.
Hab mich an die Hotline gewendet und hab folgende Antwort bekomme: Dieses Symbol weist auf eine nicht komplette Mechanismus Regenerierung oder fehlgeschlagene Mechanismus-Verbindungen Regenerierung „Im Mechanismus Design“ hin.
Um Diese Meldung oder Symbol vermeiden zu koennen bitte ich Sie die config.pro Option “enable_implied_joints” auf „No“ einzustellen. Diese config.pro Option “enable_implied_joints” laesst unterbestimmte Komponenten als Mechanismusverbindungen zu. z.b. Wenn Sie die Platzierungsbedingungen „Einfugen „zwei Achsen und ausrichten zwei ebenen“ nehmen und wenn diese Option auf „Yes“ eingestellt ist“ Sie können fuer die Komponente ein Drehgelenk -Mechanismusverbindungen zulassen.
------------------
Gruß Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sven K.
Mitglied
Technologieentwicklung
Beiträge: 107
Registriert: 18.03.2010 Catia V5 R19
Pro/E WF4 M140
Robcad 8.0
Windows XP 64 Prof SP 2
Dell Precision WorkStation M6400
8 GB RAM
Intel Core2 T9600
Grafik: Quadro FX 2700M
|
erstellt am: 20. Mai. 2011 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Das scheint ja nicht gerade eine beliebte Meldung zu sein. Dummerweise hat es mich nun auch erwischt. Das Interessante ist, dass der Mechanismus mehrer Male tadellos funktioniert und sich irgendwann einmal beim regenerieren zerschießt. Auch die Config-Option zeigt hier nicht wirklich einen positiven Effekt. Hat jemand noch einen anderen Ansatz? Danke und Gruß
Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264
Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130
Creo 8.0.3.0
GT/SUT 8.0.0.0
HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp.
DualView
|
erstellt am: 20. Mai. 2011 15:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Moin, die Meldung kommt, wenn ein Mechanismus nicht sauber zusammengebaut werden kann. Häufig bei Einsatz von Kurvenscheibenkopplungen. Dann heißt es schauen, ob man den Mechanismus evtl. nicht sauber aufgebaut hat (Gelenkverbindungen prüfen, Kurvenscheibenkopplung immer eindeutig? Darf KurvenSK abheben? Regenarationswerte in Gelenken, die sich beißen...).
Möglicherweise ist auch die Analyseschrittweite (Standard 0.1) zu grob, dann wird die KurvenSK schnell mal nicht richtig "eingefangen".
Die config-Option sollte man besser gar nicht benutzen - lieber den Mechanismus sauber aufbauen. ------------------
Beste Grüße,
Max [Diese Nachricht wurde von BergMax am 20. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sven K.
Mitglied
Technologieentwicklung
Beiträge: 107
Registriert: 18.03.2010 Catia V5 R19
Pro/E WF4 M140
Robcad 8.0
Windows XP 64 Prof SP 2
Dell Precision WorkStation M6400
8 GB RAM
Intel Core2 T9600
Grafik: Quadro FX 2700M
|
erstellt am: 23. Mai. 2011 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Servus, danke für deine Antwort. Was mir nicht in den Kopf will, dass der Ablauf mehrere Male tadellos funktioniert. Regernerieren, speichern, neu laden, ... alles einwandfrei. Aber plötzlich zerhauts den Kollegen bei einer Drehgelenk Definition, die sich auch nicht wieder aufbauen läßt. Auch wenn man versucht dieses Drehgelenk gegen eine Zylinderbedinung und eine Planarbedingung zu tauschen. Löscht man alle Mechanism-Bedingungen raus, wird das Modell wieder grün, die Drehgelenksbedingung kann wieder erzeugt werden und und und. Sehr abenteuerlich. Den Analyseschrittwert werde ich aber mal testen, das wäre noch eine Chance. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
inazuma
Mitglied
Dipl. Ing. Physik
Beiträge: 242
Registriert: 16.06.2004 Creo Elements/M 100, Dell Precision T5500, Windows 7 Prof. 64-bit, Xeon E5500 Quad Core 2,27 GHz, 6 GB RAM, NVIDIA Quadro FX 1800 768MB, STOOLS 2010,kein Wartungsvertrag
|
erstellt am: 16. Jan. 2014 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Wärme diesen Beitrag noch mal uaf, da ich das selbe Problem hatte. Es war in meinem Fall aber ohne Mechanismus ! Hier waren Rundteile in der Baugruppe mit meheren Tangentialbedingungen eingebaut, die sich mit anderen Bedingungen (Einfügen/Ausrichten) "bissen". Zu ersehen war das im Baugruppen-Modell erst mal nicht, bis eben auf das gestrichene blaue "D" an Stelle der Ampel. Bedingungen überprüft und geändert und schon war alles wieder i.O. Gruß Jörg ------------------
....der Klügere gibt so lange nach, bis er der Dümmere ist.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
inazuma
Mitglied
Dipl. Ing. Physik
Beiträge: 242
Registriert: 16.06.2004 Creo Elements/M 100, Dell Precision T5500, Windows 7 Prof. 64-bit, Xeon E5500 Quad Core 2,27 GHz, 6 GB RAM, NVIDIA Quadro FX 1800 768MB, STOOLS 2010,kein Wartungsvertrag
|
erstellt am: 12. Feb. 2014 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für lgb-ler
Noch ein Nachtrag: heute gleiches Problem.
In einer grossen Baugruppe plötzlich das gekreuzte "D". Habe eine Unterbaugruppe als Pro/Blem ermittelt. Diese Unterbaugruppe ist für sich allein laut Ampel auf Grün. Wenn ich diese aber in die übergeordnete Baugruppe mit 3 einfachen und regelkonformen Bedingungen einbaue, dann springt mir die Ampel auf "D".
Es kann nur daran liegen, dass ich in der untergeordenten Baugruppe eine Kugel über die Achse radial gemustert habe. Wie gesagt - in der Unterbaugruppe funktioniert das prima ohne Fehlermeldung, aber sobald ich diese dann in eine übergeordnete Baugruppe einbaue habe die das "D"-Pro/Blem.
Werde versuchen die Kugeln nun anders oder gar nicht einzubauen.... Gruß Jörg ------------------
....der Klügere gibt so lange nach, bis er der Dümmere ist.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
