Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  eckiger geschlossener Querschnitt bei Zug-KE

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  eckiger geschlossener Querschnitt bei Zug-KE (2495 mal gelesen)
ProE Sklave
Mitglied
Dienstleister


Sehen Sie sich das Profil von ProE Sklave an!   Senden Sie eine Private Message an ProE Sklave  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ProE Sklave

Beiträge: 42
Registriert: 15.08.2008

ProE WF2 M280
ProE WF3 M180
ProE WF4 M080
STools2009
Compaq 8710w
2,5 GHz
2 GB RAM
Quadro FX3600M

erstellt am: 20. Jan. 2009 17:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo alle zusammen,

ich wünsche Euch allen gut in das neue Jahr gerutscht zu sein. 

Ich bin da gerade über etwas in WF2-M280 gestolpert:
Bei dem Versuch ein Zug-KE-mit_variabl... (ihr wißt schon) zu erstellen habe ich (glaube ich) einen Bug entdeckt:
Wenn ich einen geschlossenen eckigen Querschnitt für die Leitkurve verwende, komme ich nicht in die Skizze.
Auch das Umschalten von variabel auf konstand macht hier keinen Unterschied.
Ich meine in den früheren Wochenversionen war so ein Profil problemlos möglich.

Kann ich mit irgendeiner Option in diesem Befehl erreichen, daß mein Meister doch tut, was der Sklave von ihm möchte? 

Schon mal danke.

------------------
Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie dann zu machen, wenn keiner zuschaut.
Sir Peter Ustinov

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

maschinenbauheit
Mitglied
Techniker Maschinenbau Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von maschinenbauheit an!   Senden Sie eine Private Message an maschinenbauheit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maschinenbauheit

Beiträge: 600
Registriert: 13.02.2007

erstellt am: 20. Jan. 2009 21:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ProE Sklave 10 Unities + Antwort hilfreich


rechteckkurve-mit-zug-ke.JPG

 
In dem Du das richtige Zug-KE verwendest, dann hast Du auch deinem ProE-Sklaven die Prötentöne beigebracht.
Ich hab zwar grad nur englisch am laufen, aber anhand des Bilds kann man sich hinhangeln.

Wie zu sehen ist habe ich eine rechteckige "Kurve", an der entlang schön "um die Ecken" das Zug-KE entlang läuft.

Hat also nix mit der Wochenversion zu tun.

------------------
A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ProE Sklave
Mitglied
Dienstleister


Sehen Sie sich das Profil von ProE Sklave an!   Senden Sie eine Private Message an ProE Sklave  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ProE Sklave

Beiträge: 42
Registriert: 15.08.2008

ProE WF2 M280
ProE WF3 M180
ProE WF4 M080
STools2009
Compaq 8710w
2,5 GHz
2 GB RAM
Quadro FX3600M

erstellt am: 20. Jan. 2009 21:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ist mir schon klar, das ich das mit dem "alten" Zug-KE hin bekomme.
So haben wir es ja früher auch immer gemacht 
(Manchmal fehlt mir der gute alte Menümanger doch) 
Aber ich war der Meinung, daß es mit dem Zug-KE mit variablen Schnitt auch gehen muß.
Sobald ich wieder an meinem Rechner bin, probiere ich es mal mit einer neueren Version aus.

------------------
Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie dann zu machen, wenn keiner zuschaut.
Sir Peter Ustinov

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ford P.
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Ford P. an!   Senden Sie eine Private Message an Ford P.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ford P.

Beiträge: 842
Registriert: 26.05.2008

WF2 m230
WF4 m040
Intralink 3.4 m040
Intralink 3.4 m060
HP 8710w

erstellt am: 20. Jan. 2009 22:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ProE Sklave 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo ProE Sklave,
wenn man nicht in den Skizzierer kommt bedeutet das, dass Pro/E die Skizzierebene nicht orientieren konnte (Aussage aus der Hilfe). Offensichtlich benötigt das KE eine stetige Leitkurve und prüft dies bevor man in den Skizzerer kommt (super Sache ansich -das Prüfen mein ich-) auch wenn ich das so nicht in der Hilfe finden konnte. Aber die Kurzversuche deuten darauf hin.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

call4help
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von call4help an!   Senden Sie eine Private Message an call4help  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für call4help

Beiträge: 790
Registriert: 24.07.2005

Intel(R) Xeon(R) CPU
W3565 3.20GHz
7,99 GB RAM
NVIDIA Quadro 2000
PDMLink
Pro/E WF 4.0 /M210

erstellt am: 21. Jan. 2009 08:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ProE Sklave 10 Unities + Antwort hilfreich


zug_var_schn_geschl.jpg

 
WF3 M160
Zug_KE mit variablem Schnitt
Wenn man unter Optionen auf *Konstanter Schnitt* umstellt, dann funzt es.
Einstellung unter Optionen auf *Variabler Schnitt* geht nicht.

Vielleicht nicht ganz unlogisch, wenn man sich überlegt: Das Ende ist gleichzeitig der Anfang des Zug-KE …. Welcher Schnitt gilt denn für diesen Punkt?

------------------
mfg HP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ProE Sklave
Mitglied
Dienstleister


Sehen Sie sich das Profil von ProE Sklave an!   Senden Sie eine Private Message an ProE Sklave  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ProE Sklave

Beiträge: 42
Registriert: 15.08.2008

ProE WF2 M280
ProE WF3 M180
ProE WF4 M080
STools2009
Compaq 8710w
2,5 GHz
2 GB RAM
Quadro FX3600M

erstellt am: 21. Jan. 2009 08:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke HP, genau das wollte ich wissen.
Mir war doch so, als hätte ich das mit einer älteren Wochenversion schon mal hin bekommen.
Auf konstanten Schnitt umschalten ist klar, da ProE für einen Variablen Schnitt eine tangentiale Kette benötigt.

Aber dann scheint das Problem doch an der Wochenversion zu liegen.

Nochmal danke.

Nachtrag: Hatte das mit der WF3 ganz überlesen. 
Aber ändert am Ende doch nichts, da es mit anderen Version offensichtlich geht. 
------------------
Jeder Mensch macht Fehler. Das Kunststück liegt darin, sie dann zu machen, wenn keiner zuschaut.
Sir Peter Ustinov

[Diese Nachricht wurde von ProE Sklave am 21. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

maschinenbauheit
Mitglied
Techniker Maschinenbau Entwicklung


Sehen Sie sich das Profil von maschinenbauheit an!   Senden Sie eine Private Message an maschinenbauheit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maschinenbauheit

Beiträge: 600
Registriert: 13.02.2007

erstellt am: 23. Jan. 2009 13:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ProE Sklave 10 Unities + Antwort hilfreich

Wir hatten bei WF2 die Wochenversionen
120
170
190
210
230 (aktuell)
in Betrieb. Es ging mit keiner, einer eckigen Kurve ein NewStyle-ZugKE zu verpassen.
Auch die StudEd von WF2, die ich privat mal in Betrieb hatte, verhielt sich nicht anders.
Man möge mit Minimodellen den Gegenbeweis antreten.

------------------
A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 23. Jan. 2009 16:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ProE Sklave 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich habe es gerade nochmal gecheckt
In WF2 funktioniert eine offene eckige Kontur, aber keine geschlossene
IN WF4 funktioniert auch die geschlossene Kontur

OT: Weiß eigentlich jemand warum das ZUGKE mit VARIABLEN SCHNITT standarmäßig als Fläche erzeugt wird?

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz