Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Referenzbemassung zu Bemassung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Referenzbemassung zu Bemassung (2439 mal gelesen)
weko
Mitglied
Masch.-Techniker


Sehen Sie sich das Profil von weko an!   Senden Sie eine Private Message an weko  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für weko

Beiträge: 861
Registriert: 28.07.2005

creo2/M240 aktuell
Creo 3.0 zeitweise

erstellt am: 21. Nov. 2008 14:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ist es möglich im Skizzierer aus einer Referenzbemassung (Bemassung in Klammer)
wieder eine normale steuerbare Bemassung zu machen
ich dachte, das müsste mit "Ersetzen" funktionieren
aber es wird wieder eine geklammerte Bemassung (altes steuerbares Mass wurde vorher gelöscht)

gruss weko

------------------
leben und leben lassen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ex-Mitglied
CadKD
Ehrenmitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von CadKD an!   Senden Sie eine Private Message an CadKD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CadKD

Beiträge: 1752
Registriert: 14.08.2002

SWX 2020 SP5
ProE WF IV, M120

erstellt am: 21. Nov. 2008 16:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für weko 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Frage kam mir auch schon in den Sinn.
Meiner Meinung nach geht es auch nicht, jedenfalls
wüßte ich nicht wie.

Wäre allerdings mal eine schöne Erweiterung.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4586
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 21. Nov. 2008 16:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für weko 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von CadKD:
...Wäre allerdings mal eine schöne Erweiterung. ...

Maß neu machen sind maximal 3 Klicks.
Referenzmaß umwandeln meist auch, da vorher ein steuerndes Maß gelöscht werden muss.

Und wann kommt es vor, dass man ein (vom Benutzer, da Pro/E das nicht automatisch macht) als Refernzmaß definiertes Maß zu einem steuernden machen will?

Doch eigentlich nur, wenn man seine Skizze schon überbemaßt hatte und nun doch noch unbedingt das alles erschlagende Wollmilchmaß setzen will und dann auch noch vergißt, ein steuerndes Maß zu entfernen, oder?


------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Pro_Blem
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Tschechischer Zeichner



Sehen Sie sich das Profil von Pro_Blem an!   Senden Sie eine Private Message an Pro_Blem  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Pro_Blem

Beiträge: 2952
Registriert: 24.07.2006

HP Elitebook8740w
Core i7, 8GB
Win7 x64
Pro/E WF4 M180(M220)
Creo1.0 M020
(Adv.XE mit AAX)
StartupTools2012
Pro/I 3.4 M070

erstellt am: 21. Nov. 2008 17:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für weko 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Wyndorps:
Und wann kommt es vor, dass man ein (vom Benutzer, da Pro/E das nicht automatisch macht) als Refernzmaß definiertes Maß zu einem steuernden machen will?


Wenn man eine Familientabelle hat, von deren 30 Varianten man eine Zeichnungsableitung erstellt und kopiert hat, in denen dieses Maß als Referenzmaß vorkommt und jemand auf die Idee kommt, dieses Maß ist ab jetzt Funktionsmaß und braucht ne Toleranz

------------------

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

weko
Mitglied
Masch.-Techniker


Sehen Sie sich das Profil von weko an!   Senden Sie eine Private Message an weko  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für weko

Beiträge: 861
Registriert: 28.07.2005

creo2/M240 aktuell
Creo 3.0 zeitweise

erstellt am: 21. Nov. 2008 18:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Wyndrops
wenn man Konstruiert und Zeichnungsableitungen macht,
dann kommt es vor, das man es besser findet das Referenzmass zu steuern und das Steuermass zu referenzieren
und wenn diese schon in der Zeichnung gezeigt sind, muss man sie wieder neu zeigen
wenn man sie löscht, dafür gibts ja ersetzen!!!

gruss weko

------------------
leben und leben lassen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4586
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 21. Nov. 2008 18:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für weko 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von weko:
...Wyndrops ...
Wer ist das?
Ansonsten klingt mir das eher nach der Vorlage für die Standard-Antwort eines der Moderatoren "Einmal richtig...".

Nichts für ungut weko, aber viele Deiner Fragen bzw. der 50 Verbesserungsvorschläge erscheinen so, als würde verzweifelt versucht, mit Pro/E so zu arbeiten, wie früher mit Medusa, Autocad oder sonst einem 2D-System.
Das wundert mich um so mehr, als Du nach eigener Aussage seid Version 18 mit Pro/E arbeitest und damit wesentlich länger als ich.


------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ford P.
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Ford P. an!   Senden Sie eine Private Message an Ford P.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ford P.

Beiträge: 842
Registriert: 26.05.2008

WF2 m230
WF4 m040
Intralink 3.4 m040
Intralink 3.4 m060
HP 8710w

erstellt am: 21. Nov. 2008 19:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für weko 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Wyndorps:

Ansonsten klingt mir das eher nach der Vorlage für die Standard-Antwort eines der Moderatoren "Einmal richtig...".


Also zuerst zum Thema:
Ich befürchte auch dass das nicht möglich ist. Bleibt also nur die Alternative "neu erzeugen".
Ansonsten war das für mich eine ganz normale, fachlich berechtigte Frage und kein Grund jemanden ans Zeichenbrett zurück zuschicken.
Wenn man eine Skizze umdefiniert und eventuell erweitert kommt es schonmal vor das etwas überbestimmt ist. Und ein Maß ist dann schnell in ein Referenzmaß umgewandelt. Wenn man dann nach dem man den Sketcher verlassen hat plötzlich bemerkt das das Maß auf der Zeichnung angezogen war, mit Toleranzen (eventuell auch Form und Lage) ausgestattet war, eventuell eine Beziehung gesteuert hat (oder gibts da ne Warnung in Sketcher?) dann ist das schon ärgerlich wenn das nicht mehr rückwärts geht. Bei Teilen mit deutlich über 1000 KEs hab ich nicht mehr jedes Zeichnungsmaß im Kopf. Besonders bei einer Änderung 3 Jahre nach der Ersterstellung. Und das hat mit "einmal richtig" eher wenig zutun

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4586
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 22. Nov. 2008 11:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für weko 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Ford P.:
... und kein Grund jemanden ans Zeichenbrett zurück zuschicken. ...
Doch wohl anders herum, oder?

Zitat:
Original erstellt von Ford P.:
... Und ein Maß ist dann schnell in ein Referenzmaß umgewandelt.  ...
Nein, nicht schnell, sondern nur sorglos. Dagegen gibt es das meines Wissens nach durch keine Konfigoption abschaltbare Fenster "Skizze lösen". Hier wird auch nicht durch versehentliches Klicken der mittleren Maustaste ein Referenzmaß angelegt, sondern nur durch aktives Betätigen von "Bem > Ref" oder aktives Anwählen eines anderen Maßes und Löschen.

Wer sämtliche Warnungen und Hinweise mißachtet sollte sich hinterher nicht über das Resultat beschweren.


Zitat:
Original erstellt von Ford P.:
... Wenn man dann nach dem man den Sketcher verlassen hat plötzlich bemerkt das das Maß auf der Zeichnung angezogen war, mit Toleranzen (eventuell auch Form und Lage) ausgestattet war, eventuell eine Beziehung gesteuert hat ...

Die Skizzen und deren Bemaßung sind die maßgeblichen Grundlagen der 3D-Konstruktion. Es muß daher immer davon ausgegangen werden, dass diese Maße auch zur Zeichnungsableitung verwendet wurden. Wenn ich eine Skizze eines Teiles mit Zeichnungsableitung umdefiniere, prüfe ich immer zuerst, was da dran hängt. Sie lösen doch auch nicht das Zugseil eines Aufzugs bevor Sie sichergestellt haben, dass der Aufzug im Keller festverankert steht.

Zitat:
Original erstellt von Ford P.:
... oder gibts da ne Warnung in Sketcher?...

Das wäre jetzt wirklich einmal ein sinnvoller Verbesserungsvorschlag.

Zitat:
Original erstellt von Ford P.:
...Bei Teilen mit deutlich über 1000 KEs hab ich nicht mehr jedes Zeichnungsmaß im Kopf. Besonders bei einer Änderung 3 Jahre nach der Ersterstellung. Und das hat mit "einmal richtig" eher wenig zutun...
Gerade das hat mit "einmal richtig" sehr viel zu tun, denn insbesondere bei komplexen Teilen, mit denen unter Umständen viel später andere Kollegen weiter arbeiten müssen ist der systematische Modellaufbau von aller größter Bedeutung.
Dazu müssen Regeln definiert, eingehalten und geprüft werden, wie z. B. dass Beziehungen bei komplexen Modellen nicht auf die Teilebene, sondern ins KE gehören, dass der Modellaufbau in logischen Gruppen (Grundgeometrie, Funktionsgeometrie, Detailgeometrie, Kosmetik) zu erfolgen hat, dass solche Gruppen auch als solche in Pro/E zusammenzufassen und benennen sind, dass in der Zeichnung erstellte Maße auf eigene Folien gehören, dass Toleranzen über Toleranztabellen und nicht als Maßtextmoifikation zu definieren sind, dass Rundungen in möglichst wenigen Rundungs-KEs mit mehreren Sätze zu definieren sind, usw.

Wer das nicht macht, kann genauso gut ein 5000-Teile-Wald-Puzzel in die Konstruktion kippen und vom Kollegen verlangen, dass bei dem 17-ten Blatt am 2-ten Ast unten rechts des 6-ten Ahorns in der 8-ten Reihe die Farbe auf Herbstrot zu ändern sei.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz