| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | SF FREETOOLS , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Benennung von Körperflächen (1753 mal gelesen)
|
Andreas Widmann Mitglied ATHENA Support/Training
 
 Beiträge: 218 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 30. Okt. 2008 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Fangemeinde! Ich habe ein Modell, welches einen extrudierten Körper enthält, verändert. Die Flächen des Modells waren nach bestimmtem Schema benannt z.B. contact_surf_0, contact_surf_1 ... Durch die Änderungen hat sich aber die Flächenanzahl geändert und ich muss die Benennung neu machen. Mein Problem: Nachdem ich allen bereits benannten Flächen andere, fiktive Namen gegeben habe wollte ich beginnen die erste Fläche contact_surf_0 zu nennen. Pro/E behauptet aber dass dieser Name schon verwendet ist und will einen anderen Name. Auch ein erneutes Öffnen oder gar ein Pro/E Neustart haben nichts geholfen. Hat von euch jemand eine Idee wie ich meine Flächen doch noch benennen kann bzw. die alten Namen herausbereinige? Ein Befehl wie "Alle Flächennamen löschen" würde mir gefallen, ich muss sowieso komplett neu benennen. Ich hab das Part mal angehängt, die Dateiendung müsst ihr halt noch entsprechend ändern. ------------------ Gruß Andreas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! ...wenn ich nur die Frage wüsste... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unterhaus Mitglied techn.Ang.
 
 Beiträge: 292 Registriert: 15.02.2007 Creo 3.0 (M020) Windows 7 HP Z420 Intel Xeon CPU E5-1620 3,6GHz, 16GB RAM Grafikkarte: NVIDIA Quadro 2000
|
erstellt am: 30. Okt. 2008 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
|
Härtsfelder Mitglied CAx Systemadmin
 
 Beiträge: 124 Registriert: 21.10.2003 Dual-XEON-CPU 5160@3GHz 4GB RAM WinXP64 Quadro FX 1500 Pro/ENGINEER Wildfire 2 (M250) Eigner PLM / SAP PLM / Intralink
|
erstellt am: 30. Okt. 2008 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
Ich denke, dass Pro/E sich an der Stelle wie bei Bemaßungsparametern verhält. Einmal den Namen vergeben, für immer gesperrt. Meiner Meinung nach ist das auch notwendig, damit die Eindeutigkeit der Geometrie gewährleistet bleibt. ------------------ Gruß Steffen Nichts wissen ist schlecht, nichts wissen wollen ist eine Katastrophe. (kenianisches Sprichwort) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Widmann Mitglied ATHENA Support/Training
 
 Beiträge: 218 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 30. Okt. 2008 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Unterhaus, das ist es ja genau, es gibt keine Fläche namens "contact_surf_0" ich darf aber trotzdem keine Fläche so benennen weil Pro/E diesen Namen sperrt wie Härtsfelder sagt: Zitat:
Einmal den Namen vergeben, für immer gesperrt.
Nach weiteren Versuchen habe ich festgestellt dass ich den Namen nur wieder freischalten kann wenn ich das KörperKE komplett lösch und ein neues reinleg. ------------------ Gruß Andreas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! ...wenn ich nur die Frage wüsste... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 30. Okt. 2008 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
Ich vermute, daß der gewünschte Name irrtümlicherweise einer Modellkante zugewiesen wurde. Fläche wurde definitiv keine so benannt, denn Flächen kann man mit dem Namen suchen, Modellkanten nicht. Der Meinung von Härtsfelder muß ich aber entschieden wiedersprechen! Nochmals überprüft, ich muß berichtigen, man findet auch die Kanten! Trotzdem bleibe ich der Meinung, daß dieser Name im Modell irgendwo vergeben wurde. Gruß Arni
[Diese Nachricht wurde von arni1 am 31. Okt. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 30. Okt. 2008 17:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
Ich hatte so einen ähnlichen Fall Fläche von einer EXTGEOCOPY Namen zugeordent EXTGEOCOPY hat sich geändert (Flächen_ID nicht mehr vorhanden) Name ist blockiert EXTGEOCOPY zurückgeändert (Urspung-Flächen_ID wieder vorhanden) Name wieder greifbar ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Widmann Mitglied ATHENA Support/Training
 
 Beiträge: 218 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 31. Okt. 2008 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo nochmal, ich habs jetzt noch mal ausprobiert und muss arni1 leider enttäuschen, ich abe einen Quader modelliert. Grundriss Grundriss ____ und die hintere Fläche dann habe ich den Grundriss /\ |____| des Würfels benannt auf ein Dreieck abgeändert /__\ Danach hatte keine Fläche mehr einen Namen (die Benannte ist ja weggefallen). Folge: ich konnte den Namen trotzdem nicht mehr verwenden. 2. Test: - Fläche benannt mit "obere", zweite Fläche benannt mit "seite" - Fläche "obere" umbenannt in "nichtobere" - Name "obere" wieder frei, 3. Fläche konnte mit "obere" benannt werden. gibt es keine Möglichkeit mit der ich Namen benannter Flächen die nicht sichtbar sind bereinige?
------------------ Gruß Andreas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! ...wenn ich nur die Frage wüsste... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 31. Okt. 2008 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
|
Andreas Widmann Mitglied ATHENA Support/Training
 
 Beiträge: 218 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 31. Okt. 2008 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Leute, habe eine Antwort vom Support bekommen: Zitat:
wenn die Geometrie (Fläche) verschwunden ist, kann der Name nicht freigegeben werden. Der Name wird nur freigegeben, wenn das gesamte KE gelöscht wird. ... Kopieren Sie das Original-KE und fügen Sie es an derselben Stelle nochmal ein. Anschliessend löschen Sie das Original-KE. Dadurch werden alle Namen freigegeben.
Vielen Dank für eure Hilfe! ------------------ Gruß Andreas ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! Die Antwort ist 42! ...wenn ich nur die Frage wüsste... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur

 Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005 Creo 10 Genius Tools 10.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 31. Okt. 2008 20:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
Zitat: Original erstellt von Härtsfelder: ... Bemaßungsparametern [...] Einmal den Namen vergeben, für immer gesperrt.
Das stimmt so nicht. Wird das Maß umbenannt, ist der vorherige Name wieder frei. Wird das Maß aber nur dadurch entfernt, dass z. B. die zugehörige Körperkante verschwindet, bleibt der Maß-Parameter gesperrt, da er nicht zielgerichtet und bewußt gelöscht wurde. Das ist exakt dasselbe Verhalten, wie mit dem "Wegdefinieren" einer Fläche, ohne eindeutiges Löschen. Ich bin heilfroh, dass Pro/E sich so verhält, denn sonst hätte ich mir in der DT-Entwicklung schon viele Maßparameter zerschossen, weil ich in einer Skizze mit "Nullmaßen" herumexperimentiert habe. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) -----8<----- -----8<----- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Härtsfelder Mitglied CAx Systemadmin
 
 Beiträge: 124 Registriert: 21.10.2003 Dual-XEON-CPU 5160@3GHz 4GB RAM WinXP64 Quadro FX 1500 Pro/ENGINEER Wildfire 2 (M250) Eigner PLM / SAP PLM / Intralink
|
erstellt am: 01. Nov. 2008 01:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
|
Härtsfelder Mitglied CAx Systemadmin
 
 Beiträge: 124 Registriert: 21.10.2003 Dual-XEON-CPU 5160@3GHz 4GB RAM WinXP64 Quadro FX 1500 Pro/ENGINEER Wildfire 2 (M250) Eigner PLM / SAP PLM / Intralink
|
erstellt am: 06. Nov. 2008 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Andreas Widmann
Zitat: Original erstellt von Wyndorps: Das stimmt so nicht. Wird das Maß umbenannt, ist der vorherige Name wieder frei. Wird das Maß aber nur dadurch entfernt, dass z. B. die zugehörige Körperkante verschwindet, bleibt der Maß-Parameter gesperrt, da er nicht zielgerichtet und bewußt gelöscht wurde.
Hab ich nicht gewusst. 10Üs
------------------ Gruß Steffen Nichts wissen ist schlecht, nichts wissen wollen ist eine Katastrophe. (kenianisches Sprichwort) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |