| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
Autor
|
Thema: Piping. Rohrkörper verlieren den Bezug zu den Linien. (2084 mal gelesen)
|
ricki72 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 22 Registriert: 17.04.2008 Windows XP, Intralink 3.4, ProE WF3
|
erstellt am: 08. Okt. 2008 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, wir arbeiten in sehr grossen Baugruppen. Wenn wir die Punkte über die wir die Rohre definieren verschieben, folgt der Rohrkörper nicht mehr den grünen Linien. Also die grüne Linie nimmt die neue Position ein, aber der Rohrkörper bleibt unverändert stehen. Die Gruppe ist regeneriert. Wenn wir jetzt den erzeugten Rohrkörper in der BG umreferenzieren wollen, kommt der Fehlerbehebungsmodus vor dem sich so viele fürchten. Wir nicht. Wenn wir jetzt dem Rohr die grüne Linie neu zuweisen interessiert es das Rohr nicht. Wir löschen also unseren Rohrkörper aus der BG heraus. Nehmen das Rohr aus der Sitzung. Erzeugen das Rohr im Menü Rohkörper erzeugen neu unter einem anderen Namen. Öffnen den Rohrkörper als Part. Jetzt können wir den Rohrkörper wieder auf den ursprünglichen Namen umbenennen. ProE meckert zwar an das es den Rohrkörper schon gibt, aber diese Fehlermeldung kann man einfach mit übergehen bestätigen. Danach geht man in die BG zurück und speichert. Jetzt meckert ProE wieder das es den Rohrkörper schon gibt, diese Fehlermeldung kann man wie die vorherige Meldung mit übergehen bestätigen. Danach hat man die BG wieder am laufen. Wenn man jetzt die Punkte verschiebt geht der Rohrkörper wieder mit. Jetzt habe ich einigen Leuten wahrscheinlich mit einer Lösung geholfen, aber das ist nur eine unsaubere Lösung da wir sehr viele (hunderte) Rohre bei uns haben. Wer kennt das Problem und hat eine saubere Lösung oder Erklärung? Danke. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mclalin Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 248 Registriert: 15.09.2008 Creo 6 Educational
|
erstellt am: 08. Okt. 2008 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ricki72
Wo habt ihr denn die punkte erzeugt? im teil oder der bg? Folgender vorschlag: -erzeuge Punkte in den einzelnen Parts, wo das rohr endet/anfängt -erzeuge Publiziergeometrie in den einzelnen Teilen, die die Punkte enthalten -Füge in die BG ein leeres teil (nämlich das Rohr) ein, fertig positioniert. -dann das leere teil öffnen, und dort Einfügen/Kopiegeometríe und die -beiden Publiziergeometrien einfügen, auf standart stellen. -wichtig! die Publiziergeometrien in der BG aus den teilen wählen ! -Dann sollten die Punkte im Teil an der stelle sein, wo sie hingehören. -Dann die Leitkurve erzeugen. -ZugKE machen -fertig, hoffe ich. Bei mir hab ich das so ähnlich mit meinem Faltenbalg gemacht, der sich automatisch anpasst. Bewegt man den oberen anschluss und regeneriert den faltenbalg springt er automatisch in die richtige Position. Sollte also auch mit deinem Rohr klappen. Viel Gück!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10696 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 08. Okt. 2008 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ricki72
|
mclalin Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 248 Registriert: 15.09.2008 Creo 6 Educational
|
erstellt am: 09. Okt. 2008 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ricki72
|
Markus Aurelius Mitglied Technischer Zeichner
 
 Beiträge: 115 Registriert: 13.07.2007 Wildfire 3.0 M100 Intralink 3.4 M020 CT-3dEvolution 2006.447 Intel Core2 Duo nVidia Quadro FX 1500 Windows XP64
|
erstellt am: 10. Okt. 2008 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ricki72
Hallo ricki, wenn du sagst, dass die grüne Kurve sich beim regenerieren richtigstellt und nur der Rohrkörper da bleibt, wo er war, liegt das Problem wohl in der Rohr-Baugruppe. Kannst vielleicht mal nen Screenshot vom Modellbaum der Rohr-Baugruppe von dem Bereich Leitdatensatz bis Rohrkörper reinstellen? ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ricki72 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 22 Registriert: 17.04.2008 Windows XP, Intralink 3.4, ProE WF3
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Markus, lang ist es her. Und ich habe heute wieder das gleiche Problem... Wir haben das damals nicht mehr verfolgt, da die Baugruppe schnell fertig gestellt werden musste. Diesmal ein Screenshot dabei, sogar mit dem betroffenen Schlauch. Eigentlich machen wir das Piping so wie es sich gehört. Wir verlegen die Rohre durch Punktewolken mit Koordinatensysteme als Start- und Endpunkt. Normalerweise geht es immer ohne Probleme, aber bei manchen Baugruppen, die jetzt sagen wir mal 1 Jahr alt sind, geht es plötzlich nicht mehr. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro_Blem Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Tschechischer Zeichner

 Beiträge: 2952 Registriert: 24.07.2006 HP Elitebook8740w Core i7, 8GB Win7 x64 Pro/E WF4 M180(M220) Creo1.0 M020 (Adv.XE mit AAX) StartupTools2012 Pro/I 3.4 M070
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ricki72
|
jihi Mitglied

 Beiträge: 39 Registriert: 13.10.2008 HP Z420 Win7 64bit Windchill 9.1 Pro/E WF 4
|
erstellt am: 15. Feb. 2010 08:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ricki72
|
ricki72 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 22 Registriert: 17.04.2008 Windows XP, Intralink 3.4, ProE WF3
|
erstellt am: 15. Feb. 2010 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für den Link. Zwischenmeldung: Heute nach dem Starten von ProE war der betroffene Rohrkörper (Schlauch) in Ordnung (geändert)... Ich werde heute weitere Änderungen an den Schläuchen machen und schauen, wie es sich verhält. Wenn es sein muss, starte ich ProE neu. Immerhin besser, als die Rohrkörper neu zu erzeugen, die alten zu löschen, umzubennen, einzuchecken usw. Aber das kann´s nicht sein! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
solmaz Mitglied Design/Simulant
 
 Beiträge: 278 Registriert: 04.10.2005
|
erstellt am: 15. Feb. 2010 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für ricki72
Hi, Ich weiß nicht ob dir meine Vorgehensweise hilft aber hier ist sie: Für Schläuche mit Pressarmaturen usw. machen wir eine Unterbaugruppe, wo Nippel usw. zuerst mit "externen Refenzen", mit "Standard" oder auch mit "Fest" eingebaut wird. So der eigentliche Schlauch wird wie gewohnt innerhalb Rohrleitungsmenü mit Piping-KE's erzeugt. Bevor ich irgendwelche Änderungen an den Segmenten (Pipinglinien also) vornehme unterdrücke ich das Rohr-KE (Also das Rohr oder Schlauch) und mache meine Änderungen, Segmente verlängern Biegeradien ändern usw. Und wenn ich jetzt das Rohr-KE wieder zurückhole gibt es eine Fehlermeldung, schreckt mich auch nicht !!! Ich weise neue Refenzen zu und Pro-E schluckt( ) alles wie gewohnt !!! ------------------ Schöne Grüße liebe Simulanten ... Zum Erfolg gibt es keinen Lift man muss die Treppe nehmen ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ricki72 Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 22 Registriert: 17.04.2008 Windows XP, Intralink 3.4, ProE WF3
|
erstellt am: 16. Feb. 2010 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke, Beim nächsten Schlauch kam das gleiche Problem. da half auch Neustarten nichts. Ich habe es probiert mit Unterdrücken des Rohrkörpers, dann Änderungen und wieder zurückholen. Keine Chance, Rohrkörper bleibt unverändert Bleibt mir nur die Alternative ein neues Rohrkörper zu erzeugen... Wundert mich aber, daß niemand sonst dieses Problem kennt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |