Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Hilfe bei Schrägenanalyse

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  Hilfe bei Schrägenanalyse (1105 mal gelesen)
Egoduck
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Egoduck an!   Senden Sie eine Private Message an Egoduck  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Egoduck

Beiträge: 58
Registriert: 31.03.2008

WinXP 64
AMD 64Bit 6000+
8800 GTX SLI
8GB RAM
Pro/E WF 2.0 M270

erstellt am: 04. Aug. 2008 09:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,

ich habe ein kleines Problem.
Ich habe Kerne für ein Gussteil modelliert und diese ganz brav mit Entformungsschrägen versehen.
Jetzt wollte ich im Nachhinein alle Kerne mittels des Analyse -> Geometrie -> Schräge überprüfen.
Ich klicke also die jeweilige Sammelfläche an, wähle im Koordinatensystem die y-Achse aus (senkrecht).
Und siehe da: Keine der von mir vorher abgeschrägten Flächen wird als Schräg angezeigt,
dabei erkennt man die Schräge sogar mit bloßem Auge (1,5°) 
Merkwürdig finde ich das schon, auch wenn es normalerweise nicht weiter stört, da die Schrägen ja vorhanden sind.
Hat jemand eine zündende Idee?
Vielen Dank schonmal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Giesserei-Kiel
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Giesserei-Kiel an!   Senden Sie eine Private Message an Giesserei-Kiel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Giesserei-Kiel

Beiträge: 9
Registriert: 24.05.2007

erstellt am: 04. Aug. 2008 17:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Egoduck 10 Unities + Antwort hilfreich

welchen Winkel hast du denn eingegeben ?
und versuche doch mal eine Ebene als Referenz

------------------
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ford P.
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Ford P. an!   Senden Sie eine Private Message an Ford P.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ford P.

Beiträge: 842
Registriert: 26.05.2008

WF2 m230
WF4 m040
Intralink 3.4 m040
Intralink 3.4 m060
HP 8710w

erstellt am: 04. Aug. 2008 18:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Egoduck 10 Unities + Antwort hilfreich

Also das funzt alles prima bei mir (WF2 m230). Mit Sammelfläche und Volumenkörper, Achse und Ebene, mit an und aus gestellter Farbdarstellung, mit Winkel Null und hoher und niedriger Qualität. Ich hab einfach keinen Ansatzpunkt gefunden.
Sind die Kerne sehr komplex? ich kann mich erinnern dass mir das mal ähnlich ging (Pro/E 2001??). Das stand dann aber irgendwas in der Mitteilungszeile (so sinngemäß: Anzahl der darzustellenden Flächen zu hoch). Aber das Gußteil hatte so ca. 1200 KE und das ist auch nicht sofort aufgetreten sondern erst nach der 2. oder 3. Schrägenprüfung. Und seit WF hatte ich das nicht mehr. Hast du die Möglichkeit eine andere Wochenversion zutesten (ev. auch eine ältere)?
So unnötigen Grafikkram wie show_shaded_edges und Konsorten würd ich auch mal abdrehen. Das kann nämlich auch ein Problem deiner Grafikkarte sein.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

PRO-sbehr
Mitglied
Dipl.-Ing. Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von PRO-sbehr an!   Senden Sie eine Private Message an PRO-sbehr  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für PRO-sbehr

Beiträge: 1172
Registriert: 05.07.2002

Laptop
DELL Latitude 5420
Intel Core I5-1145G7
Grafik: Intel Iris Xe
16 GB
Windows 10 Enterprise 64bit
VDI
Intel Xeon Gold 6244 CPU
Grafik: NVIDIA GRID T4-4Q24 GB
Windows 10 Enterprise 64bit
Creo Parametric 7.0.3.0
(seit Version 13, produktiv seit Version 20)

erstellt am: 04. Aug. 2008 18:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Egoduck 10 Unities + Antwort hilfreich


schraegenanalyse.jpg

 
Hast Du unten im Dialog den Haken bei Update gesetzt (s. Bild)?

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Egoduck
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Egoduck an!   Senden Sie eine Private Message an Egoduck  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Egoduck

Beiträge: 58
Registriert: 31.03.2008

WinXP 64
AMD 64Bit 6000+
8800 GTX SLI
8GB RAM
Pro/E WF 2.0 M270

erstellt am: 05. Aug. 2008 08:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

 
Zitat:
Original erstellt von Giesserei-Kiel:
welchen Winkel hast du denn eingegeben ?


1,5 Grad, Ebene hab ich eben  probiert, dasselbe Ergebnis
Der Haken bei aktualisieren ist gesetzt
Die Kerne sind nicht besonders komplex, hab testweise ein neues Teil gemacht, Schräge drauf, und es funktionierte wieder.
Werd gleich mal ein Bild reinstellen

[Diese Nachricht wurde von Egoduck am 05. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Egoduck
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Egoduck an!   Senden Sie eine Private Message an Egoduck  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Egoduck

Beiträge: 58
Registriert: 31.03.2008

WinXP 64
AMD 64Bit 6000+
8800 GTX SLI
8GB RAM
Pro/E WF 2.0 M270

erstellt am: 05. Aug. 2008 08:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Also, es funktioniert wieder. Hab alle Schrägen gelöscht, alle neu gemacht, da geht es wieder.           
Mysteriös, aber könnte vielleicht daran gelegen haben, dass ich mehrere Schrägen habe, und einige in verschiedene Richtungen zeigen.
Hatte davor nicht verschmolzen und die Sammelflächen mit STRG angewählt. Jetzt habe ich die Ausrichtung überall gleich gemacht, alles verschmolzen, und dann analysiert.

[Diese Nachricht wurde von Egoduck am 05. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz