---

Hi alle zusammen,

Mein Fall:

1. 1 Zeichnung
2. 1 Baugruppe mit Skelett und etlichen Teilen
3. Inhalt: Wagenheber
4. Darstellung auf der Zeichnung soll in 3 Zuständen erfolgen - Anlieferzustand, Ansetzhöhe, Endhöhe
5. Das Skeletteil steuert die Höhe des Wagenhebers.

Meine Frage:

Wie kann ich die erwähnten 3 Zustände in nur einer Baugruppe "erzeugen" und auf der Zeichnung darstellen, ohne drei Baugruppen zu erstellen und ohne mechanism/snapshot zu verwenden?

Ich habe versucht, es über Vereinfachte Darstellung/Simp Rep zu erstellen, mit Familientabellen, etc.
Natürlich könnte ich jedes Teil dreimal in der Baugruppe einbauen und über vereinfachte Darstellungen jeweils die zwei anderen ausschalten, ist aber irgendwie nicht das wahre.

Hat jemand schon mal sowas ähnliches gemacht?

Dabke im Voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jo,

gaaaaanz simpel:

-Bauteile mit Verbindungen zusammenbauen wie sich's gehört
-in die entsprechenden Positionen ziehen oder per Servoantrieb (MDO) bewegen
-Schnappschüsse erstellen mit definierten Randbedingungen
-Schhappschüsse für Zeichnuingsableitung zur Verfügung stellen
-Ansichtsdefinition in der Zeichnung 'Explosionsdarstellung'
-entsprechenden Schnappschuß auswählen fertig

Familientabellen, VD etc. ungeeignet, da die Datenstruktur dann nicht mehr der Baugruppenstückliste entspricht.

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

Danke für die schnelle Antwort.

Ist das dann Deiner Meinung nach die einzige Möglichkeit, dies mit Schnappschüssen zu bewerkstelligen?
Das einzige Problem ist, dass bei Schnappschüssen flexible Teile wie eine Feder nicht richtig funktionieren, bei mir wenigstens.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von catfish:
... Das einzige Problem ist, dass bei Schnappschüssen flexible Teile wie eine Feder nicht richtig funktionieren, bei mir wenigstens. ...

---

Da hat sich IMHO in der WF3 etwas getan. Aber das hilft dir natürlich wenig, wenn ihr noch mit der WF2 unterwegs seit. Ich kann es allerdings nicht 100% sagen, dass ich die auch noch nicht habe.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von catfish:
Danke für die schnelle Antwort.

Ist das dann Deiner Meinung nach die einzige Möglichkeit, dies mit Schnappschüssen zu bewerkstelligen?
Das einzige Problem ist, dass bei Schnappschüssen flexible Teile wie eine Feder nicht richtig funktionieren, bei mir wenigstens.

---

Es gibt noch eine Möglichkeit, aber die ist weniger elegant:
Du baust die Teile für jeden Zustand einmal in die BG ein und erzeugst Dir dann jeweils eine Vereinfachte Darstellung.
Dann kannst Du in der Zeichnung von jedem Zustand eine extra Ansicht machen, ohne verschiedene Baugruppen zu benötigen.

Bei den Schnappschüssen kannst Du mal Folgendes versuchen:
Zieh Dir die teile an die gewünschte Stelle. Beende den Befehl und regeneriere. Die flexiblen Komponenten sollten nun angepaß werden.
Schnappschußmenüe erneut starten und den Schnappschuß speichern.
Teile in die nächste Position bewegen, usw...

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?     Verwundert über manche Antworten?  

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@catfish: Sowas geht eigentlich auf Knopfdruck - zumindest ab der WF16 dann (grob geschätzt).
Beschwer Dich nicht, immerhin kann Pro/E jetzt schon ne Bohrerspitze darstellen...ist doch schon mal was 

Ne, Blödsinn mal bei Seite gelegt: Um die Variante mit dem Schnappschuß wirst Du derzeit noch nicht drum rum kommen. Haben wegen der Problematik auch schon vieles ausprobiert, aber nix beseres gefunden.
Da lacht Dich jeder mit nem Uralt-2D-System aus, is aber leider so...  

------------------
  Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur mal so eine Überlegung:

wenn ich weiss dass flexible Teile Probleme machen könnte man doch
auch eine BG-Variante erstellen in der diese Feder durch eine vereinfachte
Variante ersetzt wird, oder?

Mit dieser könnte man dann seine Schnappschüsse.

(War nur so eine Überlegung ohne das mal probiert zu heben)

------------------
Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 25. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die vielen Antworten und Tipps.

noch eine Frage zum Abschluss:

Ich habe alle Teile des besagten wagenhebers als IGS-Files.
Diese möchte ich in einer Baugruppe zusammenbauen, und zwar mit Verbindungen.
Würdet Ihr in diesem Fall ein Skelettpart bentutzen, oder bekomme ich da Probleme mit den Verbindungen?

danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo 

Etwas aelterer Betrag aber ich habe nichts neueres gefunden. Hat sich da bei WF4 was getan? Ich meine im Bezug auf flexibel eingebaute Einzelteile in einer Baugruppe wo ueber Snapshots auf der Zeichnung in verschiedenen Einbaupositionen dargestellt werden sollen? Zum Beispiel Federn oder ein als Einzelteil modellierter Kabelschlepp?

Gruss Andreas

------------------
Alle Rechtschreibfehler unterliegen dem Copyright des Urhebers und dürfen nicht frei kopiert werden!!! ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Turtle85:
Hallo  

... Ich meine im Bezug auf flexibel eingebaute Einzelteile in einer Baugruppe wo ueber Snapshots auf der Zeichnung in verschiedenen Einbaupositionen dargestellt werden sollen? Zum Beispiel Federn oder ein als Einzelteil modellierter Kabelschlepp?

Gruss Andreas

---

flexibel kann man Teile wie Federn oder Kabelschlepp schon seit WF1 in Baugruppen einbauen.
Hat allerdings nichts mit Mechanismus und Snapshots zu tun.

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

Ein Fimbeispiel für eine Feder mit flexiblem Einbau findet sich hier.
Die VOraussetzung für einen vernünftige Darstellung (konstanet Windungszahl, angepasset Steigung, etc.) flexibler Federn erfordert einiges an Aufwand bei der Federmodellierung.
Entsprechend aufbereitete Federmodelle sind in den DesignTOOLS-Version 2  enthalten (kostenlos, aber aktuell nur als Studentenversion verfügbar).

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, Danke fuer die Antworten, aber kann ich so einen flexibel eingebauten Kabelschlepp oder Feder ueber Snapshots auf der Zeichnung dann auch in verschiedenen Einbaupositionen darstellen?

Gruss Andreas

------------------
Alle Rechtschreibfehler unterliegen dem Copyright des Urhebers und dürfen nicht frei kopiert werden!!! ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Catfish,

alternativ könnte ich mir z.B. vorstellen eine kleine Familientabelle zu erstellen. Die Federn könnten ebenfalls in 3 veschiedenen Zuständen dargestellt werden (über eine kleine Tabelle). Nachteil, man kann nicht die kompletten Bewegungsabläufe darstellen.

Wir machen das um den Zustand von HSK-Spannern darzustellen. Das kann parallel zur Modellerstellung geschehen. Geringer Aufwand und einfache Handhabung. Einbau mehrerer Modelle eigentlich auch nicht notwendig, da man immer auf die jeweiligen Zustände der anderen Familientabelle zurückgreift.

Gruß

Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP