---

2.jpg 3.jpg

Hi!

so, nachdem ich das Forum schon sehr lange "passiv" nutze, muss ich jetzt trotz Suche doch mal etwas Fragen.

Und zwar möchte ich einen Punkt auf den Schnittpunkt zweier Achsen legen - soweit ja nichts besonderes. Funktioniert auch. Allerdings wird der Punkt woanders hingesetzt, wenn ich am nächsten Tag an dem Modell weiterarbeite (Pro/E wird also geschlossen und neu gestartet). Da ich auf diesen Punkt andere Modelle referenziere, ist das eher schlecht.

Wenn ich dann in "Defintion Editieren" des Punktes gehe, absolut nichts mache und einfach auf "OK" klicke, ist der Punkt wieder richtig platziert.

Woran kann das liegen?

Danke schonmal 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Jan
so rein gefuehlsmaessig sind die Achsen der Schwachpunkt.
Versuche doch mal den Punkt anders zu erzeugen, z.B. durch Punkt skizzieren und als Referenz einfach die Sichtkante des Kegels verwenden. Vielleicht ist dann der Punkt auch am naechsten Tag noch dort wo er sein soll.
Gruss Robert

------------------
    

[Diese Nachricht wurde von kaeptn am 25. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hatte auch schon einmal das Problem (übrigens auch bei Kegelrädern). So wie es aussieht sind Deine beiden Mantelachsen durch Kantenpunkte des Teilkegels definiert. Da Pro/E auch nur eine numerisches Rechenbasis hat, wird hier auch mit einer (einstellbaren) Genauigkeiten gearbeitet. Bei Deiner Konstruktion kann es aufgrund der Rechen(un)genauigkeit dazu kommen, dass sich die beiden Achsen gerade nicht schneiden. Damit fehlt dann auch die Definition für den Punkt.

Warum ProE den Punkt nach erneutem Laden anders berechnet als vorher, kann ich auch nicht logisch erklären.

In Deinem Fall kannst Du Folgendes versuchen:
1. den Punkt zwischen einer Deiner Mantelachsen und der Mittelachse definieren (das Ergebniss sollte das Gleiche sein)
2. den Punkt mathematisch definieren (die Kegelradbeziehungen sind diesbezüglich nicht alzu schwierig)
3. Wenn Du Student bist, kannst Du Dir die kostenlosen DesignTOOLS herunterladen. Da ist ein fertiges parametrisches Kegelrad dabei.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Das mit der Definition mit der Mittelachse und einer "Flankenachse" scheint zu funktionieren, vielen Dank euch beiden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP