---

Guten Tag,

Hab gerade ein Problem, leider konnte mir die Suchfunze auch nicht wirklich helfen.
Ich habe ein Bauteil erstellt (Lagerbock), möchte jedoch jetzt das Teil in der Ebene der großen Zentralbohrung einfach durchtrennen, dann ein Ober-und unterteil erhalten in die ich dann nur noch die Bohrungen für die Schrauben einfügen müsste.
Leider gelingt mir die Sache nicht, bzw. weiß ich nicht, was ich da machen soll. bin noch nicht  so firm mit Pro/E, kann zwar einfache Bauteile modellieren und zusammenfügen, jedoch bin ich noch nicht weiter in die Tiefe gestiegen.... Eine Erklärung wäre also toll, nicht einfach nur ein Schlagwort, damit kann ich leider nichts anfangen.

Also schonmal 1000 Dank im voraus.

------------------
aus die Maus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da wir nicht wissen, wie Du Deinen Lagerbock erstellt hast...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ganz kann ich dein Problem noch nicht nachvollziehen. Du hast im moment ein Teil (Part) und möchtest zwei Teile daraus machen? Das wäre aber doch dann ein Zusammenbau (asm). Oder willst du zwei Teile in einem Part erstellen???? Ein Bild würde da erheblich zur Aufklärung beitragen.

Gruß
Patrick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Über die Vorgehensweise möchte ich jetzt keinen Komentar abgeben,
wenn Du es so machen willst hier ein Weg dazu:

Neues Teil erzeugen (Unterteil)
#Einfügen
#Gemeinsam_benutzte_Daten
#Vererbung_aus_anderem_Modell
vorhanden Lagerbock wählen
Standardposition wählen.
Bezugsebene (Trennebene) wählen
#Editieren
#Verbundgeometrie
Seite wählen
fertig.

Neues Teil erzeugen (Oberteil)
#Einfügen
usw..
Nun die zwei Einzelteile jeweils fertig ausmodellieren: Bohrungen usw.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo sdeluxe !
Es ist ein falscher Ansatz denke ich. Ein Teil zerteilen bedeutet im "Pro/Klartext" die vorhandene Geometrie nutzen und 2 Teile davon ableiten, am besten in einer Baugruppe oder mit externen Referenzen (Stichwort Verschmelzung).
Willst Du komplett unabhängige Teile haben, so mußt Du sie auch von vornherein als einzelne Teile aufbauen.
Gruß
------------------
-Axel-

[EDIT]
PS.: Eine Variantenkonstruktion wäre auch noch denkbar. Das Modell an der Mittelebene (Stichwort: Verbundvolumen) trennen. Aber dann würden wohl in der Zeichnung einige Maße in der Luft hängen.
[/EDIT]

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 07. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das liest sich, als hätte (ein Student) relativ freimütig drauflos konstruiert und stelle nun fest, dass man das Ganze sowohl herstellen, als auch montieren können muss. So etwas sollte man sich eigentlich vorher überlegen.

Als Lösungsansatz (easy but dirty) Folgendes:

alten Lagerbock kopieren in LB1

alten Lagerbock kopieren in LB2

in LB1 obere Hälte wegschneiden

in LB2 untere Hälfte wegschneiden

LB1 und LB2 zusammen in BG_LB mit gleicher Referenz einbauen

in der übergeordneten Baugruppe den alten Laberbock durch die Baugruppe BG_LB ersetzen.

Und dann ab in die Ecke und sich schämen.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok, über die Vorgehensweise kann man sich tatsächlich streiten. Ich stehe hier eben vor einer Konstruktionsaufgabe, bei der u.a. eine Achse / Nabe verbindung konstuiert werden muss. bisher habe ich den Lagerbock von dem (physikalisch tatsächlich vorhandenen) bestehenden nachgebaut. Mittlerweile ist mir aufgefallen, dass es zur Vereinfachung des Aufbaus und der Wartung der Baugruppe besser wäre den Lagerbock zweiteilig auszuführen statt wie bisher einteilig. daher die Frage, ob ich einfach aus dem einteiligen Lagerbock nen zweiteiligen machen kann.

Ansonsten schonmal 1000 Dank für die Antworten. Ihr seid so superschnell.... echt spitze!

------------------
aus die Maus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach ja... so wie der letzte Beitrag hier vor mir hab ichs versucht... nur klappt das mit dem wegschneiden nicht so recht. Ich hab ne Bezugsebene da eingefügt wo das Bauteil abgeschnitten werden soll, nur wie krieg ich alles ober / unterhalb der Ebene ab?

------------------
aus die Maus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...ch hab ne Bezugsebene da eingefügt wo das Bauteil abgeschnitten werden soll, nur wie krieg ich alles ober / unterhalb der Ebene ab?

---

#Extrudieren-Tool
#Material entfernen
#geeignete Skizze (mit Referenzen auf Außenkonturen)
#Fettig (das tropft schon: Aber Prö kennste schon, gä?) 

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sdeluxe:
Ach ja... so wie der letzte Beitrag hier vor mir hab ichs versucht... nur klappt das mit dem wegschneiden nicht so recht. Ich hab ne Bezugsebene da eingefügt wo das Bauteil abgeschnitten werden soll, nur wie krieg ich alles ober / unterhalb der Ebene ab?

---

Elementarste Grundlagen Pro/E...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja gut. Ich dachte es gäbe halt iregendeine funktion "Entferne alles ober-/unterhalb von einer Ebene"
so muss man ja eine skizze mit irgendnem Körper erstellen, wo das Original reinpasst. Das kam mir so "falsch" bzw "unelegant" vor...

------------------
aus die Maus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von sdeluxe:
...Das kam mir so "falsch" bzw "unelegant" vor...

---

Nee, das war eher Deine Herangehensweise an die Aufgabe. Lieber vorher 3 Baugruppen zuviel, als am Ende eine zu wenig.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 07. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sdeluxe:
Das kam mir so "falsch" bzw "unelegant" vor...

---

Sorry, aber deine gesamte Vorgehensweise ist "falsch" bzw. "unelegant". Da passt das Wegschneiden mit extrudieren doch super rein.
Wenn du das Teil direkt als Zwei-Teie-Lösung aufbaust, brauchst du auch nicht diese uneleganten Wege zu gehen.
Kannst ja zur Übung wieder von vorne anfangen. Bei dir besteht als Student ja schließlich kein Zeitdruck (auch wenn ihr das immer meint)

Gruß
Patrick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ihr habt ja recht, nur wenn man sich noch nicht so auskennt weiß man halt nicht, was so möglich ist und was nicht mit Pro/e. Hab doch erklärt, warum ich das so machen wollte, woher soll ich denn wissen was alles geht/nicht geht?
Trotzdem danke für die Antworten. Normalerweise versuche ich schon, die Sachen alle aus Einzelteilen zu entwickeln. Ist halt schon schwer, wenn man noch mit der Bedienung kämpft...

------------------
aus die Maus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dir macht ja auch keiner einen Vorwurf.
Ich rate dir aber trotzdem, dass du das Ganze wieder von vorne beginnst. Jetzt wo du weißt was alles geht, kannst du es ja von Beginn an richtig machen. Nur so wirst du Pro/E irgendwann lernen. Von uns ist auch keiner auf diese Welt gekommen und konnte Pro/E bedienen.

Gruß
Patrick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So nebenbei gefragt:
Seit November ist etliche Zeit vergangen, und Weihnachten war, und Ostern auch.
Haben Dir Schristkind oder Osterhase kein besseres Buch gebracht?
Hättest Du meinen Tip von damals beherzigt (Literatur und Genauigkeit), würde diese Deine Frage wohl gar nicht gestellt werden müssen, oder?
Peter

------------------
http://www.fuhrmann.at/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Ebene wählen, 'Editieren; Verbundvolumen', 'OK' Fertig

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Novermber war wahrscheinlich das CAD-Kursende mit Prüfungsandrohung; jetzt ist die konkrete Anwendung am Auftrag da. 

Ein Student, der ohne Prüfungsdruck planvoll und zielgerichtet sein Handwerkszeug richtet und seine Fähigkeiten durch Training weiterentwickelt ist so überraschend wie ein Tsunami auf der Schwäbischen Alb.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, leider haben Osterhase und Christknd nix besseres gebracht. Außerdem hatte ich noch ne sehr wichtige Prüfung und ein paar andere Gründe mich mit anderen Dingen zu beschäftigen. Es reichte ja auch für meine Zwecke was ich so konnte mit Pro/E, die Fragen kommen dann immer erst beim Arbeiten auf.

------------------
aus die Maus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP