| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | Wichtige Änderung beim Bankdatenimport: Neues CAMT-Format ersetzt MT940, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Einbau von Parts automatisieren (825 mal gelesen)
|
pabeloo Mitglied Maschinenbauer / Mechatroniker
 Beiträge: 4 Registriert: 14.01.2008 Solid Works 2005, ProE: WF 3, WF 2
|
erstellt am: 14. Jan. 2008 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ist es mittels Pro/PROGRAM möglich, den Einbauvorgang von Teilen oder Baugruppen in der Weise zu automatisieren, so daß man bestimmte Bauteil aufruft und ein Programm sie auf schon vordefinierte Stelle ansetzt? Was ist Pro/Toolkit? Ist es beim Standard-Umfang von ProE dabei? Kann man damit ähnlich Problem wie obengenannt lösen? Gibt es anderer Werkzeug, der dabei helfen kann? vielen Dank im Voraus, Gruss Pawel [Diese Nachricht wurde von pabeloo am 16. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
manuki Mitglied Fahrzeugtechnikinscheniör
  
 Beiträge: 621 Registriert: 19.07.2001 Creo 1.0 CATIA V5 R20 CoCreate Modeling 18.0
|
erstellt am: 14. Jan. 2008 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pabeloo
Hallo pabeloo, das sind je gleich drei Wünsche auf einmal 1. Es ist mit Pro/E-Bordmitteln möglich, den Einbau zu (teil-)automatisieren. Stichworte sind Komponentenschnittstelle, Layout, Austauschbaugruppe. 2. Pro/TOOLKIT ist eine C-orientierte Programmierschnittstelle zu Pro/ENGINEER. 3. Pro/TOOLKIT ist eine separate Lizenz (zum Compilieren, laufen tun die Programme mit jeder Lizenz). 4. Damit kann man Probleme wie obengenannt lösen. 5. S.o., außerdem Pro/J.LINK und Pro/WEB.LINK oder evtl. Konfiguratoren-Software wie z.B. Logik oder Acatec.
------------------ Viele Grüße, Manuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Falko Mitglied Konstrukteur + CAD-Admin
  
 Beiträge: 688 Registriert: 21.09.2000 Creo Elements Pro5 M210 Creo parametric 2.0 M020 (Test) FloEFD 13 for Creo PDMLink 9.1 M050 auf 2x Intel XEON 5620@2.4 GHz 24 GB RAM 2x Nvidia Quatro 4000 mit 2048 MB Windows XP64 und ein ganz langsames Internet
|
erstellt am: 14. Jan. 2008 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pabeloo
|
orowan Mitglied Ex-Student
 
 Beiträge: 116 Registriert: 01.09.2006 WF4 M080 Catia V5 R18 WINXP
|
erstellt am: 15. Jan. 2008 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pabeloo
Zitat: Original erstellt von manuki: 5. S.o., außerdem Pro/J.LINK und Pro/WEB.LINK oder evtl. Konfiguratoren-Software wie z.B. Logik oder Acatec.
wie sieht das mit den Kosten aus? Lohnt sich ein Einsatz von Logik oder Acatec? Das verursacht doch erhebliche Mehrkosten. Kriegt man dafür so viel mehr Comfort? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
manuki Mitglied Fahrzeugtechnikinscheniör
  
 Beiträge: 621 Registriert: 19.07.2001 Creo 1.0 CATIA V5 R20 CoCreate Modeling 18.0
|
erstellt am: 15. Jan. 2008 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pabeloo
Pro/J.LINK und Web.Link kosten erstmal nix (zusätzlich). Man hat "nur" Programmieraufwand. Bzgl. der Kosten von Konfigurationssoftware kann ich leider nichts sagen. Ob sich ein Einsatz lohnt hängt nicht von Kosten, sondern von Kosten/Nutzen und somit zahlreichen Randbedingungen ab. ------------------ Viele Grüße, Manuel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JPietsch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Administrator PDMLink
     
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 15. Jan. 2008 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für pabeloo
Zitat: Original erstellt von orowan: wie sieht das mit den Kosten aus? Lohnt sich ein Einsatz von Logik oder Acatec? Das verursacht doch erhebliche Mehrkosten. Kriegt man dafür so viel mehr Comfort?
Falls Ihr Euch ernsthaft mit dem Gedanken tragt, Euch so etwas zuzulegen: Lasst Euch die Leute ins Haus kommen, legt Ihnen ein genaues Pflichtenheft vor, was die gewünschte Applikation können soll, laßt Euch das Ding anbieten, rechnet Eure eigenen Ersparnisse durch die Rationalisierung in der Konstruktion dagegen und erstellt damit eine ROI-Kurve. Und die erstellt Ihr und auf keinen Fall der Anbieter der Software (der kennt Eure Abläufe viel zu wenig und rechnet sich ohnehin die dollsten Schlaraffenlandphantasien aus). So geht's. Und nur so. [Diese Nachricht wurde von JPietsch am 15. Jan. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |