| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | | |  | SF FREETOOLS , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Regenerierung der Elternreferenz unterdrücken (1574 mal gelesen)
|
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
       

 Beiträge: 3254 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo zusammen! Folgendes liegt an: - Ich öffne in ProE ein Teil (B = Kindreferenz), welches eine Kopiergeometrie aus einem anderen Teil (A = Elternreferenz) enthält. Teil B wird in den ProE-Arbeitsspeicher geladen, Teil A als Elternreferenz ebenso. Somit ist gewährleistet, das die Kopiergeometrien immer aktuell sind. - Ich ändere etwas im Teil B oder füge KE´s hinzu. - Teil B wird regeniert, die darin enthaltene Kopiergeometrie ebenfalls. Soweit ist alles i.O. . Allerdings regeneriert ProE die Elternreferenz, welche sich im ProE-Arbeitsspeicher befindet, ebenfalls. Da in manchen Elternreferenzteilen noch alte Massenwertzuweisungen sind (aus der Zeit vor WF), will ProE nun auch das Elternreferenzteil speichern, obwohl ich das nicht möchte. Z.T. sind diese Elternreferenzteile im Intralink freigegeben und können daher ohne Indexerhöhung (Raufsetzen des Änderungsstandes) nicht geändert und eingecheckt werden. Ich sitze also in der Zwickmühle, da das Ganze nicht wirklich sauber ist. Die Aktualisierung des Elternreferenzteils kurz vor dem Einchecken hilft auch nicht, da dann irgendwann der Nächste vor die Mauer prallt und den gleichen Pfusch machen muss usw. Ein Schreibschutz der Elternreferenzen im Workspace und das Setzen der config.pro-Option regenerate_read_only_objects auf no hilft hier zwar, aber es kommt jedesmal eine Konfliktmeldung. Auch muss bei nicht freigegebenen Teilen vorher ein Schreibschutz von Hand auf das Elternreferenzteil gesetzt werden. Meine Frage ist nun: Habt Ihr eine Idee, wie ich das Regenerieren von Elternreferenzteilen im ProE-Arbeitsspeicher generell verhindern kann, wenn ich das Objekt im aktiven Fenster regenerieren möchte? Am besten natürlich ohne eine Folgemeldung.
------------------ Grüße aus OWL Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fossy Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)
  
 Beiträge: 943 Registriert: 07.02.2001 Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. (George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856-1950)
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für EWcadmin
hi, Zitat: Original erstellt von EWcadmin: ... Auch muss bei nicht freigegebenen Teilen vorher ein Schreibschutz von Hand auf das Elternreferenzteil gesetzt werden. ...
muss man nicht. einfach mal die voreinstellung von intralink für das auschecken inspizieren! Zitat: Original erstellt von EWcadmin: ... Habt Ihr eine Idee, wie ich das Regenerieren von Elternreferenzteilen im ProE-Arbeitsspeicher generell verhindern kann, wenn ich das Objekt im aktiven Fenster regenerieren möchte? Am besten natürlich ohne eine Folgemeldung. ...
... ext. kopiegeometrie unabhängig schalten ------------------ cu fossy baumrasen.de ps: ich bin für die kleinschreibung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
       

 Beiträge: 3254 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo fossy, danke schon mal für die Antwort. Freigegebene Teile werden beim Auschecken automatisch auf schreibgeschützt gesetzt. Aber manchmal kommt es auch vor, das ich ein Teil neu erstelle und dann gleich darauf das nächste Teil mit der Kopiergeometrie zum ersten Teil. Da bleibt mir nichts anderes übrig, als den Schreibschutz von Hand zu setzen. Die Kopiergeometrie unabhängig schalten bringt mir nicht wirklich was, da das Teil ja immer aktuell entsprechend der Elternreferenz (die aber selbst hier nicht geändert werden darf) sein soll. Sonst könnte ich mir das Laden der Elternreferenz in den ProE-Arbeitsspeicher ja gleich sparen (retrieve_data_sharing_ref_parts auf no setzen). Also ganz so einfach ist die Sache wohl doch nicht. Da bleibt nur das Setzen der Schreibgeschützt-Option im Wotrkspace. ------------------ Grüße aus OWL Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fossy Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)
  
 Beiträge: 943 Registriert: 07.02.2001 Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. (George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856-1950)
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für EWcadmin
hallo nochmal, nunja, dann kann man evtl. noch etwas an den "randbedingungen" drehen. warum muss z.b. die kopiegeometrie abhängig sein, wenn das elternteil eh (so gut wie?) freigegeben ist. hat man eine änderung am elternteil, die gravieren ist, muss man sicher auch die kindteile ändern und hierfür könnte man dann zum bewussten aktualisieren die kopiegeometrie abhängig schalten. naja, aber so wie ich es bis jetzt verstanden haben, wird das auch keine zufriedenstellende lösung für dein problem sein. ------------------ cu fossy baumrasen.de ps: ich bin für die kleinschreibung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
       

 Beiträge: 3254 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 09. Jan. 2008 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von fossy: ....warum muss z.b. die kopiegeometrie abhängig sein, wenn das elternteil eh (so gut wie?) freigegeben ist. hat man eine änderung am elternteil, die gravieren ist, muss man sicher auch die kindteile ändern .....
Die gleiche Auffassung habe ich auch. Leider sind hier einige Leute anderer Ansicht, was die Durchgängigkeit einer Änderung betrifft. Das hat mit einem funktionierenden Änderungswesen nicht viel zu tun. Es wird sich einfach auf die ProE-eigene Durchgängigkeit berufen, die dann ja immer eine aktualisierte Kopiergeometrie sicherstellt. Man kann es sich auch einfach machen, nur das andere es dann wesentlich schwerer haben. ------------------ Grüße aus OWL Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |