| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Zahnradsegment erstellen (2658 mal gelesen)
|
machetronik2 Mitglied fleißiger Student ;-)

 Beiträge: 28 Registriert: 10.12.2007 WF 3.0 Student Edition SUT 2002 + Design Tools (SE)
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, erstmal möchte ich allen ProE`lern nachträglich frohe Weihnachten wünschen. So wie`s momentan aussieht, bin ich nun wohl voll mit dem ProE Virus infiziert und kann`s auch über die Feiertage nicht lassen, mich damit zu beschäftigen. Also möchte ich euch eine Frage zur Erstellung eines Zahnradsegment`s stellen. Ich wollte folgendermaßen vorgehen : Ich erstelle mir mit den Design-Tools zunächst ein komplettes Zahnrad, und mache dann einen passenden Material-Schnitt, so das nur das gewünschte Segment davon übrig bleibt. Gesagt getan, nur leider kann ich den Durchmesser des Zahnrades nicht beeinflussen, bzw. weiß nicht , wie ich ein sehr kleines Zahnrädchen erstellen kann. In der Eingabmaske kann ich nur auf die Dicke Einfluss nehmen, jedoch nicht auf den Durchmesser (oder seh ich mal wieder nur nicht WO ? ) Hätte mir jemand nen Tipp wie ich das sonst anstelle ? Viele Grüße und schöne Feiertage ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
|
tvd Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 960 Registriert: 15.09.2005 Creo 4.0 ... was ein Schrott...
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
1. COMPUTERSPACE hat recht mit seiner Empfehlung! Da abr wahrscheinlich keine solche Veranstaltungen über die Feiertage laufen, tuts auch mal ein Roloff-Matek oder ein Decker... 2. Zitat: So wie`s momentan aussieht, bin ich nun wohl voll mit dem ProE Virus infiziert und kann`s auch über die Feiertage nicht lassen, mich damit zu beschäftigen.
Frisch infiziert, und dann gleich ne Verzahnung machen wollen. Naja, Du mußt es wissen. Ich persönlich würde erst mal die Grundlagen des Programmes durcharbeiten (Und für was macht man erst ein ganzes Zahnrad und schneidet sich dann ein einzelen Zahn davon raus  ) ------------------ Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
machetronik2 Mitglied fleißiger Student ;-)

 Beiträge: 28 Registriert: 10.12.2007 WF 3.0 Student Edition SUT 2002 + Design Tools (SE)
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich muss keine Verzahnung erstellen, ich muss nur ein Zahnradsegement erstellen, das den Abtrieb meines Kurvengetriebes darstellen soll.... Daher frgae ich mich eben, wie ich ein solches Segment möglichst simpel konstuieren könnte, ohne Großartige Berechnungen durchzuführen. Es soll nur versinnbildlichen, das der Abtrieb so erfolgen könnte. Ich brauch ein Zahnradsegement das auf eine Welle mit 6mm Durchmesser aufgezogen werden kann, Dicke 5 mm .... Was brauceh ich denn dann für einen Modul, Computerspace ? Gruß ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tvd Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 960 Registriert: 15.09.2005 Creo 4.0 ... was ein Schrott...
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Zitat: Was brauceh ich denn dann für einen Modul...
GENAU DAS steht in jedem Tabellenbuch bzw. den Büchern die ich Dir schon genannt habe. Solltest Du nicht wissen was es mit dem Modul eines Zahnrades auf sich hat, dann kannst Du auch solch eine Konstruktion nicht machen!!! Unabhängig davon, ob Du jetzt ein komplettes Rad oder nur ein Segment daraus brauchst. Erst die Grundlagen, dann die Kür. Das gilt auch dann, wenn Du mit den Design-Tools arbeitest. Die Dinger sind nur zum Darstellen gedacht. Das ganze Prozedere davor (Berechnen usw.) wird Dir dadurch absolut nicht abgenommen... ------------------ Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions Moderator
      

 Beiträge: 2738 Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016 Creo 2.0+3.0 WF4, WF5 KeyShot 6.0 IsoDraw CADprocess 7.3 HP ZBook 17 G2 i7 2,5GHz; 32GB RAM Windows7 64bit
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Und in den Designtools stehen auch die selben normgerechten Buchstaben wie in jedem Tabellenbuch. Des weiteren kannst Du auch angeben, daß mit den designtools nur ein paar Zähne dargestellt werden und der Rest der Welle voll zu sehen ist. Damit währe auch Dein Wunsch nach der Vereinfachung für die Prinzipdarstellung erfüllt. Und ansonsten gebe ich allen Vorredner recht: Schau in die einschlägige Literatur. Da wir alle mehr oder weniger im Weihnachtsurlaub sind, dürften die Wenigsten Lust haben jetzt für Dich die Bücher zu wälzen. Gruß Meike PS: Ich wünschen allen CAD.de Süchtigen eine frohe Bescherung gehabt zu haben. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
machetronik2 Mitglied fleißiger Student ;-)

 Beiträge: 28 Registriert: 10.12.2007 WF 3.0 Student Edition SUT 2002 + Design Tools (SE)
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ja, vollkommen richtig ! Tut mir leid, das ich mich so dumm anstelle, ich habe nur unheimlichen Zeitdruck. Mir ist schon klar, das ich mich noch mehr mit Grundlagen beschäftigen sollte, und faustdicke Bücher über Konstruktionselemente lesen sollte, aber ich muss eben dieses Projekt durchziehen und daher ist eine ausführliche Lektüre dieses Themenbereiches nicht mehr möglich (und eigentlich auch nicht Vorlesungsinhalt).Ich habe mittlerweile das Gefühl ich muss eher improvisieren und basteln, anstatt solide Grundlagen zu erlernen. Mittlerweile klappt das auch recht gut. Mein Getriebe ist fast fertig... Ich hab das Ding (Zahnradsegment) jetzt überigens über den Modul hingebastelt ! Danke! PS : Was dort (in den Desing Tools) aber eigentlich richtig passiert, verstehe ich allerdings immer noch nicht..... Ich kann dort sagen, das mir zb. nur X Zähne angezeigt werden sollen. Ich habe aber trotzdem eigentlich ein volles Zahnrad ? Nur in vereinfachter Darstellung ? Wird das mein Prof. dann wohl als Zahnradsegement durchgehen lassen ?
Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 19:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Zitat: machetronikIch habe mittlerweile das Gefühl ich muss eher improvisieren und basteln, anstatt solide Grundlagen zu erlernen. Mittlerweile klappt das auch recht gut. Mein Getriebe ist fast fertig...
Nachtgedanken Denk ich an Deutschland in der Nacht, Dann bin ich um den Schlaf gebracht, Ich kann nicht mehr die Augen schließen, Und meine heißen Thränen fließen. Heinrich Heine (1843) Frohe Weihnachten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
   
 Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 Win7/64 Creo2.0 produktiv Windchill 10.0 nimmermehr :-(
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
|
machetronik2 Mitglied fleißiger Student ;-)

 Beiträge: 28 Registriert: 10.12.2007 WF 3.0 Student Edition SUT 2002 + Design Tools (SE)
|
erstellt am: 25. Dez. 2007 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von flavus:
Somit ist klar, was er will und warum er solche Fragen stellt. Peter
Also in diesem thread hier gings um ein Zahnradsegment. Das habe ich mittlerweile erstellt und eingebaut.
Bisher wurde mir in diesem Forum immer geholfen, und zwar nur weil ich "solche" Fragen gestellt habe. Viele Grüße und Entschuldigung , das ich es immer noch wage hier zu posten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 26. Dez. 2007 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Zitat: Original erstellt von machetronik2: Viele Grüße und Entschuldigung , das ich es immer noch wage hier zu posten !
Dafür musst Du Dich nicht entschuldigen, CAD.de ist dafür da, um Fragen zu stellen und Fragen zu beantworten. Allerdings ist CAD.de - um das große Durcheinander zu vermeiden - in verschiedene Bereiche unterteilt. Deine letzte Frage hatte nun wirklich nicht viel mit Pro/E zu tun und wurde dementsprechend mäßig begeistert aufgenommen... Wer hier auf CAD.de antwortet, tut das freiwillig. Grade ist fast überall in Deutschland Weihnachten mit allem was dazu gehört - da hält sich die Begeisterung für die Beantwortung fachfremder Fragen traditionell eher in Grenzen!  Vielleicht solltest Du einfach mal den Kontakt zu Deinen Komilitonen suchen, gleiches oder höheres Semester!? Grundlagenfragen klärt man am Besten mit Leuten, die das selbst noch nicht allzu lange hinter sich haben. Mit echten - vielleicht sogar kniffligen - Pro/E-Fragen solltest Du allerdings nicht allzu lange hinter dem Berg halten, die werden Dir hier jederzeit gerne beantwortet - auch nachts, bei Kälte und wahrscheinlich sogar an Weihnachten...  Viele Grüße aus Neckarsulm, alles gute für Deine Semesterarbeit und bis bald! ------------------ Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro_Blem Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Tschechischer Zeichner

 Beiträge: 2952 Registriert: 24.07.2006 HP Elitebook8740w Core i7, 8GB Win7 x64 Pro/E WF4 M180(M220) Creo1.0 M020 (Adv.XE mit AAX) StartupTools2012 Pro/I 3.4 M070
|
erstellt am: 26. Dez. 2007 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Zitat: Original erstellt von COMPUTERSPACE: Nachtgedanken...
Würdiges Zitat für Deinen 1000er @machetronik2: ...lass Dich nicht davon abbringen, hier Fragen zu stellen! Zusammenfassung:
Du wurdest in Deinem anderen Thread darüber aufgeklärt, dass es für allgemeine Fragen andere Fachforen gibt, in denen Du solche Fragen stellen solltest - und es wurde Dir, soweit ich mich erinnere, geholfen Du wurdest hier darauf hingewiesen, dass Eigeninitiative von den Fragenden gern gesehen wird; Außerdem gehört ein Frage zur Auslegung, Dimensionierung und Berechnung von Zahnrädern auch nicht ins ProE-Brett Vielleicht hättest Du den Link zur ursprünglichen Pro_Blematik selbst setzen können, damit die Leser den Hintergrund nachvollziehen können.Basti
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
flavus Mitglied Techniker+Familienerhalter
   
 Beiträge: 1378 Registriert: 09.04.2005 ATI 3450 Win7/64 Creo2.0 produktiv Windchill 10.0 nimmermehr :-(
|
erstellt am: 26. Dez. 2007 22:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Zitat: Original erstellt von machetronik2: Ja, vollkommen richtig ! Tut mir leid, das ich mich so dumm anstelle, ich habe nur unheimlichen Zeitdruck. Mir ist schon klar, das ich mich noch mehr mit Grundlagen beschäftigen sollte, und faustdicke Bücher über Konstruktionselemente lesen sollte, aber ich muss eben dieses Projekt durchziehen und daher ist eine ausführliche Lektüre dieses Themenbereiches nicht mehr möglich (und eigentlich auch nicht Vorlesungsinhalt)....
Mein posting war zur näheren Erläuterung gedacht, nicht mehr und nicht weniger. Und ich muß widersprechen: Du solltest Dich nicht mit den Grundlagen auseinandersetzen, sondern Du musst es tun , andernfalls weißt Du in Zukunft immer weniger, was Du warum machen sollst. Die Umsetzung in 2D oder 3D ist dann eine andere Frage (bei der hier oft und gerne geholfen wird), aber das Lernen per se kann Dir niemand abnehmen. BTW: Bei uns wurden bei der Zeichnungsabgabe immer Zusatzfragen gestellt a la "Warum gerade so", "Warum dieses Material", "Wie haben Sie das berechnet/ausgelegt", "Welche Sicherheitsfaktoren haben Sie" etc. Es wird in Deinem Fall sicher keine fertigungsmäßige Darstellung des Zahnsegmentes verlangt werden, sondern nur eine (grobe) Vereinfachung desselben, um die Funktionsweise klar darzustellen (da würden Dreieckelemente entlang des Kreisabschnitts auch reichen). Und nur dazu habe ich auf den anderen thread hingewiesen. Peter ------------------ http://www.fuhrmann.at/ [Diese Nachricht wurde von flavus am 26. Dez. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur

 Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 04. Jan. 2008 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Zitat: Original erstellt von machetronik2: ...Was dort (in den Desing Tools) aber eigentlich richtig passiert, verstehe ich allerdings immer noch nicht..... Ich kann dort sagen, das mir zb. nur X Zähne angezeigt werden sollen. Ich habe aber trotzdem eigentlich ein volles Zahnrad ? Nur in vereinfachter Darstellung ? Wird das mein Prof. dann wohl als Zahnradsegement durchgehen lassen ?
Abgesehen von dem mangelnden Fachwissen (Zahnradgeometrie) frage ich mich allen Ernstes, ob Sie der Richtige für Pro/E  sind. Pro/E ist ein Volumenmodellierer; d. h. es werden 3 dimensionale Modelle erstellt. Wenn demnach nur 5 Zähne modelliert sind, sind auch nur 5 Zähne (bzw. Lücken) da. Da braucht der Prof. nichts zu akzeptieren oder abzulehnen, außer natürlich der nicht normgerechten 2D-Schnitt-Darstellung; aber da ist ein anderes Thema. Die geometrische Definition eines Zahnrades gilt immer für den vollen Umfang. Wenn man also nur ein Zahnsegement benötigt, gilt die Definition immer noch für den gesamten Umfang, es wird aber nur ein Teil der Zähne/Lücken verwendet. Bei solchen F(l)achfragen überlege ich mir schon fast, ob ich die Designtools für Studenten nicht doch besser wieder einmotten soll.
------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jensenmann Mitglied Konstrukteur, Kunststoffspritzguss, Extrusion
  
 Beiträge: 533 Registriert: 14.08.2007 Pro/e WII Beta Pro/e WF3 M150 Pro/e WF4 M050 Pro/e Nintendo DS EMX 5.0 M060
|
erstellt am: 07. Jan. 2008 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für machetronik2
Ich finds Klasse ! ...und erstmal noch ein schönes Neues euch allen ! Ich finde es lobenswert wenn sich jemand ins Pro/e reinsteigern will. Und wenn es mal an ein paar Maßen fehlt darf man ruhig fragen...  Ich kenne das Problem, wenn man noch mit Pro/e kämpft und dann noch andere Probleme auftauchen, da kommt man schnell in Stress.. Los helft ihm ! Also: Tabellenbuch hilft, und ausserdem gibts irgendwo noch ein Normazahnrad zu finden, das hat ja auch Segmente ------------------ Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |