| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO | | | |  | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Erfahrungen mit Skizzierer Ordinatenbemaßung (983 mal gelesen)
|
tobu Mitglied Werkzeugkonstrukteur, Kunststoffspritzguss
 
 Beiträge: 255 Registriert: 15.05.2007 hp workstation xw4600 NVDIA Quadro FX1700 4 GB RAM 3D SpaceExplorer (6.6.1) XP Professional x32 SP2 Pro/E WF 2 Version M250 Molddesign, Plastic Advisor, Mechanism Design, Spritzguss
|
erstellt am: 18. Dez. 2007 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Suchanfrage Vorgabewert: Skizzierer Ordinatenbemaßung Hallo, seit einiger Zeit verwende ich im Skizzierer die Ordinatenbemaßung und habe mir hierzu Icons angelegt. Für mich liegt der Vorteil in einer, wie ich finde, übersichtlichen Skizze und der Möglichkeit die Bemaßung einfach in die Zeichnung zu übernehmen. Weiterhin bin ich bei vielen Skizzen deutlich schneller. Hat jemand negative Erfahrungen mit dieser Funktion gemacht? Gibt es Gründe von dieser vorgehensweise die Finger zu lassen? Ich möchte nicht über längerem Zeitraum diese Funktion benutzen und diese wegen mir noch nicht bekannter Nachteile später verfluchen. Die oben aufgeführte Suchanfrage ergab für mich keine Hinweise. Gruß Tom
------------------ Zitat eines Kollegen bei einem Pro/E Problem: Pro/E wie es singt und dich auslacht :-) ------------------------------------------- Pei Dippfehlern unt teren aUswirgungen Frägen se Ihren Arz oder Teudschlärer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
       

 Beiträge: 3254 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tobu
Moin Tom, so richtig kann ich Dir dazu keine Auskunft geben, da ich mich noch nicht ausführlich mit Ordinatenbemaßung beschäftigt habe. Ich denke aber, das das Für und Wider eher was mit dem Ziel einer solchen Bemaßung zu tun hat. Ich zum Beispiel bemaße meine Skizzen so, das ich dabei an die spätere Funktion der Teile denke. Entsprechend lege ich auch die Toleranzen fest. Sobald ich die Funktion über die Bemaßung "sichergestellt" habe, kommen noch einige wichtige Bemaßungen, die evtl. fertigungsrelevant sind, hinzu. Da wir zur Fertigung immer 3D-Daten bzw. bei Profilen 2D-Daten mit verschicken, ergeben sich die restlichen Maße aus diesen Daten. Bislang war es noch nie erforderlich, Ordinatenbemaßungen zu erzeugen. Allerdings haben wir große sehr detailreiche Teile, wo es aus Gründen der späteren Zeichnungsübersichtlichkeit durchaus sinnvoll wäre, so eine Bemaßungsart zu verwenden. Allerdings sehe ich dann Proleme, das Augenmerk des Lieferanten auf die spätere Funktion des Teils zu lenken. ------------------ Grüße aus OWL Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
j.sailer Mitglied Diplom-Ingenieur (FH)
   
 Beiträge: 1040 Registriert: 29.05.2001 Dienstleister, immer was der Kunde einsetzt. Z. Z. WF 3.0 M080 + Intrlaink 3.4
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tobu
Ich habe früher Spritzgusswerkzeuge konstruiert und da nur die Ordinatenbemassung verwendet. Es wurde alles von der Mitte, der Werkzeugplatten usw. bemaßt und bei der Vielzahl der Maße war das die beste Möglichkeit um die Zeichnungen übersichtilich zu gestalten. Bei der NC-Maschine ist es sehr einfach die Mitte des Werkstücks zu finden und die Toleranzen so miteinzubeziehen. Negative Erfahrung gibt es keine. Wir hatten nur einen in der Fertigung, der sich darüber beschwert hat, dass die Maßzahlen nicht an der exakt gleichen Stelle standen in den beiden CAD-Systemen. Deshalb hat er manchmal auf weißes Papier geschaut und die Maßzahl nicht gefunden, wenn er vorher eine Zeichnung von dem anderen System hatte. Aber ich denke er hatte ein sehr eingeschränktes Sichtfeld, waren nämlich nur 1-2mm Unterschied. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobu Mitglied Werkzeugkonstrukteur, Kunststoffspritzguss
 
 Beiträge: 255 Registriert: 15.05.2007 hp workstation xw4600 NVDIA Quadro FX1700 4 GB RAM 3D SpaceExplorer (6.6.1) XP Professional x32 SP2 Pro/E WF 2 Version M250 Molddesign, Plastic Advisor, Mechanism Design, Spritzguss
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von j.sailer: ..... Wir hatten nur einen in der Fertigung, der sich darüber beschwert hat, dass die Maßzahlen nicht an der exakt gleichen Stelle standen in den beiden CAD-Systemen. Deshalb hat er manchmal auf weißes Papier geschaut und die Maßzahl nicht gefunden, wenn er vorher eine Zeichnung von dem anderen System hatte. Aber ich denke er hatte ein sehr eingeschränktes Sichtfeld, waren nämlich nur 1-2mm Unterschied. [/i]
__________________________________________________ Du meinst nicht zufälliger weise, dass die Maßzahlen von "normaler" zur Ordinatenbemaßung nicht exakt an gleicher Telle positioniert sind, oder? Ich dachte bis gerade, dass solche Gewohnheitstrottel inzwischen ausgestorben sind Wenn das aber die einzigen Gefahren sein sollten ... damit kann ich gut leben. Mal schaun was noch an hoffentlich durchweg positiven Infos kommt. Gruß Tom ------------------ Zitat eines Kollegen bei einem Pro/E Problem: Pro/E wie es singt und dich auslacht :-) ------------------------------------------- Pei Dippfehlern unt teren aUswirgungen Frägen se Ihren Arz oder Teudschlärer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K_H_A_N Ehrenmitglied Dipl.-Ing. (freiberuflich)
    
 Beiträge: 1554 Registriert: 21.07.2004
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tobu
Ich verwende Ordinatenbemaßungen fast ausschließlich, aber erst in der Zeichnung. Dafür wandele ich gezeigte Linearmaße in der Zeichnung in Ordinatenbemaßungen um. In der 2001 gab es ein Darstellungsprobleme im Skizzierer. Nachdem die Maße umgewandelt waren, haben die Maßhilfslinien teilweise in der Darstellung gefehlt, und, verständlicher Weise, war die Null nur in der Skizze, die das Maß mit der Null enthielt. Was Du für Dich klären musst, ist, ob Du so umfangreiche Skizzen haben willst, dass Du alle Maße einer Kette darin hast, oder entsprechend viele Ketten auf der Zeichnung platzieren willst, oder mehrere (zusammengehörende) Ketten übereinander schieben willst. Weil ich dafür keine mit Pro/E sinnvoll zu vereinbarende Antwort habe, erzeuge ich die Ordinatenketten erst in der Zeichnung und, wie schon gesagt, aus gezeigten Maßen. ------------------ "If you are not living life on the edge, you are taking up too much space". =>MfG Khan<=  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobu Mitglied Werkzeugkonstrukteur, Kunststoffspritzguss
 
 Beiträge: 255 Registriert: 15.05.2007 hp workstation xw4600 NVDIA Quadro FX1700 4 GB RAM 3D SpaceExplorer (6.6.1) XP Professional x32 SP2 Pro/E WF 2 Version M250 Molddesign, Plastic Advisor, Mechanism Design, Spritzguss
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 10:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Die Probleme habe ich bei den ersten Zeichnungen bislang nicht gehabt. Die Maßhilfslinien und Nullen sind vorhanden. Da ich ebenfalls gerne mit gezeigten Maßen arbeite, spare ich mir das Umwandeln. Die Skizzen selbst halte ich auch gerne recht einfach. Ausser bei Stufenschnitten. In der Werzeugkonstruktion (Kunststoffspritzgießen) sind diese unverzichtbar. Hierbei erzeuge ich mir erst eine Kurve um diese anschließend unter Verwendung einer Kante (schleife) im Querschnitt einzusetzen. Bei mir kommt Hoffnung auf gar nicht so falsch zu liegen.
------------------ Zitat eines Kollegen bei einem Pro/E Problem: Pro/E wie es singt und dich auslacht :-) ------------------------------------------- Pei Dippfehlern unt teren aUswirgungen Frägen se Ihren Arz oder Teudschlärer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin Moderator Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
       

 Beiträge: 3254 Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 19. Dez. 2007 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für tobu
Zitat: Original erstellt von tobu: ....Bei mir kommt Hoffnung auf gar nicht so falsch zu liegen.....
Du brauchst Dir keine Sorgen zu machen wegen falsch oder richtig. Es kommt darauf an was Du erreichen willst und dafür schlägst Du dann den passenden Weg ein. Wenn Du bisher gut klargekommen bist, dann hast Du alles richtig gemacht. ------------------ Grüße aus OWL Thomas ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |