---

Hallo zusammen,
ich möchte gerne in Pro E WF2 mit Booleschenoperationen arbeiten (sprich neue Body wie in Catia V5) die dann später verschnitten werden usw.
Nur habe ich noch keine Befehle dafür gefunden. Ist die Vorgehensweise anders? Für ein Beispiel wäre ich Euch sehr dankbar oder vorgehensweise...

Gruß Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

gibt's in dem Sinne in ProE auch nicht. Such mal nach "verschmelzen"

Ach ja, es wäre auch wichtig zu wissen, mit welcher ProE-Version gearbeitet wird -_> Systeminfo ausfüllen

------------------
Beste Grüße,
Max

Zum Thema Systeminfo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt im Teilemodus in ProE keien Booleschen Operationen. Du meinst Du machst zwei Körper und addierst die dann oder ziehst sie ab. Das kann man in ProE nur mit Flächen machen. Oder in der Baugruppe in dem man Teile miteinander verschmilzt oder abzieht.

Da wir damals von der ProE Seite kamen in der CATIA V5 Schulung und unser CATIA Trainer, der Meinung war, man braucht die Booleschen Funktionen, das würde in ProE fehlen, haben wir im immer wieder bewiesen, das man sie nicht braucht mit der gleichen Anzahl von Ke's. Vielleicht einfach umdenken, wenn Du in ProE arbeitest.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen dank,

für die Erklärung muss man wohl ein bisschen umdenken...
Gruss Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Boole`sche Operationen.. Die Mutter des CAD ! 
Gibts wohl in Pro/E:

Einfügen/ Gemeinsam benutzte Daten/ Ausschnitt aus anderem Modell
oder Editieren/ Komponentenoperationen/ Verschmelzen
Allerdings, wie oben schon beschrieben, nur im Baugruppenmodus. Also Teil1 von Teil2 abziehen oder Teil1/2/3/4 zu Teil5 verkleben.

Im Teilemodus werden ja alle Solids sowieso "zusammengepeppt" oder ausgeschnitten. Oder eine Sammelfläche aus einem Teil mit "Verbundvolumen" rausschneiden... Alles Boole`sche Ops ! 

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hört sich gut an werde ich doch gleich mal ausprobieren

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

die Baugruppenfunktionen, die auf Bool'sche Operationen zurückgreifen, sollte man nicht mißbrauchen, um mit Pro/E eine V5 zu simulieren. Pro/E geht mit seinen Flächen 1000mal besser um, als die V5 das je können wird, es sein denn, PTC kauft Dassault oder umgekehrt.
Zum Verständnis: die V5 kann gute Flächenqualitäten, ohne Zweifel, aber damit ist noch lange nichts gerissen. Jedenfalls nicht in dem Sinne von Sammelflächen, wie man es mit Pro/E gängiger Weise macht. Dafür hat die V5 die Bool'schen Operationen, mit denen man Solids auf unterschiedliche Weise verknüpft, sprich Pro/E ohne seine hervorragende Funktionalität im Umgang mit Sammelflächen wäre genauso tot wie die V5 ohne Bool'sche Operationen. 2 verschiedene Strategien mit letztendlich dem gleichen Ergebnis.
Da ich in beiden Welten zu Hause bin, darf ich Dir raten, Dich zumindest mit den gängigen Strategien von Pro/E zu befassen, bevor Du ein Projekt beginnst. Alles andere wird Futter für meinen Lieblingsspruch (einmal richtig ist immer am schnellsten).

------------------
   "If you are not living life on the edge, you are taking up too much space". =>MfG Khan<= 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch in einem einfachen Solid-Cut oder Solid sind die Boole'schen Funtionen enthalten (2. Körper modellieren und vom 1. abziehen bzw. zum 1. zufügen). Nur wird bei ProE die Boole'sche Funktion nicht mehr als solche bezeichnet, bzw. bei einigen Features (wie eben beschrieben) nicht mehr einzeln durchgeführt sondern ist im Feature integriert.

@Zeche Carl

Du solltest Dich allerdings für ProE nicht zu sehr auf diese Bezeichnungen oder Gedankengänge einschießen wenn Du Dich auf länger mit anderen ProE-lern einlassen willst. In meinen Augen wird dies auf Dauer sonst Kommunikationsprobleme geben.

Gruß Stefan

------------------
Pro/bleme sind endlich in der Unendlichkeit der Hoffnung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da das jetzt ein bisschen zur Grundlagenfrage geworden ist, auch noch ein Kommentar dazu. K_H_A_N hat es gut getroffen. Boolesche Operationen habe ich jahrelang nicht vermisst, weil ich sie nicht kannte. Dann habe ich mit V5 angefangen und vermisse sie in Pro/E nur ganz wenig. Boolesche Operationen sind in V5 im Zusammenhang mit anderen Funktionalitäten ganz toll, in Pro/E braucht man sie nicht. Böse könnte man auch sagen, dass mit Booleschen Operationen diverse Unzulänglichkeiten von V5 elegant umgangen werden können.

Lange Rede kurzer Sinn: typische V5-Vorgehensweisen, die Boolesche Operationen nutzen, durch die Pro/E Verschmelzung etc. nachzubilden führt zu nix. Im Zweifelsfall mit Sammelflächen arbeiten, die allermeisten Sachen, die man in V5 mit mehreren Bodies und Booleschen Ops machen würde, funktionieren in Pro/E aber auch mit Solid-Features gut.

------------------
Viele Grüße,
Manuel

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP