---

Hallo Zusammen,

wir wollen in nächster Zukunft ein PDM-System einführen.
Die Frage ist nur welches  . Hab mir bis jetzt nur PDM-Link angesehen.
Jetzt meine Frage. Welche Vorzüge bzw Nachteile haben PDM-Link gegenüber
dem SAP-PDM?
Hat jemand Erfahrungen??

------------------
Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bin nur mit Pro/Intralink vertraut, aber ich kann Dir die Forumssuche wärmstens empfehlen - Stichwort wäre "SAP".

Beispiel: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/006173.shtml

Grundsätzlich wird das wohl keine Entscheidung werden, die man hier im Rahmen eines Forums erschöpfend behandeln kann...

------------------
     
Neu: Stammtisch im ICE nach der PTC-World!!
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gerha:

Hat jemand Erfahrungen??

---

Ja, sogar jede Menge. Und die sagen: Wenn man so ein System einführen will, bedarf das eines enormen Aufwandes an Marktrecherchen, Benchmarks, Testläufen, und, und, und...

Prinzipieller Ablauf:

1) Präzises Pflichtenheft formulieren mit den eigenen Prozessen und Abläufen
2) Anbieter ins Haus holen, Systeme vorstellen lassen
3) Benchmarks
4) Testinstallationen
....
irgendwann) Kaufentscheidung

Bei uns geht dieses Procedere gerade in die siebte Bieterrunde...

Ach ja: In einem Forum nach Vor- oder Nachteilen einer bestimmten Unternehmenssoftware oder gar nach Vergleichen verschiedener Systeme zu fragen, ist so sinnvoll wie ein kleines Steak, da diese Vor- und Nachteile nun einmal elementar von Eurer Firma, Euren Strukturen, Euren Anwendungen, Euren Prozessen und Eurer Pfiffigkeit abhängen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HoHoHo,

also: Ich arbeite an der Implementierung eines PDM Systems. Im Rennen PDMLink und .RIESS von SAP. Ich stimme dem zu: Präzises Pflichtenheft, Testszenarios, Einbindung von Key Usern, sich Gedanken machen zur Datenmigration (BigBang oder Delta migration), dann sich fragen wie die Verwaltung aussieht, beispielsweise von Teilefamilien, gehen grundsätzliche Funktionen die auch heute funktionieren ??? Wie stellen Sie sich das Zusammenspiel vom PDM System und SAP vor ? Welche Schnittmengen soll es geben ??? Viele Fragen die es zu beantworten gibt.

Grundsätzlich: Möglichst geringer Produktivitätsverlust in der Konstruktion gewünscht ?!

------------------
Despues de la tempestad, viene la calma !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, wenn ein Produktivitätsverlust die Folge eines PDM-Systems
ist würde ich doch mal von so einer Einführung die Finger lasssen.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
Also, wenn ein Produktivitätsverlust die Folge eines PDM-Systems
ist würde ich doch mal von so einer Einführung die Finger lasssen.

---

Produktivitätsverlust? Möööp. Es gibt genügend Fälle, in denen Firmen durch Einführung eines solchen Systems nahezu oder völlig lieferunfähig wurden und beinahe oder auch tatsächlich über die Wupper gingen.

Merke: Die Einführung einer Unternehmenssoftware, insbesondere aus dem Bereich PPS, ERP, CRM & Co., folgt in den allerseltensten Fällen sachlich logischen Gründen, sondern vielmehr einem tief religiösen, von mystischer Besessenheit getriebenen Gauben von Geschäftsführern und EDV-Abteilungsleitern daran, mit einem solchen System könne man Wasser zu Wein verwandeln, Aussätzige heilen, Blinde wieder sehend machen und eine Firma trockenen Fußes durch das Schilfmeer ins Gelobte Land Walldorf führen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt verstehe ich warum in Deutschland die Grossbetriebe
immer die Arbeit von kleinen Zulieferern machen lassen.

Bei denen selber ist dann das ganze Personal mit der Pflege
des Datenstammes voll ausgelastet.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:

Merke: Die Einführung einer Unternehmenssoftware, insbesondere aus dem Bereich PPS, ERP, CRM & Co., folgt in den allerseltensten Fällen sachlich logischen Gründen, sondern vielmehr einem tief religiösen, von mystischer Besessenheit getriebenen Gauben von Geschäftsführern und EDV-Abteilungsleitern daran, mit einem solchen System könne man Wasser zu Wein verwandeln, Aussätzige heilen, Blinde wieder sehend machen und eine Firma trockenen Fußes durch das Schilfmeer ins Gelobte Land Walldorf führen.

---

   

------------------

Beste Grüße MiHo

"Die Welt ist außerhalb der Irrenhäuser nicht minder drollig als drinnen" (Hermann Hesse)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:
Merke: Die Einführung einer Unternehmenssoftware, insbesondere aus dem Bereich PPS, ERP, CRM & Co., folgt in den allerseltensten Fällen sachlich logischen Gründen, sondern vielmehr einem tief religiösen, von mystischer Besessenheit getriebenen Gauben von Geschäftsführern und EDV-Abteilungsleitern daran, mit einem solchen System könne man Wasser zu Wein verwandeln, Aussätzige heilen, Blinde wieder sehend machen und eine Firma trockenen Fußes durch das Schilfmeer ins Gelobte Land Walldorf führen.

---

Kleine Anekdote dazu:

Unser Big-Boss beim Kunden: Warum haben Sie SAP eingeführt? Weil wir damit sparen können! Und wie viele Leute haben Sie für die Administration&Bedienung eingestellt? Ca. 30. (!! )

------------------

...und jetzt: Werbung!
Weiß gewinnt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Möglichst geringer Produktivitätsverlust in der Konstruktion gewünscht?!

---

Hi Klaus,

wenn Du mal wieder im Lande bist, dann kann ich Dir dazu gerne mal was berichten.
Es geht dabei um das Märchen, dass man Pro/E-Daten mit der Eigner/Agile-Sch..ße verwalten könnte. Kann man zwar schon, aber nur mit solch massiven Einbußen beim CAD, die den Unterhalt von Pro/E auf Dauer in Frage stellen. So ist es halt, wenn jemand eine Entscheidung für ein System trifft, der keinerlei Ahnung vom Konstruieren hat und dann auch noch an den Systemen festhält, die vor 20 Jahren "ja noch zu den Spitzenprodukten zählten" (vielleicht weils von denen noch die schöneren Weihnachtsgeschenke gibt?)...

------------------
Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also wenn man wirklich alle Pro/E Funktionen nuzten will sollte man genau prüfen ob .RIESS die wirklich unterstützt.

also z.B.: Austauschbaugruppen
          Familientabllen
          Vererbung
          Skelette
          Layouts
          UDFs
          indirekte Verknüpfungen über Beziehungen / ProProgramm
          indirekte Verknüpfungen über Komponentenparameter
          flexible Komponenten.............

ich halte deswegen das Pflichtenheft und ein Wissen der genutzten Pro/E Funktionen für elementar wichtig.
was ich bis jetzt von externen Lösungen gesehen habe (.RIESS, Agile, Profile...) hat mich nicht überzeugt.

--> ein Test ist gerade bei Fremdprodukten zu empfehlen.

------------------
CU
Corni

    niemals wieder Handarbeit

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...

Merke: Die Einführung einer Unternehmenssoftware, insbesondere aus dem Bereich PPS, ERP, CRM & Co., folgt in den allerseltensten Fällen sachlich logischen Gründen, sondern vielmehr einem tief religiösen, von mystischer Besessenheit getriebenen Gauben von Geschäftsführern und EDV-Abteilungsleitern daran, mit einem solchen System könne man Wasser zu Wein verwandeln, Aussätzige heilen, Blinde wieder sehend machen und eine Firma trockenen Fußes durch das Schilfmeer ins Gelobte Land Walldorf führen.[/B]

---

Sehr schön gesagt! Volle Punktzahl!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit der richtigen Software kann man sicher einiges rausreißen.
Aber es gibt immer noch Leute die meinen, dass man mit Excel ein Unternehmen managen kann.

Und um mal in die Zukunft, bzw. zurück zu schauen...
es gab wohl eine Menge Leute die 3D-Konstruktionsprogramme für flüssiger als Wasser hielten, wahrscheinlich auch begründet durch noch unausgereifte Software.

Eigentlich würde ich mir gern etwas mehr Erfahrungsaustausch bzgl. Datenmanagement wünschen, aber dieses Forum ist wohl nicht ganz das richtige 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Pro_Blem:
Kleine Anekdote dazu:...

---

Da hab ich auch eine:

Mein damaliger Chef bezüglich CAD-Systemauswahl hinsichtlich der Philosophie:

"3D-CAD brauchen wir nicht!"

Glücklicherweise konnten wir ihn damals "irgendwie" (weiß es nicht mehr) überzeugen, direkt vom Zeichenbrett auf parametrisches 3D-CAD zu wechseln.

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP