Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Schweißnaht Modellierung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
Effiziente Migration nach PTC Windchill: Software Factory stellt Migration Factory für komplexe Transformationsprojekte vor, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Schweißnaht Modellierung (2327 mal gelesen)
newbie157
Mitglied
TZMB

Sehen Sie sich das Profil von newbie157 an!   Senden Sie eine Private Message an newbie157  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für newbie157

Beiträge: 5
Registriert: 19.09.2007

Windows XP Pro V 2002 SP2
Pro/E Wildfire 3.0 M070
Pentium 4 3.2 GHz, 2GB RAM
Nividia Quadro FX 1400

erstellt am: 19. Sep. 2007 11:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


schweissnaht_version1.prt.1.txt

 
Grüße als Neuling die Pro/E Gemeinde,

ich habe Pobleme mit einer ausmodellierten Schweißnaht. Die zu erzeugende Schweißnaht soll einen 45° Winkel und an den auslaufenden Enden einen Radius R1 aufweisen.
Modelliert habe ich mit den Befehlen Ziehen, Berandung und Rotation. Soweit hat alles, wie im Forum beschrieben, funktioniert. Die letzte "Stelle" (Berandungs Verbund 2 und 4) macht nun Probleme und weist kleine Kanten auf, die unerwünscht sind.

Vielleicht bekomme ich von Erfahrenen Pro/E ´lern ein paar hilfreiche Tipps dieses Problem zu lösen.

------------------
Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

j.sailer
Mitglied
Diplom-Ingenieur (FH)


Sehen Sie sich das Profil von j.sailer an!   Senden Sie eine Private Message an j.sailer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für j.sailer

Beiträge: 1040
Registriert: 29.05.2001

Dienstleister, immer was der Kunde einsetzt. Z. Z. WF 3.0 M080 + Intrlaink 3.4

erstellt am: 19. Sep. 2007 11:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für newbie157 10 Unities + Antwort hilfreich

Wieso verwendets Du nicht das Schweißmodul (Welding)?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

newbie157
Mitglied
TZMB

Sehen Sie sich das Profil von newbie157 an!   Senden Sie eine Private Message an newbie157  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für newbie157

Beiträge: 5
Registriert: 19.09.2007

Windows XP Pro V 2002 SP2
Pro/E Wildfire 3.0 M070
Pentium 4 3.2 GHz, 2GB RAM
Nividia Quadro FX 1400

erstellt am: 19. Sep. 2007 11:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Mit dem Welding Tool erzeuge ich meines Wissens nur Flächen. Vielleicht gibt es ja doch die Möglichkeit die Schweißnaht mit diesem Tool auszumodellieren... nur leider kenne ich diesen Weg nicht. Später benötige ich ein PRT File als Volumenmodell um dieses der Berechnung zur VErfügung zu stellen.
Kann ich mit dem Welding Tool auch die angesprochenen Radien realisieren?

------------------
Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001

CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit

erstellt am: 19. Sep. 2007 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für newbie157 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von newbie157:
...Später benötige ich ein PRT File als Volumenmodell um dieses der Berechnung zur VErfügung zu stellen....

Was soll denn berechnet werden?

Die Masse kann man sich imho auch so berechnen lassen. Dafür ist die config-Option add_weld_mp. Auch andere Informationen lassen sich sicher noch gewinnen. Habe allerdings schon Ewigkeiten das Modul nicht genutzt. 

Zitat:
aus Beschreibung der Optionen
add_weld_mp

yes, no

when calculating mass properties, determines if welds are included or excluded from the calculation.

note: light weld mass property calculations are approximate, unless you specify weld section references.

yes—includes welds when calculating mass properties.

no—excludes welds when calculating mass properties.


------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

newbie157
Mitglied
TZMB

Sehen Sie sich das Profil von newbie157 an!   Senden Sie eine Private Message an newbie157  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für newbie157

Beiträge: 5
Registriert: 19.09.2007

Windows XP Pro V 2002 SP2
Pro/E Wildfire 3.0 M070
Pentium 4 3.2 GHz, 2GB RAM
Nividia Quadro FX 1400

erstellt am: 19. Sep. 2007 12:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


001.JPG


002.JPG

 
Die Aussage von der Berechnung ist, dass ein PRT File benötigt wird. Es gibt wohl ein neues Berechnungsprogramm in welches man PRT Files einliest.
Ich habe auch noch nie mit dem Welding Tool gearbeitet und stehe dem entsprechend auf dem Schlauch.

Ich habe hier schon etwas von welding.pdf gelesen, welche im Pro/E Paket mitgeliefert werden. Kann mir dies jemand zur Verfügung stellen oder wo bekomme ich dieses.

Ich stelle noch zwei Bilder in die Antwort um das Problem an sich deutlicher zu zeigen: Die zwei Radien sollen im 90° Winkel zusammenlaufen. Mit Berandungs Tool wird dies nicht sauber.

------------------
Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

newbie157
Mitglied
TZMB

Sehen Sie sich das Profil von newbie157 an!   Senden Sie eine Private Message an newbie157  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für newbie157

Beiträge: 5
Registriert: 19.09.2007

Windows XP Pro V 2002 SP2
Pro/E Wildfire 3.0 M070
Pentium 4 3.2 GHz, 2GB RAM
Nividia Quadro FX 1400

erstellt am: 19. Sep. 2007 14:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Könnte hierzu etwas in den Büchern von Wyndorps drinne stehen? Wer hat sich durch die Lektüre durchgearbeitet?

------------------
Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4586
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 19. Sep. 2007 15:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für newbie157 10 Unities + Antwort hilfreich


Schweissen.zip


Schweißnaht.jpg

 
Zitat:
Original erstellt von newbie157:
Könnte hierzu etwas in den Büchern von Wyndorps drinne stehen? ...
Könnte, aber tut nicht, weil das Vorgehen mir irgendwie nicht sinnvoll erscheint.

Mir ist aber auch nicht ganz klar was gemeint ist.
Vielleicht so, wie das anhängende Beispiel?

Schweißnähte als Volumen und eigenes *.prt für die Berechnung????
FEM-Berechnungen von Schweißnähten ist sowieso eine Sache für sich (siehe Forum PTC-Simualtion).

Was die Anwendung eines Zug-KEs angeht, sind stetige Übergänge (hier also die Radienübergänge) erforderlich.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

newbie157
Mitglied
TZMB

Sehen Sie sich das Profil von newbie157 an!   Senden Sie eine Private Message an newbie157  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für newbie157

Beiträge: 5
Registriert: 19.09.2007

Windows XP Pro V 2002 SP2
Pro/E Wildfire 3.0 M070
Pentium 4 3.2 GHz, 2GB RAM
Nividia Quadro FX 1400

erstellt am: 20. Sep. 2007 14:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Der Knackpunkt waren die Aussen- und Innenradien. An den Ecken, wo die Schweissnaht herumlaufen sollte ein Innen- in einen Aussenradius übergehen.
Wie in diesem Thread schon erwähnt ist dieser Aufwand wohl zuviel des Guten. Durch entfallen der Radien ist die Schweissnaht schnell und einfach zu realisieren mit Ziehen-Befehl und einer Viertel Rotation.

Vielen Dank für Eure schnelle und sehr informativen Hilfen. Mit dem Zug-KE habe ich mich nicht befasst, werde dies bei genügend Zeit tun.

Grüße
David

------------------
Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
David

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 22. Jan. 2008 08:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo,

ich hätt auch gern eine Volumen-Schweißnaht.
Laut Online-hilfe (WF2) soll's gehen.
Ich krieg's aber nicht hin, weil ich den erwähnten Knopf 'solid' nicht finde.
Ist die Hilfe falsch?

------------------
Jetzt wieder im Norden

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz