---

Hi,

da die Suche den letzten relevanten Beitrag zu dem Thema aus 2000 zutage fördert, traue ich mich doch mal hier anzusetzen:

Problem: wir haben 4 Plätze ProE. Leider ist allzu oft einer davon in die Werkstatt vergeben, nur um während der Montage in die 3D-Daten zu schauen und ggf. mal was nachzumessen. Prinzipiell ja löblich aber für die Konstruktion etwas hinderlich:

Probiert (und 500,- eigentlich sinnlos ausgegeben) haben wir ProductView. Das würde uns zu einer parallelen Datenhaltung der ProE und der ProductView Daten nötigen mit allen negativen Folgen hinsichtlich doppelter/veralteter Stände etc. Enttäuscht hat uns am ProductView die Unfähigkeit in ProE Daten zu messen und das Probelm Foliendarstellung.

Welcher Viewer kommt noch in Frage?
Können sollte er:
-direkt ProE Daten lesen und messen
-in Baugruppen mit Folien klarkommen (zumindest alle Teile die drinnen sind darstellen und die Möglichkeit bieten, Teile wahlweise ein-/
auszublenden)

Das so etwas Geld kostet ist klar. Allerdings ist die kostenseitige Obergrenze die nächste Lizenz ProE.

bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du dich schon mal mit eDrawings befasst? Weiß jetzt nicht ganz genau, was man damit alles anstellen kann (messen etc.). Aber solltest mal danach googlen.

HTH

Gruß
Patrick

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi!

Achtung: Keine Viewer, die native Pro/E-Daten lesen können, stellen KE´s dar, die nur auf Baugruppenebene vorhanden sind (also KE´s die nicht ins Teil "reinvererbt" wurden).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von TSchmetzer:
Hi!

Achtung: Keine Viewer, die native Pro/E-Daten lesen können, stellen KE´s dar, die nur auf Baugruppenebene vorhanden sind (also KE´s die nicht ins Teil "reinvererbt" wurden).

---

Die gibt es (hoffentlich) bei uns auch nicht.
Ich bin schon glücklich, wenn der Viewer aller Teile zeigt und in den ProE native Daten richtig misst. Schon allein dazu ist das ProductView nicht in der Lage.
EDrawing hätte wieder das Problem, einer doppelten Datenhaltung. Fällt dem Konstrukteur noch was ein und macht es kein neues EDrawing weiss das die Montage schon wieder nicht.
Das Metier ist übrigens Formanbau. Die baugruppen sind in Ihrer teilanzahl und Datengröße also überschaubar.

Noch Vorschläge oder doch den nächsten Platz ProE?

bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur so ein kleiner Seiteneinwurf: Ihr solltet euch vielleicht keine Gedanken über einen viel besseren Viewer machen sondern über euer Vorgehen bei der Konstruktion. Und hilft vielleicht eher eine Datenverwaltung mit Viewer.
Wenn ein Konstrukteur seine Arbeit beendet hat und die Zeichnungen raus sind, dann kann er nun mal nicht weiter daran basteln. Da sollte vielleicht angesetzt werden.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Nur so ein kleiner Seiteneinwurf: Ihr solltet euch vielleicht keine Gedanken über einen viel besseren Viewer machen sondern über euer Vorgehen bei der Konstruktion. Und hilft vielleicht eher eine Datenverwaltung mit Viewer.
Wenn ein Konstrukteur seine Arbeit beendet hat und die Zeichnungen raus sind, dann kann er nun mal nicht weiter daran basteln. Da sollte vielleicht angesetzt werden.

---

Hi,
Das ist aber elementarer Bestandteil unserer Dienstleistung. Werkzeugbau für Prototypen im Umfeld und begleitend zur Produktentwicklung. Da geht der klassische Ansatz: "Arbeiten wie im Landratsamt" alles fertig, Stückliste schreiben, bestellen, etc. halt nicht, da sonst Lieferzeiten in Monaten rauskommen, wo unsere Kunden Wochen wollen.

Beginnend mit der Kreativität meiner Kunden, denen sogar teilweise noch vor dem ersten Giessen schon die erste Änderung einfällt, ist die Fertigung solch eines Prototypenwerkzeugs ein fortwährend paralleler Prozess. Die Fräsarbeiten laufen schon fröhlich dahin, während die Konstruktion noch Erosionselektroden entwirft. Zu kontrollieren nur durch permanente Kommunikation zwischen Konstruktion und Fertígung mit einen Datenmodell als Diskussionsgrundlage. Ich weiss für normale Werkzeugbauer der Horror, für uns Alltag.
Daher sind die Ansätze mittels ProductView oder EDrawing ja so problematisch.

bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://www.actify.com/v2/products/index.htm http://www.hoops3d.com/ http://www.3d-view.de/index.php?id=10 http://www.cimmetry.com/de/index.html http://www.solidview.com/

Einige von denen haben den Granite One Kernel (PTC) lizensiert, also mal testen.
ReinhardN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einen kostenlosen Viewer gibt es noch, der meines Erachtens zu Unrecht geschmäht wird: ProductView Express (PTC).
Mit den entsprechenden Voreinstellungen für Part/Assemblies und Drawings kann der die nativen Pro/E-Daten öffnen, liest die gespeicherten Bildinformationen aus und man kann damit auch Messen. Vielleicht nicht sehr komfortabel, aber ich habe das bei Kunden beobachtet. Man kann auch einzelne Parts in der Baugruppe ausblenden. Sicher gibt es hier User, die viel mehr dazu sagen können, da ich selbst keinen Viewer für Pro/E-Daten nutze.

------------------
   Es gibt nichts Gutes, es sei denn, man tut es. MfG Khan 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine interessante Frage wäre, ob die Viewer mit Suchpfaden umgehen können, denn kein vernünftiger Mensch speichert seine Norm- und Kaufteile im Projektordner.
ReinhardN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ReinhardN:
Eine interessante Frage wäre, ob die Viewer mit Suchpfaden umgehen können, denn kein vernünftiger Mensch speichert seine Norm- und Kaufteile im Projektordner.
ReinhardN

---

Hi,
das wäre sicherlich die Sahnehaube, aber da gebe ich mich keinen Illusionen hin. Ausserdem ist das aufgrund der dann doch beschränkten Komplexität unserer Baugruppen (Spritz-/Druckgusswerkzeuge sind dann doch irgendwo alle gleich) nicht wirklich nötig. Für andere Anwendungen (z.B. Sondermaschinenbau) sicherlich ne wichtigere Frage.

@KHAN:
das ProductView Express haben wir schon durch. Ja, im Prinzip geht das. "Leider" kennen unsere Werkstattmitarbeiter halt inzwischen das "Original", die Vollversion ProE. Dann ist man ProductView Express nicht mehr so glücklich.

Ich werde jetzt mal in einer ruhigen Minute die Testversionen der obigen Links durchtesten. Vielleicht ist da ja ein heisser Kandidat dabei. Ein bis zwei davon kenne ich schon (in älteren Versionen).
bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@KHAN
Wo kannst du denn beim ProductViewExpress messen, oder Parts ausblenden? Lediglich ein Teil aus einer Baugruppe kann man durch anklicken separat betrachten. Unterbaugruppen gehen schon wieder nicht mehr. Das ganze dann leider ohne Information wie das Teil benannt ist.

PVX ist meines Wissens nach nichts anderes als der Viewer in den Vorschaufenstern.

Oder hab ich da was falsch konfiguriert? Ich lass mich sehr gerne eines Besseren belehren.

------------------
Uwe

[Diese Nachricht wurde von homi am 07. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht könnte auch Acrobat3D von Adobe interessant sein? Ich habe die Tage eine Produktdemo gesehen - und was da behauptet wurde hörte sich gut an     
www.adobe.com/de/products/acrobat3d/  <-- und da gibt es auch eine Demo.

[Diese Nachricht wurde von Ghoete am 07. Sep. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ghoete:
Vielleicht könnte auch Acrobat3D von Adobe interessant sein? Ich habe die Tage eine Produktdemo gesehen - und was da behauptet wurde hörte sich gut an     
www.adobe.com/de/products/acrobat3d/  <-- und da gibt es auch eine Demo.

[Diese Nachricht wurde von Ghoete am 07. Sep. 2007 editiert.]

---

Hi,

den Kandidaten grad mal ausgetestet. Ähnliches Konzept wie EDrawing aber mit dem  Vorteil der Interoperabilität mit dem bekannten pdf-Format. Die Modelle werden wirklich sauklein, entstehen allerdings durch ein Postprocessing aus der Originalapplikation. D.h. es kommt ein "Druckertreiber" mit, der aus (in unserem Fall) ProE raus das 3d_pdf file erzeugt. Das wiederum läßt sich dann im Acrobat 8 weiterverarbeiten (zusätzlich Doku dranpappen, etc.) oder im Acrobat Reader ab Version 8 3D-anschauen und vermessen.
Für Kommunikation mit statischen Daten Klasse für meine Zwecke unter den o.a. Anforderungen leider nicht die gesuchte Applikaton.

bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von pivili:
entstehen allerdings durch ein Postprocessing aus der Originalapplikation. D.h. es kommt ein "Druckertreiber" mit, der aus (in unserem Fall) ProE raus das 3d_pdf file erzeugt

---

Nur zur Info: Ab Wildfire4 können 3D-PDFs direkt ohne weiteres Zubehör erzeugt werden!

------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2007-12-07_223547.JPG

Hallo pivili,

ich glaube, du kannst doch ruhig eDrawings nehmen. Das Programm kann native Pro/E-Daten lesen und das in der kostenlosen Version sogar, nur für's Messen musst du bezahlen. Also, keine doppelte Datenhaltung mehr nötig!  

Gruß.

[Diese Nachricht wurde von rybog am 10. Dez. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von rybog am 04. Jul. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

hast du schon mal dies getestet?
Nur zur Info  
Ich finde, dies ist alles eine gute Idee, nur funktioniert es nicht so, wie es sein soll. Der Koordinatenpunkt im erstelltem 3D-PDF ist ganz woanders, als er sein sollte.
Ist schon mal als Thema angeschnitten worden.

Gruß

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo pivili,

mal ein ganz anderer Ansatz: ihr habt doch mit ProductView bereits ein an für sich brauchbares Tool. Das nach dem Öffnen von Pro/E Dateien nicht alles gemessen werden kann, liegt an der Art und Weise, wie die Daten "on-the-fly" konvertiert werden. Nach einer separaten entsprechenden Konvertierung der Pro/E kann man auch Messen etc.

Habt Ihr schonmal darüber nachgedacht für Werkstatt etc. standardmäßig "echte" ProductView-Daten bereit zu stellen? Doppelte Datenhaltung und Aktualität ist mehr eine Frage der Organisation als der Technik.

------------------
Viele Grüße,
Manuel

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP