---

Hallo,

wir müssen demnächst ausgehend von einer Step-Datei die Geometrie eines Gehäuses in PRO/E nachbilden, um es gegebenenfalls nach unseren Vorstellungen anpassen zu können (sprich Dome versetzen, neue Anlageflächen schaffen etc.). Die vorgegebenen Flächen sollen genau wie in der Vorgabe sein. Mein Problem ist, dass ich mich mit Pro/E noch nicht so gut auskenne und dass das Gehäuse leider kein eckiger Kasten ist, sondern  über eine komplexere Geometrie verfügt.

Könnt Ihr mir vielleicht sagen, wie ich das Problem am besten angehe? Kann man die vorgegeben Außenfläche verwenden ohne sie neu zu gestalten? Wenn ja, wie mache ich das?

Vielen Dank

Tantami

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Kann man die vorgegeben Außenfläche verwenden...

---

Sollte prinzipiell auch irgendwie zu machen sein. Aber: Step-Dateien sind ja normalerweise (wenn sie fehlerfrei sind) Volumenmodelle. Wenn Du da die Außenfläche abkopierst und ein neues Teil draus machst bist Du aber auch nicht weiter wie wenn Du das Step direkt als Volumenmodell einliest. Es kommt halt erst mal ein dummes Modell raus an dem Du zwar weiterschnitzen, aber nicht wirklich ändern kannst. Die Importgeometrie ist ein verschmolzener Körper!

Zitat:

---

...ohne sie neu zu gestalten?

---

Kommt auch drauf an was Du machen willst. Aber wenn Du nicht viel Ahnung von Pro/E hast sehe ich wenig Chancen für ne Flächenkopie die dann verändert und wieder als Volumen gespeichert wird. Das ist absolutes Profiwissen!

Zitat:

---

Mein Problem ist, dass ich mich mit Pro/E noch nicht so gut auskenne... Wenn ja, wie mache ich das?

---

Hast Du mal zwei Wochen Zeit? Das ist nämlich vermutlich die Zeitspanne für "Basiskurs" "Fortgeschrittenenkurs" und "Flächenkurs" Aber dann solltest Du ruhig nochmal ein paar Wochen einrechnen um das Gelernte auch praxisgerecht anzuwenden.

Vorschlag: Importiere die Step-Daten als Volumenmodell und schnitz an dem rum. Wenn Du richtig performante Modelle willst die Du leicht ändern kannst, dann bleibt nur der Weg Zeichnung>Nachmodellieren. Und bei komplexen Geometrien ist das je nach Teil ein langwieriges Unterfangen. Wenn wir in meiner alten Firma solch ein Problem (z.B. mit nem Zylinderkopf oder Kurbelgehäuse) hatten, dann wurde erstmal der Nutzen<>Kosten<>Zeit-Faktor betrachtet, und dann entschieden was gemacht werden sollte...meist aus Zeitmangel der Weg über die Import-Geometrie.

Gib auch mal in die Forensuche "Step" oder "Import" ein. Da hats in letzter Zeit einiges gegeben. Und wenn Du schon dabei bist, dann füll auch noch die Sys-Info aus bevor die Jäger aufwachen 

------------------
Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tantami !
Ich habe dieses Problem schon öfter bewältigt, schon als Anfänger, ist allerdings schon tricky...
Je nach komplexität des Modells reicht es vielleicht aus die Aussengeometrie vom Step zu nehmen, das Dingen auszuhöhlen und nach belieben das Innenleben mit Domen und SchnickSchnack zu gestalten. Aussenflächen habe ich bei Bedarf über skizzierte Kurven und "Berandungsverbund" modelliert, da kommt man schon ziemlich nah ran...

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

im Grunde genommen kann man tvd nur zu 100% zustimmen.
Die entscheidenden Fragen sind, was hat man mit dem Modell alles vor, wie viel und wie lange (mehrere Loops?) muss man damit arbeiten und - als kleine Ergänzung - welche Ansprüche werden eventuell an die Modellqualität gestellt (Kundenforderungen? - Mechanica - Schrumpfmaß ...).
Grundsätzlich bleibt es dabei: einmal richtig ist immer am schnellsten, nur den richtigen Weg sieht man erst mit genügend Erfahrung.
Bei komplexer Geometrie, z.B. ein vollständiges Gussmodell mit allen Schrägen und Rundungen kann man schnell an die Grenzen des Patchworks stoßen, und wenn dann das Teil nur so aussieht, weil das Modell sich nicht anders erstellen lies ...
- ist das zunächst mal ein Armutszeugnis
- hat man gerne mal ein instabiles Modell mit zahlreichen Abstürzen von Pro/E
- vertut man gerne mal mehr Zeit, als mit einem Neuaufbau.
Du siehst, die Antwort ist genauso komplex wie die Frage. Jedenfalls hast Du jetzt was zum Überlegen.

------------------
   Es gibt nichts Gutes, es sei denn, man tut es. MfG Khan 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP