---

muster_anomalie_kurve.prt.zip

Hallo ProEProfis,
ich hänge im Augenblick ein wenig. Vielleicht könnt ihr mir helfen. Ich beschäftige mich gerade mit Supershapes. Damit ist es möglich über ein paar Parameter das Aussehen einer analytischen Kurve zu verändern. Mit dieser Funktion erzeuge ich mir ein Kurvensegement über Kurve-Gleichung, das ich dann um eine Achse mustere. Ich verändere nun die Anzahl der Eckpunkte einer solchen Kurve über eine Kurvenparameter M und erhalte ein neues Kurvensegement. Dann regeniere ich und alle gemusterten Kurvensegmente ergeben dann wieder einen geschlossenen Kurvenzug in der Theorie. Leider ist dem nicht so. Ich muß wieder in das gemusterte Kurvensegement (über Definition editieren) gehen,  auf Vorschau und das Fenster schließen. Da ich anschließend daraus eine Körper erzeugen will läuft er natürlich in einen Fehler und ich muß mühselig erstmal alles unterdrücken etc pp.

Frage: Gibt es eine Möglichkeit nach Änderung eines Parameter eine komplette Regenierung einschließlich der bereits gemusterten Kurvensegemente durchzuführen?

Als Beispiel habe ich ein Teil mit der supershape-funktion drangehängt. Über Parameter kann man M ändern.

Eine Anleitung findet man hier
http://local.wasp.uwa.edu.au/~pbourke/surfaces_curves/supershape3d/

[Diese Nachricht wurde von COMPUTERSPACE am 04. Aug. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

muster_anaomalie_wy3.prt.3.txt

Anbei eine Version (WF3), die bei mir funktioniert.

Bei Deiner Version ist irgend etwas beim Erstellen der "Kurven aus Gleichung" schief gegangen, allerdings weiß ich nicht was oder warum.
Ich habe aber ähnliche Effekt früher auch mit diesem KE gehabt.

Nach meiner nicht verifizierten Erkenntnis treten Probleme auf,

wenn Maßvariablen oder Parameter mit Namen interner Pro/E-Variablen genutzt werden, außer natürlich denen, die in das KE gehören (t,x,y,z,r,theta,...)

wenn bei der seltsamen doppelten Koord-Sys-Auswahl unterschiedliche Typen (z. B. karthesisch + Zylindrisch) gewählt werden

wenn aus irgendeinem Grund die 2. Abfrage des KoordSys fehlt (kommt vor, aber ich weiß nicht warum und wann)

Mit meinem neu erstellten Modell funktioniert das Regenerieren ohne Probleme. Ich habe den Parameter m als Abfrage in den Input-Bereich von Pro/program eingetragen, aber damit hat es nichts zu tun.

Die Frage der nachfolgenden Profilbildung aus der Kurvenschar dürfte aber nach wie vor problematisch sein.
Da bei "Nutze Kante" im Skizzierer keine Schleife erkannt wird, wird eben diese Einzel-Kantennutzung nicht automatisch aktualisiert, da Pro/E versucht, die Anzahl der einzeln gewählten Objekte beizubehalten.

Falls Du für dieses Problem eine Lösung hast, würde mich das auch interessieren.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

supershape_cs.prt.txt

Hallo Prof. Wyndorps,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich habe leider auch keine Antwort für das Versagen meines Vorgehens gefunden. Daher habe ich Ihre Lösung genommen und gemerkt, das eine Musterung der Bezugskurve nicht viel bringen wird. Daher habe ich es noch weiter entwickelt und alle Parameter mit aufgenommen. Statt des Profils habe ich Fläche gewählt. Damit läßt sich sehr schön die Formbildung der Supershapes nachvollziehen und darum geht es mir im wesentlichen. Eine Profilbildung erhalte ich dann durch die Flächenverschmelzung und dann ab in den 3D-Printer.

Der nächste Schritt ist die Anwendung auf den dreidimensionals Fälle. Das werde ich nach dem Urlaub in Angriff nehmen. Über das Ergebnis werde ich Forum berichten.

Danke nochmals und ein schönes Wochende. Üs sind unterwegs.

[Diese Nachricht wurde von COMPUTERSPACE am 04. Aug. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP