---

Hallo Gemeinde,
ich möchte zur Simulation ein Tellerfedernpaket flexibel darstellen! Dazu benötige ich einige Einstiegstipps oder eine nachvollziehbare Lösung!
Die Lösung soll mit "Mechanismus" funktionieren!
Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Flexibilität+ Mechanismus sind meines Wissens nicht kombinierbar!

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das kann auch nicht gehen.
Im Mechanismus werden vorhandene Teile neu positioniert. Bei Flexiblen Komponenten erstellt ProE nach meinem Eindruck intern eine Familientabelle und ersetzt die Komponente. Das würde gehabte Probleme mit unterschiedlichen Positionen flexibler Teile in der Stückliste erklären.
Nach Verlassen des Mechanismus wird alles durchregeneriert und die Komponente passt.
ReinhardN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tellerfeder_flexibel.JPG Tellerfeder_Skizze.JPG Tellerfeder_Einbau.JPG

Tellerfeder (Lieferzustand!):
Die Höhe der Tellerfeder durch Ebenen begrenzen. Das Abstandsmaß der Ebene als "flexibel" definieren. Siehe Tellerfeder_flexibel.jpg
Über den "Drehpunkt" in der Skizze (Drm.50) kann man steuern, wo die Feder "fix" bleiben soll. Siehe Tellerfeder_Skizze.jpg

Federnpaket:
In der Federpaketbaugruppe eine Ebene erzeugen. Ebenenabstand = Höhe einer zusammengedrückten Tellerfeder. Den Abstand benutzen mit Methode Distanz. Siehe Tellerfeder_Einbau.jpg

Wenn man will, kann man dieses Paket nochmals als Unterbaugruppe flexibel einbauen. Dann bewegt sich das Paket im Gerät mit. Hab ich grad privat mit der Stud.Ed. ausprobiert, funzt.

Da ich keine Erfahrung mit Mechanismen habe, kann ich nicht sagen, ob und wenn ja wie das zu bewerkstelligen ist. Lt. arni1 gehts nicht.

@ReinhardN
Sinn und Zweck der Flexibilität ist ja eine Familientabelle mit x Einbauvarianten unnötig zu machen. Die Einbaubedingung wird beim Regenerieren immer wieder neu berechnet. Sollte ProE tatsächlich im Hintergrund eine Fam.tab. (was ich mir erstmal nicht vorstellen kann) mitlaufen lassen, wär das der Gag^3.

------------------
Fatale Fraktalitis...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gab das Problem, dass beim Einbau von flexiblen und nicht flexiblen  Teilen diese an unterschiedlichen Stücklistenpositionen auftauchten. Das bringt mich zu dem Schluss.
Die Familientabelle -transparent für den Benutzer- wäre die einfachste Möglichkeit, Flexibilität zu erzeugen.
Für die Flexibilität ist (mindestens) ein treibendes Maß im Teil erforderlich. Es muss nicht unbedingt ein Bezug sein.
ReinhardN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP