---

Hi,

ich möchte gerade mal WF3 (M060) für Linux auf einem RedHat Enterprise5- System installieren.
Im Dateibrowser auf die allgemeine setup-Datei geklickt und nix passiert. Das Laufwerk läuft kurz an, aber weiter passiert gar nichts.
Gut, bin ich über die Konsole bis in den entsprechenden Ordner auf CD gegangen und dort dann ./setup eingegeben. Als Rückmeldung kam:

Code:

---

# ./setup
bash: ./setup: /bin/sh: bad interpreter: Keine Berechtigung

---

Kann doch nicht sein - ich will doch nur WF3 von CD installieren, ohne hier großartig zu tüfteln!   

Hat das jemand schonmal erlebt?
Was kann ich sonst noch tun, um WF3 endlich mal zu installieren?

Gruß und Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von magic_halli:
Was kann ich sonst noch tun, um WF3 endlich mal zu installieren?

---

Hast Du es mal mit der zertifizierten Version 3.2 WS probiert?

------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Äh, das sagt mir erstmal so nichts!
Die 2CD´s haben wir von PTC bekommen. Andere (neuere) haben wir nicht hier.

Edit: Hab die CD grad mal in ein Suse10.1 System rein und setup gestartet - hier geht das ohne Probleme! 

[Diese Nachricht wurde von magic_halli am 23. Apr. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von magic_halli:

Code:

---

# ./setup
bash: ./setup: /bin/sh: bad interpreter: Keine Berechtigung

---

---

Hallo,

du scheinst einfach nicht genügend Rechte zu haben.
Bist du als Root angemeldet? Wenn ja, schau mal, mit welcher Option dein Laufwerk gemountet wird (exec sollte es sein, nicht noexec).

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auf welcher Platform läuft das RHEL5 ?

32 oder 64 Bit ?

Supported ist nur 32 Bit.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das ist ein 64Bit-System!!! Also heißt das jetzt, dass WF3 auf diesem System vorerst nicht laufen wird?! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe das Setup nun mit entsprechenden Berechtigungen ausgeführt und bekomme als Fehlermeldung, dass die Bibliothek libstdc++.so.5 nicht gefunden wurde.
Auf dem System hier ist aber die libstdc++.so.6 drauf - das hat wohl mit dem 64Bit-System zu tun???
Das wäre ja Mist!!!
Aber sind solche Bibliotheken nicht auch abwärtskompatibel?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also WF3 geht definitiv nicht auf 64Bit zu installieren... der nette Mensch von PTC hat´s nochmal bestätigt. Supported wird´s da erst recht nicht.
Naja, war mal ein Versuch wert! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenn RHEL5 nicht im Detail aber ich geh davon aus daß man mit der Installation diverser Kompatibilitätspakete eine 32Bit chroot Umgebung bereitstellen kann. Darin sollte man dann ein 32Bit ProE installieren können.
Ist aber sicher recht mühsam & obs dann wirklich läuft ...

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mal ne frage zur licence.
ich habe wf2(070782) unter win mit einer locked-license laufen.
ein versuch unter linux eine wf2(ebenf.070782) mit dem selben file und der selben hardware zu betreiben scheiterte aber mit der meldung:

Code:

---

License request failed for feature PROE_070782: -8:
Invalid (inconsistent) license key

---

...hoffe ich stell das hier nicht an der komplett falschen stelle, aber es gibt hier im forum wenige themen zu linux.

peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAMworker:
...hoffe ich stell das hier nicht an der komplett falschen stelle, aber es gibt hier im forum wenige themen zu linux. ....

---

Das ist tatsächlich eine komplett falsche Stelle, am einfachsten wäre es gewesen einen neuen Thread zu eröffnen ...

Zu deiner Frage:

Das Lizenzfile sollte auf derselben Hardware unter Windows wie auch Linux funktionieren.

Prüfe einmal:
Das von ProE verwendete Lizenzfile ist wirklich dasselbe und es ist auch lesbar ? (Die zitierte Meldung erscheint beim PTC.setup wenn die Lizenz festgelegt wird ?)

Vielleicht mags nicht, daß ein DOS File verwendet wird, sollte das der Fall sein :
(erkennbar an ^M am Zeilenende wenn mans in einem Unix Editor aufmacht, das wird allerdings nicht unbedingt angezeigt).
File mit dos2unix auf Unix Format "übersetzen".

Ich nehm an, das Lizenzfile ist an die MAC Adresse gebunden - ist die immer gleich (bei ANSYS habe ich einmal festgestellt, daß hier mitunter Groß- und Kleinschreibung unterschiedlich ist).

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP