| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Gewinde dargestellt obwohl nicht sichtbar (1749 mal gelesen)
|
Moe2007 Mitglied TZ
 
 Beiträge: 252 Registriert: 05.08.2006 ProE Wildfire 2.0 Vollversion WinXP Professional Version 2002 mit SP2 Pentium 4 CPU 3,2GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Gabi1 Mitglied techn. Zeichner

 Beiträge: 23 Registriert: 17.11.2006 WF3 OS: WinXP Pro, SP2 GraKa: Nvidia Quadro FX3400/4400 Prozessor: P4 3,4 GHz RAM: 2 GB
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
|
D_A Mitglied Staatl. gepr. Techniker
 
 Beiträge: 128 Registriert: 25.07.2006 Windows XP XEON CPU 3,39 GHz 2 GB RAM<P>CAD / PDM / ERP: Pro/Engineer Wildfire 4.0 Wochenversion M191 ProFile V8.3 InforCom
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
...das habe ich auch manchmal, hängt mit der Kosmetik zusammen, richtig? Sind die Gewinde für diese Ansicht nötig? Wenn nicht, dann könntest du die Folien ausblenden Gruß Danny Da war wohl jemand schneller - Respekt, Gabi!! Aber vielleicht haben die Pro/fis noch andere Tipps?? [Diese Nachricht wurde von D_A am 21. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tvd Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 960 Registriert: 15.09.2005 Creo 4.0 ... was ein Schrott...
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
|
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur

 Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
|
Moe2007 Mitglied TZ
 
 Beiträge: 252 Registriert: 05.08.2006 ProE Wildfire 2.0 Vollversion WinXP Professional Version 2002 mit SP2 Pentium 4 CPU 3,2GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 21. Mrz. 2007 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
also um kosmetik handelt es sich, mit durchdringung und genauigkeit werde ich es ma versuchen danke an den rest, hilft aba mir nicht, das wäre ja das einfachste gewesen, dann würde ich nich fragen (spaßig gemeint ) EDIT: Genauigkeit is bereits auf Absolut [Diese Nachricht wurde von Moe2007 am 21. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D_A Mitglied Staatl. gepr. Techniker
 
 Beiträge: 128 Registriert: 25.07.2006 Windows XP XEON CPU 3,39 GHz 2 GB RAM<P>CAD / PDM / ERP: Pro/Engineer Wildfire 4.0 Wochenversion M191 ProFile V8.3 InforCom
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
Hallo beisammen, ich schieb mal den Beitrag von Moe2007 (letzte Woche) wieder hoch, da ich im Moment das gleiche Problem habe... Die Genauigkeit aller Teile ist auf absolut, nur ich verstehe nicht ganz, wie ich die "Durchdringung beseitigen" soll...heißt das etwa Gewindeinnendurchmesser d. Mutter = Gewindeaussendurchmesser d. Bolzen? dann hätte ich ja in dem Sinne keine Verschraubung mehr. oder hab ich das falsch aufgefasst? @moe: hast Du bereits eine Abhilfe gefunden? @alle anderen: Wie geht ihr eigentlich bei solchen Gewindedurchdringungen in der Zeichnung vor? Gruß, Danny Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
|
Moe2007 Mitglied TZ
 
 Beiträge: 252 Registriert: 05.08.2006 ProE Wildfire 2.0 Vollversion WinXP Professional Version 2002 mit SP2 Pentium 4 CPU 3,2GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von D_A: @moe: hast Du bereits eine Abhilfe gefunden?
Nein leider nicht. @arni was soll mir das bringen? dann brauch ich um grunde ja gar keine kosmetik mehr einbauen
[Diese Nachricht wurde von Moe2007 am 26. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D_A Mitglied Staatl. gepr. Techniker
 
 Beiträge: 128 Registriert: 25.07.2006 Windows XP XEON CPU 3,39 GHz 2 GB RAM<P>CAD / PDM / ERP: Pro/Engineer Wildfire 4.0 Wochenversion M191 ProFile V8.3 InforCom
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
@arni: Du meinst, über Zeigen/Wegnehmen, Wegnehmen ,Kosmetisches KE?? (Nach Ansicht?) - Hab ich gerade probiert, diese "Durchdringung" ist leider immer noch da.. Der Clou ist ja gerade, selbst wenn ich die Kosmetik in beiden PRT's unterdrücke, ist in der Zeichnung diese Durchdringung immer noch... Danny Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
       

 Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
Zitat: Original erstellt von D_A: @alle anderen: Wie geht ihr eigentlich bei solchen Gewindedurchdringungen in der Zeichnung vor?
Ich habe schon lange keine mehr gesehen, obwohl sehr viele Gewinde benutzt werden. Bei solchen Sachen ist ein sauberes Arbeiten wahrscheinlich eine Menge wert. Ab einer gewissen (mir nicht bekannten) Menge an Durchdringungen können solche Effekte leider auftreten. Und die Durchdringungen müssen sich nicht einmal in der Nähe der Kosmetiken befinden! Bei den Gewinden ist Pro/E normalerweise nicht nachtragend, was wahrscheinlich auf eine entsprechende interne Prüfung hinweist. Hier sollten aber die Maße von Innen- und Außengewinde übereinstimmen. So ist es jedenfalls bei uns und die beschriebenen Darstellungen sind fast ausgestorben. Und falls welche auftreten, lassen sie sich meist auf Teile aus längst vergangenen Versionen zurückführen (meist mit relativer Genauigkeit). @moe wenn du die restlichen KEs auch noch wegläßt, hast du bestimmt keine Darstellungsprobleme mehr ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Ex-Mitglied | |
Moe2007 Mitglied TZ
 
 Beiträge: 252 Registriert: 05.08.2006 ProE Wildfire 2.0 Vollversion WinXP Professional Version 2002 mit SP2 Pentium 4 CPU 3,2GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Moe2007 Mitglied TZ
 
 Beiträge: 252 Registriert: 05.08.2006 ProE Wildfire 2.0 Vollversion WinXP Professional Version 2002 mit SP2 Pentium 4 CPU 3,2GHz 2GB RAM
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
llooollll also gewinde hab ich versucht zu ändern, nix zu machen! muss dazu sagen, es laufen 2 kosmetische gewinde ineinander, vielleicht vertträgt das Pröö nicht? aba habe dann mal den Glotz bewegt, dann passiert das *lach* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tvd Mitglied Konstrukteur
  
 Beiträge: 960 Registriert: 15.09.2005 Creo 4.0 ... was ein Schrott...
|
erstellt am: 26. Mrz. 2007 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
Zitat: aba habe dann mal den Glotz bewegt, dann passiert das
Du hast den Klotz bewegt, aber die Durchdringung ist immer noch da ------------------ Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
der berater Mitglied Anwendungsberater
 
 Beiträge: 326 Registriert: 07.12.2000
|
erstellt am: 28. Mrz. 2007 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Moe2007
|