| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Rechnergeschwindigkeit vs. Festplattengeschwindigkeit (967 mal gelesen)
|
Pimsti Mitglied Mechatroniker
 
 Beiträge: 197 Registriert: 17.01.2006 Wildfire 5.0 Win XP Professional NVIDIA GeForce 6600 GT AMD Athlon 64 4000+ (2,4GHz) 1 GB RAM
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Mir kommt trotz eines schnellen Rechners die Rechenleistung im Betrieb mit ProE sehr langsam vor (4Ghz / 2GB RAM). Habe eine 5400U/min schnelle Festplatte - bringt es was wenn ich auf 7200U/min gehe? Wenn ja welche, denn das Programm selbst ist auf einer Festplatte installiert - die Daten liegen auf einer anderen. Dank für Eure Kommentare! ------------------ Geht nicht - gibts nicht! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fersy Mitglied CAD-Konstrukteur
 
 Beiträge: 255 Registriert: 20.06.2003
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pimsti
also das system wird mit ner fixen 7200u/min platte schon spuerbar schneller.. noch besser ist eine raptor mit 10.000 u/min.. kommt aber immer drauf an was du machen moechtest, evtl. liegts auch an der grafikkarte.. ------------------ ------------------- Alt + F4 und der Tag gehört Dir Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pimsti Mitglied Mechatroniker
 
 Beiträge: 197 Registriert: 17.01.2006 Wildfire 5.0 Win XP Professional NVIDIA GeForce 6600 GT AMD Athlon 64 4000+ (2,4GHz) 1 GB RAM
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also ich glaube schon das die Festplatte der Flaschenhals in meinem System ist, da immer längere Ladezeiten parallel mit hohem Zugriffsvolumen auf der Festplatte (hörbares rattern) einher gehen. Die Frage ist jetzt nur soll ich beide Festplatten auf 7400rpm oder nur eine der beiden aufrüsten? ------------------ Geht nicht - gibts nicht! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 12. Jan. 2007 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pimsti
Hallo, wenn eine Platte Geräusche von sich gibt, die sie vorher nicht von sich gegeben hat, dann steht die Platte kurz vor dem Exitus. Normalerweise sind Platten mit 5400 nahezu geräuschlos. Ich würde das mit einem Tool z.B. von Seagate http://www.seagate.com/support/seatools/ überprüfen. Ich nehme mal an das du kein Raid hast, daher ist Vorsicht gegeboten. Im übrigen greift Pro/E nur auf die Platte zu wenn du regeneriest oder speicherst. Daher solltest du eine Platte mit einem großen Cache nehmen 16 MB oder mehr. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pimsti Mitglied Mechatroniker
 
 Beiträge: 197 Registriert: 17.01.2006 Wildfire 5.0 Win XP Professional NVIDIA GeForce 6600 GT AMD Athlon 64 4000+ (2,4GHz) 1 GB RAM
|
erstellt am: 13. Jan. 2007 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
@Computerspace: Die "Geräusche" sind die üblichen leisen "Klicker" die jede Festplatte hat wenn es Zugriffe auf ihr gibt. Ich habe schon öfters defekte Festplatten gehabt und daher kann ich dass ausschließen. Einen Teil der Antwort habe ich schon. Wenn ich es richtig verstanden habe dann ist nur die Festplattengeschwindigkeit auf der die Daten abglegt sind, von Wichtigkeit, da nur da beim Speichern und Regenerieren darauf zugegriffen wird. Die Festplatte auf der ProE installiert wurde ist demnach nicht so signifikant was die Zugriffszeit, respektive die Festplattengeschwindigkeit betrifft? Habe ich das richtig verstanden? ------------------ Geht nicht - gibts nicht! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 13. Jan. 2007 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Pimsti
Hallo Pimsti, ja das ist richtig. Pro/E wird von C gestartet, danach wird nur auf die andere Platte zugegriffen. Wenn du weiter beschleunigen willst installiere ein Raid 0 (Stripping), das bringt enormen Zeitgewinn, aber keine Sicherheit. Man kann - wenn Sicherheit wichtig ist - zu Raid 5 oder 10 greifen, wobei ich Raid 10 bevorzuge. Aber man sollte das nicht mit den abgestrippten Controller auf dem MB machen, sondern sich einen richtig teuren Controller mit viel Speicher leisten. Dann geht der Rechner ab wie Schmitz Katze. PS: Auch solche Sachen wie Software-Raid scheiden definitiv aus. [Diese Nachricht wurde von COMPUTERSPACE am 13. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |