---

hallo,
kann mir irgendjemand eine getriebezeichnung erklären wie die auszusehen hat? ggf am beispiel?
mfg
sven

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Normgerecht!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich empfehle den Besuch der Lehrveranstaltung Getriebelehre I+II.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

weleche lehrveranstaltung getriebe 1 2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Addendum:
Da du in deinem Profil leider keinen Wohnort angegeben hast, kann ich dir  Zeit und Ort der Lehrveranstaltung leider nicht sagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mühlheim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schau mal hier
http://serv01.maschinenbau.fh-dortmund.de/~fischer/Getriebe.htm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dieses Thema ist an Klarheit kaum zu unterbieten.
(Meine Navi findet allein 7 Orte mit dem Namen Mühlheim in Deutschland.)
Vielleicht hilft LEGO weiter?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dnake

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mühlheim an der ruhr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

[QUOTE]Original erstellt von Wyndorps:
[B]Dieses Thema ist an Klarheit kaum zu unterbieten.
wenns klar währe würde ich nicht fragen.:-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nehme mal an, du meinst Mühlheim an der Ruhr oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Prof. Wyndorps meinte deinen Wohnort. Du solltest schon mals die Posts aufrichtig lesen. Dortmund ist doch nicht weit weg, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

klar ich weiss ja nicht manche kommen mir hier so vor wie wenn sie hier ne nörgelecke hätten, aber nicht sehr hilfreich sein können

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von COMPUTERSPACE:
Prof. Wyndorps meinte deinen Wohnort. ..

---

Ehrlich gesagt meinte ich nicht nur den Wohnort!

Mir ist jedenfalls nicht klar, was der Kandidat wirklich will:

- allgemeine Informationen zur Gestaltung eines Getriebes?
- Informationen zu eventuellen Besonderheiten eines 3-stufigen Getriebes?
- allgemeine Informationen über schrägverzahnte Getriebe?
- Geht es vieleicht um die Zeichnungsableitung von 3D-modellierten, schrägverzahnten Zahnrädern?
  Das wäre dann ja wirklich ein Thema, was ins Pro/E-Forum gehören würde.
  Da würde ich dann aber auf die Suche verweisen wollen.
- Geht es allgemein um Zeichnungsableitungen von Getrieben?
- Oder handelt es sich hier um eine Anfrage aus dem Hause Ahnungslos&Co GmbH?

Das Einzige, was wir bisher wirklich herausgearbeitet haben ist, dass Reutlingen zu weit weg ist, um sich vernünftig unterrichten zu lassen. Aber das ist vielleicht auch besser so, sonst müsste ich eventuell tatsächlich noch anfangen zu nörgeln?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
[QUOTE]Original erstellt von COMPUTERSPACE:
[b]Prof. Wyndorps meinte deinen Wohnort. ..

---

Ehrlich gesagt meinte ich nicht nur den Wohnort!

Mir ist jedenfalls nicht klar, was der Kandidat wirklich will:

- allgemeine Informationen zur Gestaltung eines Getriebes?
- Informationen zu eventuellen Besonderheiten eines 3-stufigen Getriebes?
- allgemeine Informationen über schrägverzahnte Getriebe?
- Geht es vieleicht um die Zeichnungsableitung von 3D-modellierten, schrägverzahnten Zahnrädern?
   Das wäre dann ja wirklich ein Thema, was ins Pro/E-Forum gehören würde.
   Da würde ich dann aber auf die Suche verweisen wollen.
- Geht es allgemein um Zeichnungsableitungen von Getrieben?
- Oder handelt es sich hier um eine Anfrage aus dem Hause Ahnungslos&Co GmbH?

Das Einzige, was wir bisher wirklich herausgearbeitet haben ist, dass Reutlingen zu weit weg ist, um sich vernünftig unterrichten zu lassen. Aber das ist vielleicht auch besser so, sonst müsste ich eventuell tatsächlich noch anfangen zu nörgeln?[/B][/QUOTE]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt hast Du Deine Antwort versehentlich in die Systeminfo geschrieben.

Zurück zum Thema:
Die 3D-Modellierung von schrägverzahnten Zahnrädern ist alles andere als trivial. Dazu gibt es hier im Forum mindestens 10^5 Antworten. Und wenn das 3D-Modell dann einigermaßen stimmt bereitet die normgerechet (siehe erste Antwort) Aufbereitung der 2D-Zeichnungen erhebliche Probleme.
Eine möglichen Lösungsansatz mit allerdings geometrisch nicht ganz exakten Zahnrädern findest Du auf meiner Internetseite (www.wyndorps.de > Pro/E-Zahnräder). Durch den Aufbau der Zahnräder als Baugruppe ist aber eine brauchbare 2D-Zeichnungsableitung möglich. (Bedienungsanleitung genau lesen!)

Eine weitere Möglichkeiut findest Du ebenfalls auf meiner Webseite (www.wyndorps.de > Pro/DT). Dort sind in der Konstruktionsbibliothek gerad- und schrägverzahnte Zahnräder mit exakter Evolvente zum Einbau im Teilmodus in ein vorhandenens Teil abgelegt. Gerade diese Stirnräder sind dort auch freigeschaltet. (Auch hier unbedingt Bedienungsanleitung lesen!) Wird bei diesen Modelllen eine Zeichnungsableitung als 2D-Schnitt erstellt, hat man natürlich den wirklichen, aber nicht normgerechten Volumenschnitt.

Nur wer klare Fragen stellt kann auch Hilfe erhalten. Die Forderung nach klaren Aussagen ist eben keine Nörgelei!

Viel Spass beim Modellieren!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bevor hier wieder die altbekannte (leidige) Diskussion über Umgangsformen usw. losgeht möchte ich auch mal was sagen:

@sven:
1. Du hast gefragt, wie eine Getriebezeichnung aussehen sollte. Erste Antwort war: "Normgerecht!" Besser kann mans eigentlich nicht mehr sagen!!! Du hast bestimmt irgendwo Lehrbücher wo man nachschauen kann was in dem Fall normgerecht ist, oder? Ne Bücherei gibts auch an jeder Uni! War zumindest früher so. Dort hat man dann Regaleweise Konstruktionsbücher gefunden, wo auch Zeichnungen drin waren...

2. Ich habe Deine Frage schon recht früh gelesen, und für mich entschieden, darauf nicht zu antworten, da hier eigentlich jede Antwort keine (in Deinen Augen) vernünftige Antwort sein kann. Oder wärst Du zufrieden gewesen mit "Die braucht nen Zeichnungsrahmen mit Zeichnungskopf drauf und mindestens einer Ansicht des Getriebes (evtl. im Schnitt)"? Du hast selber keinerlei Ahnung was Du eigentlich willst, aber andere sollens wissen.  

3. Ich vermute, daß Deine Shift-Taste kaputt ist. Die Sprache hier ist (meistens) deutsch. D.h. man verwendet sowohl Satzzeichen (da bist Du auf alle Fälle schon mal vorbildlich!) als auch Groß- und Kleinbuchstaben. Es hat sich hier gezeigt, daß bei Fragen, welche nur so vor Faulheit triefen immer recht wenige und wenn doch, dann recht karge Antworten geschrieben werden. War in Deinem Fall ja so...

4. Der einzige der hier nörgelt bist bis jetzt DU! Die anderen haben Dir alle wahrheitsgemäße Antworten gegeben. So wie die Fragen bzw. Antworten von Dir waren die dann eben auch recht kurz und knackig gehalten. (Sei froh, daß es bis jetzt so glimpflich abgelaufen ist)

5. Alle die hier schreiben, die tun das in ihrer Freizeit! Du kannst also keine Lehrveranstalung im Schnelldurchlauf incl. Beispielen erwarten, da die Leute auch noch was anderes zu tun haben. Kannst Dich ja gerne mit Timo Hügel über das Thema unterhalten...

Fazit: Sag uns in nem vernünftigen Ton was Du willst, und dann werden sich spätestens am Montag wieder mehr Leute mit dem Thema befassen. Prof. Wyndorps ist z.B. einer mit dem man sich bei solchen Sachen mal richtig gut "auseinandersetzen" kann. Ich glaube fast, daß der davon bisserl mehr Ahnung hat als die meisten hier.    Schau einfach mal in sein Profil, und überleg Dir, ob Du ihn weiterhin anpflaumen möchtest, oder nicht.   Das eine mal nimmt er wahrscheinlich noch nicht krumm, ein weiteres Mal aber auf alle Fälle. Also zeig ein wenig mehr Eigeninitiative, dann klappts auch.

Krieg jetzt meine Antwort nicht auch noch in den falschen Hals. Die ist so gemeint, wie sie geschrieben ist. Der Umgangston ist hier nämlich nicht härter als anderswo, sondern nur manchmal eben etwas ehrlicher. Das Forum ist absolut klasse, auch wenns für Dich vielleicht jetzt noch nicht den Eindruck macht. Es wird sich aber auf jeden Fall auszahlen hier dabeizubleiben bzw. mit Deiner Frage auch mal ins Konstruktionsforum reinzugehen wenns dann weniger mit Pro/E und Zeichnungsableitung zu tun haben sollte.

Edit: Ok, mein Zweifingersuchsystem ist doch zu langsam. Diese Antwort hätte eigentlich zwei Antworten weiter oben stehen sollen...

------------------
Auch der richtige Weg kann in die falsche Richtung führen...

[Diese Nachricht wurde von tvd am 06. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich möchte mich bis jetzt bedanken für die vielen antworten.

Da ich mich heute erst angemeldet habe, weil ich Wildfire intalliert habe, habe ich noch nicht so viel Ahnung von dem Programm.

Das ich eine Zeichnung Normgerecht zeichen soll ist mir schon klar,
eine einfache Welle kann ich schon zeichnen, aber es fängt ja schon an eine Ritzelwelle zu zeichnen.
Auch hat es für mich manchmal geklungen als ob man einen "Spass" macht.

Es geht auch nicht darum dass ich zu jemand in nach Hause kommen will, ggf erwarte dass mich jemand besucht.

Doch nun zur Zeichnung. Hier stelle ich mich nun als vollkommen Ahnungslos&Co hin.

Eine Welle bekomme ich in der Zeichnung hin. Nun möchte ich eine Phase, Sicherungsring, Ritzelwelle und Zahnrad zeichnen. Zudem Würde mich Interessieren wie ich ein Kugellager hier einfüge/zeichne.
Auch ob ich für das Gehäuse eine extra Zeichnung machen soll oder ob alles in eine "passt".

Wie Ihr selbst seht, habe ich keine Ahnung.
Deswegen habe ich heute auch ein Buch "Computerpraxis Schritt für Schritt 3d Konsruktion mit pro/Engineer " bei Amazoon bestellt, da es sehr gute Kritiken hatte und ich vom Europa - Verlag überzeugt bin.

Da das Buch erst noch Ausgeliefert wird, habe ich gedacht ich frage hier mal nach, vielleicht hilft hier einer für die ersten Schritte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Jetzt hast Du Deine Antwort versehentlich in die Systeminfo geschrieben.

Zurück zum Thema:
Die 3D-Modellierung von schrägverzahnten Zahnrädern ist alles andere als trivial. Dazu gibt es hier im Forum mindestens 10^5 Antworten. Und wenn das 3D-Modell dann einigermaßen stimmt bereitet die normgerechet (siehe erste Antwort) Aufbereitung der 2D-Zeichnungen erhebliche Probleme.
Eine möglichen Lösungsansatz mit allerdings geometrisch nicht ganz exakten Zahnrädern findest Du auf meiner Internetseite (www.wyndorps.de > Pro/E-Zahnräder). Durch den Aufbau der Zahnräder als Baugruppe ist aber eine brauchbare 2D-Zeichnungsableitung möglich. [b](Bedienungsanleitung genau lesen!)

Eine weitere Möglichkeiut findest Du ebenfalls auf meiner Webseite (www.wyndorps.de > Pro/DT). Dort sind in der Konstruktionsbibliothek gerad- und schrägverzahnte Zahnräder mit exakter Evolvente zum Einbau im Teilmodus in ein vorhandenens Teil abgelegt. Gerade diese Stirnräder sind dort auch freigeschaltet. (Auch hier unbedingt Bedienungsanleitung lesen!) Wird bei diesen Modelllen eine Zeichnungsableitung als 2D-Schnitt erstellt, hat man natürlich den wirklichen, aber nicht normgerechten Volumenschnitt.

Nur wer klare Fragen stellt kann auch Hilfe erhalten. Die Forderung nach klaren Aussagen ist eben keine Nörgelei!

Viel Spass beim Modellieren![/B]

---

danke geh mal hin und schaue es an

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sven0508:
danke geh mal hin und schaue es an

---

ja aber ich will doch eine 2d zeichnung (ausgedruckt auf papier)
gibts da dann ein einfaches wegchen zur lösung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sven0508:
ja aber ich will doch eine 2d zeichnung (ausgedruckt auf papier)
gibts da dann ein einfaches wegchen zur lösung 

---

jA:::::.
3d_mODELL ERSTELLEN UND zEICHNUNGSABLEITUNG VOM mODELL ERZEUGEN:

dAFÜR GIBT´S IN DEN MEISTEN FÄLLEN EINE hILFEFUNKTION:::::

CU

PS.: Ich liebe inverse Shift-Tasten 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mist.jpg

     

Zitat:

---

Original erstellt von sven0508:
ja aber ich will doch eine 2d zeichnung (ausgedruckt auf papier)
gibts da dann ein einfaches wegchen zur lösung      

---

Himmel, ich dachte, dass hätte ich oben geschrieben:
Die Pro/E-Zahnräder von meiner Webseite sind mit recht guter 2D-Grafik (siehe Beispiel).

Wenn es denn sowieso nur eine 2D-Zeichnung sein soll und man von Pro/E auch keine nennenswerte Ahnung (?!) hat, dann sind Stift und Papier immer noch die besten und schnellsten Werkzeuge.

Ich will ja nicht wieder herumstänkern, aber Pro/ENGINEER ist halt ein hochwertiges Werkzeug buchstäblich für Ingenieure. Da hängt dann auch die Schulungslatte ein bisschen weiter oben. Malkästen gibt es im Zeichnungsladen oder unter Start > Programme > Zubehör > Paint.

Edit: Irgendwie will er mein Bildchen nicht. Letzter Versuch, wenn es jetzt nicht klappt, reicht es mir.

[Diese Nachricht wurde von Wyndorps am 06. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Malkasten.jpg

Hallo,
na dann hätte ich auch noch einen Vorschlag. Das Bildvon Prof. Wyndorps herunterladen. Als Hintergrund auf eine Folie/Layer legen und dann abpausen. Fertig. Kann man gut in PRO/Detail machen. Dort gibt es auch einen Malkasten. Siehe Anhang! Man hat dann auch gleich einen Rahmen. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wyndorps

[QUOTE]buchstäblich für Ingenieure

Nana es geht auch ohne Studium behaupte ich mal.

Nur halt nicht ohne zu Büffeln und nicht in 7 Tagen. 

Gruss Hannes

------------------
Gib dem Tag die Chance, der schönste deines Lebens zu werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sven0508:
ja aber ich will doch eine 2d zeichnung (ausgedruckt auf papier)
gibts da dann ein einfaches wegchen zur lösung 

---

Puhh.....
ich bin eher geneigt auch Anfänger zu unterstützen, aber das geht mir hier dann doch zu weit.

Ich denke Du solltest Dich erst einmal mit den Grundlagen von:

-Konstruktion
-CAD
-3D-CAD
-normgerechten Zeichnungen
.
.
.
auseinandersetzen.

Sich alle diese Dinge mit Hilfe dieses Forums anzueignen, halte ich für aussichtslos. Außerdem verlangst Du damit etwas zuviel von den Teilnehmern. 

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Zitat:

---

Original erstellt von Hannes44:
Nana es geht auch ohne Studium behaupte ich mal.

Nur halt nicht ohne zu Büffeln und nicht in 7 Tagen.  

---

Natürlich! Damit habe ich keineswegs den Nicht-Ingenieuren die Fähigkeit zur erfolgreichen Arbeit mit Pro/E absprechen wollen. Vielmehr wollte ich darauf hinweisen, dass für die Arbeit mit Pro/E die Messlatte der Fähigkeiten des Anwenders deutlich oberhalb der liegt, die sich hinter der aktuellen Frage vermuten läßt.

Ich kenne hervorragende Pro/E-Konstrukteure und -Entwickler, die eben "nur" Techniker sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@sven0508:
bevor dieser thread zu sehr eskaliert, möchte ich von Dir gerne wissen, was Du eigentlich willst - wie PW schon formuliert hat (s.o.).
außerdem würde mich interessieren, welche Art von Ausbildung das ist , oder anders formuliert:
ich kann mir nicht  - aber schon gar nicht - vorstellen,
1. in Getriebelehre mit einem dreistufigen, schrägverzahnten Getriebe zu beginnen,
2. daß der Vortragende ein CAD-Programm wie Pro/E vorgibt, um besagtes Getriebe zu zeichnen (notabene geht's anscheinend wirklich nur um 2D, nicht ums Modell, ohne vernünftige (!) und ausreichende (!!!)Grundschulung,
3. daß Du uns alles mitgeteilt hast.
Mir kommt es so vor, als ob Du erstens den Unterricht nur vorbeiplätschern lässt   und zweitens über irgendwelche Quellen Pro/E bezogen hast , damit (nämlich einer CAD-Zeichnung) vor den anderen "punkten" willst, aber drittens die Aufgabe eigentlich nur eine Handskizze beinhaltet.
Ich bin gerne bereit, mich eines Besseren belehren zu lassen, aber so wie Du Dich und Dein "Problem" darstellst, wirst Du hier keine weiterführende Unterstützung finden als Dir schon zuteil wurde (Stichworte Antworten Wyndorps, tvd).
Ganz abgesehen davon kommt mir vor, daß Du noch so jung bist, daß Du unter CAD eher ein Zeichen- und Malprogramm verstehst, in dem man nach Lust und Laune Striche zieht, und nicht ein mittlerweile unentbehrliches, hocheffektives (anwenderabhängig) Werkzeug für die Industrie.
Peter

------------------
http://www.fuhrmann.at/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP