---

Hallo Pro/eler,

ich wünsche Euch ein frohes neues Jahr. Und viel Erfolg.
Zu meiner Frage: Ich möchte über die Modelanalyse die Masse Berechen. Leider rechnet Pro/e es nicht richtig. Material habe ich überprüft und die Einheiten stimmen auch. Auch die Masse unter den Parametern stimmen. Nur unter der Modelanalyse nicht. Woran kann das liegen???

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider rechnet Pro/e es nicht richtig
     glaube ich nicht   

Woran kann das liegen
An ...    Dir - Pro/E "verrechnet" sich nicht   
Frohes Neues Jahr     

Material: Stimmt
Dichte: ???
Einheiten: Stimmt
Es könnte also an der Dichte liegen

Auch die Masse unter den Parametern stimmen
Am Satzanfang steht die Masse in der Einzahl.
den Parameter Das steht in der Mehrzahl, klar!
Da stehen meist mehrere Parameter drinne, um das
Schriftfeld zu füllen.stimmen Das läßt wiederum
vermuten, das es sich um eine Baugruppe handelt. Dann
aber müßte vorne die Masse in der Mehrzahl stehen.
Ich gehen mal von einem Einzelteil aus.

Der Parameter "Gewicht" wird sinnvollerweise assoziativ
von der Modelanalyse "gespeist". Ergo: Die müssen gleich sein.
Sind Sie nicht gleich dann sollte das Modell vollständig
regeneriert werden und die Modellanalyse erneut ausgeführt
werden. Stimmen Parameter und Modellanalyse dann immer noch
nicht überein, solltest Du kontrollieren ob nicht irgendein
Kobolt den Parameter manuell reingeschrieben hat.

Woran kann das liegen
Da kann ich nur mal etwas Orakeln.
Du hast ein KE unterdrückt und in einer, von mir
nicht beschreibbaren Reihenfolge, zwischen Regenerieren
Modellanalyse und Parametern hin und her geklickt, so das
Du das Gewicht vor und nach dem unterdrücken des KE's
gesehen hast.

Ist der der Gewichtsunterschied in Größenordnungen
zu beschreiben oder ehr im Grammbereich?

Vielleicht war ja was dabei
Viel Spaß noch

Dat Nordlicht

------------------
"Mächtiges Badabum"

[Diese Nachricht wurde von Beere am 01. Jan. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Beere am 01. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

siehe Beere,
der übliche Verdächtige in einer Baugruppe ist die falsche Dichte eines Bauteils.
Hast du Normteile eingebaut, die nur als Flächenmodell vorliegen ?? Dann kann Pro/E keine Masse berechnen.
ReinhardN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas,

auch wenn ich seit Neujahr 0 Uhr wieder "dabei" bin, und natürlich nie nie nichts auf Pro/E kommen lassen würde, möchte ich mal eine kleine Begebenheit aus meinen letzten Tagen der Modellierung rund um Weihnachten kundtun:

Mittlerweile bin ich bei Massen- und Kollisionsberechnungen etwas kritischer eingestellt! Ich habe da z.B. nachvollziehbar (!) eine Kollision in einer Baugruppe, bei der das Volumen mit -0,irgendwas (in Worten: Minus Nullkommairgendwas) berechnet wird. War in WF3 M010.

Und nun erklär mir mal, wie man eine negative Kollision hat   

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von dbexkens:

Und nun erklär mir mal, wie man eine negative Kollision hat   

---

Hallo Detlef!

Auch Dir nochmal explizit ein gutes, erfolgreiches, gesundes, lustiges, ... Neues!

Zu Deiner Frage:
Also ich hatte mal ne ganz negative Kollision mit nem 100er Audi. Dem hats laut Gutachten den ganzen Rahmen um 0,irgendwas verschoben, woraufhin mein Versicherungsbeitrag unwiderruflich -ähnlich dem Gazpreis- in die Höhe geschnellt ist.

Mahlzeit!

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Hilfe, es lag an der Dichte.

Gruß
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP