---

Tach zusammen.
Wir haben hier ein Problem:
ProE stürzt bis zu 10x pro Tag ab. Ohne diese PANDA-Software läuft da alles rund. Nun wollte ich mal fragen ob da jemand ähnliche Erfahrungen hat...vielleicht sogar ein Gegenmittel!

Achja, fast vergessen: Das läuft alles auf Windows XP 64bit mit WF3 M040 64bit!

Danke schonmal und Gruß, Daniel

PS: Meine System-Info reiche ich dann nach 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kleiner Tip von mir.......duck Dich ganz schnell und hoff, dass Dich JPietsch nicht erwischt.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
was ist das denn für ein bescheuerte Frage. Wenn ihr damit Probleme habt, dann schmeißt das Ding doch raus und nervt uns nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

*Dingdong*

Ich geh' mal davon aus, daß das Panda-Ding nur ein Virenscanner ist und keine Firewall-Komponente mitbringt. Dann ist's per se noch keine Todsünde, so etwas auf Konstruktions-Workstations zu installieren.

Dennoch scheint der Fall hier klarzuliegen: Wenn der Virenscanner so offenkundig die Ursache für die Abstürze ist, muss der weg. Es gibt heutzutage wesentlich intelligentere Konzepte, Rechner innerhalb eines Firmennetzwerkes vor Schadsoftware zu schützen, als lokal installierte Virenschutzprogramme (die ohnehin mit ihren Erkennungsroutinen dem Einfallsreichtum der Virenprogrammierer immer nur mehrere Schritte hinterherhinken können).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von COMPUTERSPACE:
Hallo,
was ist das denn für ein bescheuerte Frage. Wenn ihr damit Probleme habt, dann schmeißt das Ding doch raus und nervt uns nicht.

---

*mööp* Ich wollt's nicht so hart formulieren...aber die Frage ist wirklich bescheuert.

10 Points for Gryffindor!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@all
Ich habe hier früher auch schon mitgemacht und da war es noch kein Problem nach anderen Erfahrungen zu fragen. Ich frage mich ehrlich weshalb mir eine solche Aggressivität entgegen schlägt.
Allein die Frage nach anderen Erfahrungen ist für mich nicht schlimm. Außerdem habe ich auch nicht danach gefragt wie man Proe auf deutsch stellt, sondern wollte lediglich wissen ob Erfahrungen mit PANDA & PROE da sind und ob es vielleicht besondere Gründe für ein offensichliches Nicht-Verstehen der beiden gibt.
Und wenn ihr nun denkt ich lasse euch in Ruhe, habt ihr euch geschnitten. Ich werde nicht beleidigt sein und mich auch nicht verziehen, weil ich von diesem Forum überzeugt bin und gerne wissen möchte ob Erfahrungen da sind oder nicht.
Und außerdem bin ich nicht "bescheuert", sondern habe nur um ein wenig Hilfe gebeten.

Gruß, Daniel

PS: Also, ich bin nicht nachtragend

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Daniel
Wenn du die Fehlerursache schon genau eingrenzen kannst, warum möchtest du dann wissen, ob es anderen auch so geht. Die Aussage wird dir doch nichts nützen, da es den Fehler nicht beseitigt. Und du wirst deswegen auch keinen zur Rechenschaft ziehen können, weil die AGB ausgefeilt genug sind.

Danke aber trotzdem für den Beitrag, denn jetzt wissen wir, dass nicht nur gelbe Schachteln Ärger bedeuten können sondern auch die schwarz-weiß-gefleckten 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Danke aber trotzdem für den Beitrag, denn jetzt wissen wir, dass nicht nur gelbe Schachteln Ärger bedeuten können sondern auch die schwarz-weiß-gefleckten 

---

http://www.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=108899

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei Fehlersuche ist man sich selten sicher, ob man wirklich den Grund des Problems gefunden hat. Vielleicht ist ja die Kombination von Panda mit noch einem anderen Programm die Ursache. Daher halte ich die Frage von dkr berechtigt.
ReinhardN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@JPietsch
Ich kenne inzwischen Deine Meinung zu solcher Software auf Workstations    ,in Deinem verlinkten Call steht aber nur was über Panda bei der ProE Installation, nicht im Betrieb.
Sind aber eindeutig zwei paar Schuhe...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Link JPietsch, das ist wohl Antwort und Dokumentation genug.
Damit erübrigt sich dann auch meine frage, ob der Panda überhaupt für x64 freigegeben ist...

Also Finger weg von den Pandas!

------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke an ALLE!!!!

Den Link von JPietsch habe ich gesehen, über das Thema steht bzw. stand auch viel schon hier im Forum. Aber da ging es nur um Installation.....
Sind wir denn die einzigen, die auf den PANDA-Kram reingefallen sind?!?
Bleibt wohl nur die Deinstallation von PANDA....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
Sind aber eindeutig zwei paar Schuhe...

---

aber was die Installation schon verhindert wird wohl für den Betrieb nicht performancesteigernd sein     

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cbernuth@DENC:
@JPietsch
Ich kenne inzwischen Deine Meinung zu solcher Software auf Workstations 

---

Das ist keine Meinung, das sind technische Sachverhalte:
http://www.linkblock.de

hilft.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:
Das ist keine Meinung, das sind technische Sachverhalte:
http://www.linkblock.de

hilft.

---

Hey, ist schon klar. Ich habe ja nicht gemeint, dass das nur Deine Meinung ist, sondern dass Du der erste bist, der bei dem Thema zur Stelle ist.

Zu Udos Aussage möchte ich jedoch hinzufügen, dass eine Software, die wegen ihres Zugriffs auf die CD die Installaion verhindert, nicht wirklich zwangsläufig auch den Betrieb stören muß. Nicht mehr und nicht weniger.

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also mal grundsätzlich:
nicht jeder Pro/E-Rechner steht hinter einer leistungsfähigen (Hardware-)Firewall. Und wenn, dann ist das Thema lokaler Virenscanner und Personal Firewall noch lange nicht tabu. Wichtiger ist, das Scanner und Firewall wirklich x64-tauglich sind, sonst ist der Ärger vorprogrammiert.

Zum Virenscanner: Das Hauptverzeichnis, in dem Pro/E installiert ist sowie das Hauptverzeichnis für die (ausschließliche) Pro/E-Datenspeicherung kann man getrost aus dem Echtzeitscan ausschließen. Beim OCUS-Benchmark macht sich dann mit und ohne Scanner kein Unterschied bemerkbar.

Zur Personal Firewall: Auch kein Problem, wenn sie richtig eingestellt ist. Die paar Prozesse, die für Pro/E über die Ports laufen müssen, kann man getrost für immer bestätigen, das greift dann bis zum Update von Pro/E.

Und noch eine Frage an den Rest der x64-Gemeinde - was habt ihr als Personal Firewall im Einsatz? Wäre schön, mal pro's und con's zu lesen.
MfG

------------------
BTW: your computer has no brain, use your own 

[Diese Nachricht wurde von K_H_A_N am 07. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JP,
danke für diesen wichtigen Link
http://www.linkblock.de. 

Ich wollte schon immer mal wissen, wie man sein W2K dicht bekommt. 10Us4u.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von K_H_A_N:
Und noch eine Frage an den Rest der x64-Gemeinde - was habt ihr als Personal Firewall im Einsatz? Wäre schön, mal pro's und con's zu lesen.

---

Ach Gottel, muß es denn schon wieder sein?
http://www.fefe.de/pffaq/
http://www.stud.tu-ilmenau.de/%7Etraenk/dcsm.htm#Firewall
http://www.iks-jena.de/mitarb/lutz/usenet/Firewall.html#PF
http://faq.underflow.de/#SECTION000100000000000000000

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP