| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Pntium D 945 oder Core 2 Duo E6600 (2111 mal gelesen)
|
BennoR
Mitglied
   Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 14:13  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo bei uns steht der Kauf von 7 HP XW 4400 an.
Wie sind die Erfahrungen mit Dual Core bei Euch ?
Soll ich zum "alten2 Pentium D mit 3.4HGZ oder zum neuen DualCore mit 2.4GHZ greifen ? Bin für Tips aus der Praxis dankbar Gruss
Benno PS meine XW 6000 mit 2 x 3.6 GHZ CPU reizt die zweite CPU unter Wildfire 32 bit nicht aus, was muss ich da tun ?
wildfire 64 bit setzen wir trotz xp64 nicht ein, da es immer wieder zu Regenierungsfehlern von 32bit Modellen kommt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
INNEO Solutions
Moderator
    
Beiträge: 2738
Registriert: 04.06.2003 StartupTools2016
Creo 2.0+3.0
WF4, WF5
KeyShot 6.0
IsoDraw CADprocess 7.3
HP ZBook 17 G2
i7 2,5GHz; 32GB RAM
Windows7 64bit
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 14:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR 
Hallo Benno, habe gerade das neueste Notebook von HP in die Finger bekommen. Habe mit Dual Core wesentlich kürzere Ladezeiten. Da kommt 32bit schon nahe an 64bit heran. Das bei dem 32bit Rechner der zweite Prozessor nicht voll ausgenutzt wird, liegt zum Teil auch daran, daß XP gar nicht alle Reserven für Pro/E zur Verfügung stellt. Leider bin ich kein IT Experte...  Gruß
Meike Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EWcadmin
Moderator
Konstrukteur (Dipl.-Ing. Maschinenbau), CAD-/PDM-Admin.
Beiträge: 3254
Registriert: 27.10.2005
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat:
Original erstellt von INNEO Solutions:
....Das bei dem 32bit Rechner der zweite Prozessor nicht voll ausgenutzt wird, liegt zum Teil auch daran, daß XP gar nicht alle Reserven für Pro/E zur Verfügung stellt....
Hallo Meike, das würd mich auch mal interessieren, was da so gemacht werden kann. Alle mal treffen und gepflegt Bill Gates verkloppen?
Ich habe das DELL M65 mit Intel Core Duo - Proz drin, rennt ganz anständig. Auch die neuen DELL Workstations mit dem Core Duo sind verflixt schnell. Aber wir haben auch noch 3 Stk HP XW4200 im Einsatz. Vielleicht kann man da noch was dran drehen ....... Bin halt auch kein Exberde.  ------------------
Grüße aus OWL
 Thomas  ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß ! (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo bitte keine 64 bit Disskussion, wildfire 64 ist nicht kompatibel zu 32 bis dato daher kann man es nicht einsetzen auf xp64 (Wochenversion vom Oktober). Die Frage lautet bei ansonsten gleicher Maschine: Pentium D oder DualCore E ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1285
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
call4help
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 790
Registriert: 24.07.2005 Intel(R) Xeon(R) CPU
W3565 3.20GHz
7,99 GB RAM
NVIDIA Quadro 2000
PDMLink
Pro/E WF 4.0 /M210
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Shaine
Mitglied
Werkzeugbau/Automatisierungstechniker/Konstrukteur
Beiträge: 45
Registriert: 28.06.2005 Autocad\Inventor Wildfire 2.0
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1285
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael 18111968
Moderator
F&E & CAD
Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012)
PDMLink 9.1 M050
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel DualCore E8400 / 8GB
WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat:
Original erstellt von BennoR:
bitte keine 64 bit Disskussion, wildfire 64 ist nicht kompatibel zu 32 bis dato daher kann man es nicht einsetzen auf xp64 (Wochenversion vom Oktober).
Ähh? Gibt es dafür eine schriftliche Quelle oder ist das eine Mutmaßung? Wir setzen ohne Probleme beides ein. Können Deine oben angeführten Regenerierungsprobleme nicht eventuell auch aus unterschiedlichen Wochenversionen und wackeligen Modellen kommen? ------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael 18111968
Moderator
F&E & CAD
Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012)
PDMLink 9.1 M050
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel DualCore E8400 / 8GB
WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Kannst Du mal so ein Modell reinstellen, würde mich interessieren, ob das bei uns auch reproduzierbar ist. Bisher sind uns nur ein paar lästige Kleinigkeiten an den 64Bit-Versionen aufgefallen, die interessanterweise aber auch nicht auf den PTC-Seiten auftauchen, obwohl gemeldet. ------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
shrek
Mitglied
Entwicklung / Design
Beiträge: 267
Registriert: 19.07.2006 Win7
hp - elitebook
------------
wf2 m220
wf3 m070
wf4 m220
CREO 2.0 [X]
------------
PDM Link 10.0 m030
|
erstellt am: 06. Dez. 2006 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
hmm kann das auch nicht so gant nachvollziehen ? bin auch der einzige der auf einer 64bit maschine arbeitet in unserer firma und es sind bis jetzt noch keine nennenswerten probleme aufgetaucht wenn die modelle mit den 32bit maschinen geöffnet wurden - oder umgekehrt .. ------------------
 L.I.T. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968
Moderator
F&E & CAD
Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012)
PDMLink 9.1 M050
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel DualCore E8400 / 8GB
WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 07:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat:
Original erstellt von BennoR:
das kann ich leider nicht, denn das "Auto" kommt erst in 3 Jahren auf den Markt.
Na ja, aber Ihr habt doch bestimmt auch ein einfaches Teil, an dem Ihr das Problem nachstellen könnt? BTW Verrate uns doch bitte auch mal Eure Pro/E-Version und Wochenversionen, die 2001 aus Deinem Profil kann ja wohl nicht stimmen... Danke!  ------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael 32 bit : "M100" 64 bit: " M220" Mit einfachen Teilen gibt es kein Problem. Error:
KE #24 (FLÄCHE), TEIL "xyz", konnte nicht regeneriert werden.
- KE abgebrochen. Schnitt kann nicht an allen Punkten entlang der Leitkurve regeneriert werden... Ich wollte aber hier keine wf2 Diskussion starten, da ich keine Lösung sehe und wir mit 32 bit auch ganz zufrieden sind, mal abgesehen davon dass x64 ein einziges Sammelsurium von Bugs ist... Gruss und Danke Euch für die CPU Tips
Benno Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K_H_A_N
Ehrenmitglied
Dipl.-Ing. (freiberuflich)
Beiträge: 1554
Registriert: 21.07.2004
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Hallo zusammen, der 64bit-Trouble ist mir völlig unverständlich und deckt sich in keinster Weise mit meiner Erfahrung. Ich habe die M220 64bit auf XP64 installiert, OS mit automatischen Updates und keinerlei Ärger, der auf 64bit zurückzuführen ist. Was die Sammlung von Bugs betrifft würde ich eher mal die M100 unter die Lupe nehmen, die war grottenschlecht. Und 32 oder 64 Bit ist nur eine Frage der Modellgröße. Wer es nicht braucht, hat mit XPPro natürlich einen einfacher zu wartenden PC. Unter XP x64 läuft keinerlei 16 Bit-Gedöns (DOS), es hat die 32bit-Engine vom Server2003 unter der Haube. Zur eigentlichen Frage: der Core2Extreme entspricht in etwa dem XEON5160, der wesentliche Unterschied ist, das der XEON dualfähig ist, also 2xXEON = 4 CPU's, z.B. für Simulation sehr hilfreich. Da läuft einfach alles auf einem Rechner ohne sich gegenseitig zu behindern. MfG ------------------
BTW: your computer has no brain, use your own  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke ... die Frage ging nicht um Core2 extrem sondern Core Duo 6600 gegen Pentium D, was anderes scheidet aus kostengründen leider aus. (Ich bin mit der XW6000 Doppelcpu zufrieden was multitasking angeht, da "läuft wirklich alles", aber es werden eben nicht beiede cpus von wf2 genutzt). M100 mag ja schlecht sein, aber darin lässt sich alles regenerieren, in M220 nicht. Gruss
Benno ps: quadro4500 hätte ich auch gernejavascript:InsertSMI('  %20');
javascript:InsertSMI(' %20');
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PRO-biose
Mitglied
Konstrukteur und CADmin
Beiträge: 54
Registriert: 14.08.2006
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat:
Original erstellt von BennoR:
Hallobei uns steht der Kauf von 7 HP XW 4400 an.
Wie sind die Erfahrungen mit Dual Core bei Euch ?
Soll ich zum "alten2 Pentium D mit 3.4HGZ oder zum neuen DualCore mit 2.4GHZ greifen ?
Hallo,
im nächsten Jahr steht bei uns ein ähnliche Umstellung an und ich habe schon mal die Fühler ausgestreckt. Bei uns laufen diverse xw4100 bis xw4300 Pentium mit 3,2 bis 3,6 Ghz. Kollegen am anderen Standort haben Dell PCs mit Xeon, CoreDuo und Core2Duo (2,93 Ghz) in Gebrauch. Daher habe ich den direkten Vergleich machen können und mal eine Komplettregeneration mit einem 400 KE Spritzgussteil auf einem P4 3,4 mit dem Core2Extreme machen können.
Pentium 3,4 Ghz: 6:20 min
Core2 2,93 Ghz: 3:33 min Ich habe mal ein bißchen rumgelesen - die Ergebnisse sind nicht auf die darunter getakteten Core2-CPUs direkt übertragbar, weil diese nicht ebenfalls diesen monströsen L2-Cache haben. Zitat:
PS meine XW 6000 mit 2 x 3.6 GHZ CPU reizt die zweite CPU unter Wildfire 32 bit nicht aus, was muss ich da tun ?
Ist es tatsächlich so, das die zweite CPU nicht ausgereizt wird? Bei uns wird der Toast immer nur auf einer Seite dunkel, will sagen ich würde erwarten, dass unter Volllast beide CPUs nur mit 51% laufen, so ist es jedenfalls bei unseren Single-CPUs Pentium 4 HT und Pentium D945 - mit 3.4GHz exakt gleich schnell. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
creative2005
Mitglied
Teamleiter Pro/E (Maschinenbautechniker)
Beiträge: 502
Registriert: 15.12.2005 Windows XP SP2 + alle Hotfixes
Wildfire 3.0 M100
Intralink 3.4 M020
Intel Core 2 Duo 6400
2x 2,13 GHz;
2GB RAM
nvidia Quadro FX1500
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Das nicht beide Kerne voll ausgelastet sind ist doch klar. Nur Anwendungen, die auf Mehrkern-Prozessoren programmiert wurden, sind in der Lage, diese auch voll auszunutzen. Und es gibt z.Zt. ausser im Gaming Bereich fast keine Software, die auf Mehrkern-Prozessorbasis programmiert ist. Und dazu gehört nun mal auch Pro/E. Die Hersteller werden logischerweise in erster Linie Richtung Vista programmieren. Und da wird es dann nur noch Software geben, die zwei und mehr Kerne unterstützt. Nur ich kann von einer Software, die zu SingleCore Zeiten programmiert wurde, nicht erwarten, dass diese von heut auf morgen in der Lage ist, zwei Kerne anzusprechen. Gruß
Patrick Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die XW6*** hat 2 kpl. eigenständige Cpus, die Technik ist seit ca 10 Jahren im Einsatz (1998 hatten wir einen Doppel P300), daher sollten die CAD Systeme das schon unterstützen. Aktuell habe ich eine xw6200 mit single core xeon x2. Gruss und Danke für die CPU Tips, Bestellung ist nun raus als Core Duo Maschine Benno Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE
Mitglied
Sysadmin und Anwender
Beiträge: 1149
Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv
MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
|
Michael 18111968
Moderator
F&E & CAD
Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012)
PDMLink 9.1 M050
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel DualCore E8400 / 8GB
WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat:
Original erstellt von BennoR:
daher sollten die CAD Systeme das schon unterstützen.
Menno! Ich will aber... Wenn Du Dir Pro/Mechanica zulegst, kannst Du mit Deinen DoppelHoppelMaschinen einen fetten Performance-Gewinn verbuchen, ansonsten meine ich gelesen zu haben, dass ab WiFi3 Verbesserungen in diesem Bereich zu erwarten sind. ------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE
Mitglied
Sysadmin und Anwender
Beiträge: 1149
Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv
MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Hallo, Zitat:
Zitat BennoRdie Frage ging nicht um Core2 extrem sondern
Core Duo 6600 gegen Pentium D, was anderes scheidet aus kostengründen leider aus.
Hallo die Frage ist doch, ob es sich rechnet einen teureren Rechner zu nehmen. Also man spart 10% Regenerationszeit. Bei entsprechenden Modellen circa 10' Regenerationszeit. Du sparst 1'. Du regeneriest 10 mal am Tag (eher mehr) an 360 Arbeitstagen (Abschreibungszeitraum für einen Rechner 2Jahre). Summe der eingesparten Zeit über die 2 Jahre 3600' oder 60 Std.. Arbeitskosten pro Stunde mit allem Pipapo circa 60¤, die mit Kaffeetrinken verbracht werden. Macht Kosten von 3600¤ in zwei Jahren. Da kann ich mir sogar gleich 2 Rechner kaufen, einen vom Budget und einen von der Ersparnis. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K_H_A_N
Ehrenmitglied
Dipl.-Ing. (freiberuflich)
Beiträge: 1554
Registriert: 21.07.2004
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Zitat:
Original erstellt von COMPUTERSPACE:
Hallo, Hallo die Frage ist doch, ob es sich rechnet einen teureren Rechner zu nehmen. Also man spart 10% Regenerationszeit. Bei entsprechenden Modellen circa 10' Regenerationszeit. Du sparst 1'. Du regeneriest 10 mal am Tag (eher mehr) an 360 Arbeitstagen (Abschreibungszeitraum für einen Rechner 2Jahre). Summe der eingesparten Zeit über die 2 Jahre 3600' oder 60 Std.. Arbeitskosten pro Stunde mit allem Pipapo circa 60¤, die mit Kaffeetrinken verbracht werden. Macht Kosten von 3600¤ in zwei Jahren. Da kann ich mir sogar gleich 2 Rechner kaufen, einen vom Budget und einen von der Ersparnis.
Applaus, Applaus 
Das Ingenieure kaufmännisch rechnen können, liegt in der Natur der Dinge. Schade nur, dass die für den Einkauf Verantworlichen das meist nicht können (wollen). ------------------
BTW: your computer has no brain, use your own Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BennoR
Mitglied
Beiträge: 282
Registriert: 02.10.2002 PROE 2001, OSD 11 + 12,UG NX2;
HPUX 11.0 WIN 2000 Win XP;
C3700 (fx10), XW6000 (nv quadro4), XW 4100 (nv quadro4);
L1000
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke. für mich ist das Thema hinreichend diskutiert. Nur soviel nebenbei
Die Rechner werden nach max 2,5 Jahren Schichtdienst entsorgt.
Die Entwicklungkosten im Ostblock betragen einen BRUCHTEIL der hiesigen und nicht alle Teile sind so komplex. Daher geht die Rechnung nicht auf. Gruss
Benno Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_imiela
Mitglied
Entwicklungsingenieur
Beiträge: 564
Registriert: 04.02.2002
|
erstellt am: 07. Dez. 2006 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
Hi, nur so nebenbei aus dem Simulationsforum bemerkt. Mechanica nutzt nur für den Gleichungslöser den Multithreaded modus (also mehrere Prozessoren), der Rest also Berechnen der Elementgleichunge, Convergenzprüfung und Rücksubstitution der Ergebnisse der Lastfälle läuft nur auf einem Kern. Es hängt also stark von dem jeweiligen Modell ab, ob mehrere Prozessoren etwas bringen oder nicht. Allgemeingültig kann man so etwas nicht behaupten. ------------------
Gruss Dr. Christian Imiela
SMS-Demag
Strukturanalysen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1285
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 08. Dez. 2006 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BennoR
NAchdem ich gestern auf einer sehr interessanten Veranstaltung von HP und Intel war kann ich nun ein bißchen mehr sagen. Was dort an CPU Benchmarks gezeigt wurde kann man kurz gesagt so ausdrücken. Taktung der "Core" CPUs x2 würde einem entsprechenden Pentium Prozessor entsprechen. Sprich der Core 2 Duo E6300 mit 1.86 Ghz rechnete in Pro/E, SW, CATIA, UG und im syntethischen Benchmark ungefähr genau so schnell wie ein Pentium D mit 3.6 GHz. ------------------
www.workstation-center.de Mein kleiner "Nebenjob" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
