---

Guten Tag,

Firma A (mit Pro/E) hat Firma B (AutoCAD) aufgekauft.

Wir als Dienstleister haben die Aufgabe die AutoCAD-Zeichnungen in Pro/E zu konvertieren. Die Zeichnungen haben wir im dxf-Format bekommen.
Leider sind nach dem Öffnen in Pro/E viele Elemente verschoben.
Die Bemaßungstexte von vertikalen Ordinatenbemaßungen werden horizontal dargestellt und müssen deswegen neu erzeugt werden, damit die Zeichnung wieder wie im Original aussieht.

Hat in diesem Bereich jemand Erfahrungen oder Hinweise wie Zeichnungen fehlerfrei in Pro/E konvertiert werden können?

Danke, Gruß und ein schönes Wochenende

sapic

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo sapic,

welche Acad dxf Version ist es denn?
Soweit ich weiss, und auch damit eher weniger Probleme
in der Vergangenheit hatte, kann Pro/e nur die Acad 12er dxf files
"gut" öffnen... aber ein weing Nacharbeit wird immer bleiben..

Gruss
fichl

------------------
Hier war ich, hier bin ich und hier werd ich sein :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo !
Bei dxf gibt es meistens diese Probleme.  Oft stimmen die Geometrien aber die Texte sind in Größe und Stil falsch. Wir haben einige Zeichnungen in cgm und einige in 2D-IGES importiert. Das klappte besser.    Es ist aber von Acad -Version zu Version verschieden.
Also : Zurück damit ins Autocad und vielleicht mal ein anderes Übergabeformat probieren.
Gruß

------------------
-Axel-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sapic:
...Wir als Dienstleister haben die Aufgabe die AutoCAD-Zeichnungen in Pro/E zu konvertieren. Die Zeichnungen haben wir im dxf-Format bekommen...

---

Wollt Ihr wirklich AutoCad-Zeichnungen zu Pro/E-Zeichnungen konvertieren?
Das ist in meinen Augen totaler Blödsinn. Dann besser aus dem Autocad einen PDF und das abspeichern!

Oder wollt Ihr aus den 2D-Zeichnungen neue 3D-Modelle in Pro/E erzeugen?
Dann auf jeden Fall Prost-Mahlzeit. Wenn es sich dabei um eine signifikante Anzahl an Bauteilen mit einem einigermaßen normalen Komplexitätsgrad handelt, dann wird das der reinste Wahnsinn.

Ich kenne persönlich niemanden, der diesen Weg weitgehend über dxf-Einlesen oder ähnliches gegangen ist. Diejenigen, die ich kenne, haben alles anhand der Zeichnungen 1 zu 1 in Pro/E neu modelliert.

Die Probleme beim dxf- oder dwg-Übertrag liegen u. a. darin, dass mehrere Linien, oder auch nur Linienfragmente übereinander liegen können. Die kann Pro/E aber nicht gebrauchen. Dann heißt es "Hand anlegen".

Eine weitere Schwierigkeit stellt der hohe Komplexitätsgrad der importierten Skizzen mit allen Radien usw. dar. In Pro/E sollten Skizzen einen niedrigen Komplexitätsgrad haben. Radien und ... sind eigene Konstruktionselemente.

Das nächste Problem sind die fehlenden Konstruktionsdefinitionen der importierten Skizzen. Da ist nichts von alleine senkrecht, tangential angebunden, Punkte auf Kurve, usw... Dafür hat man dann aber jede Menge Maßangaben, die man nicht gebrauchen kann.

Ich denke, dass man erhebliche schneller ist, wenn man direkt alles neu modelliert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

www.dxf.de  bietet Werkzeug um DXF zu bereinigen und in bestimmte DXF-Varianten umzuarbeiten .
Wahrscheinlich gibt es auch was anderes

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Wyndorps: "...Ich denke, dass man erhebliche schneller ist, wenn man direkt alles neu modelliert. ..." eine gewagte Aussage !    Das kommt wohl ganz auf die Zeichnungen an. Ich kenne 2D Zeichnungen von großen Maschinenteilen an denen sich sehr selten etwas ändert, da würde ich keinen Mann 2 oder 3 Wochen mit beschäftigen wollen und dann gibt es da einen klaren Dienstleistungsauftrag:
"...Wir als Dienstleister haben die Aufgabe die AutoCAD-Zeichnungen in Pro/E zu konvertieren...."
Ich kenne solche blödsinnigen Aufträge. Sie stammen meist von Leuten die keine Ahnung von der Materie haben und mit den Daten nicht arbeiten müssen. Aber -nun ja- sie bringen eben Geld.
So wie ich das richtig verstehe geht es hier allein darum die Zeichnungen im System Pro/ENGINEER aufrufbar zu machen. Wenn das allerdings nicht so gemeint ist heißt das: Modelle machen, Zeichnungen ableiten.
Gruß

------------------
-Axel-

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arossbach:
@Wyndorps: "...Ich denke, dass man erhebliche schneller ist, wenn man direkt alles neu modelliert. ..." eine gewagte Aussage !    Das kommt wohl ganz auf die Zeichnungen an.

---

Diese Aussage bezieht sich auf die Verwendung der dxf-Daten zur Modellbildung und ist gemittelt aus meiner persönlichen Erfahrung von vielen derartigen Anfragen und einigen Versuchen. Selbst bei hervorragenden AutoCad-Vorlagen waren mindestens 30% der importierten Zeichnungen/Skizzen einer Maschine/Anlage als Basis für eine Neumodellierung völlig unbrauchbar. Die Zeit, die man an diesen Skizzen verliert kann man nicht hereinholen durch den geringen Minderaufwand an den anderen meist sowieso einfachen Teilen (meine persönliche Erfahrung, sonst nix).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wir sind auch von AutoCAD auf ProE umgestiegen und handhaben es wie folgt:

Wenn an den Teilen nichts zu ändern ist, braucht man auch die Zeichnung nicht in ProE.

Wenn Teile geändert werden, werden in ProE Modelle erstellt ("von Hand")und Zeichnungen abgeleitet.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein noch so guter Konverter die Konstruktionsabsicht nachvollziehen kann und entsprechend gut aufgebaute Modelle erzeugen kann, die auch mit vernünftigem Aufwand zu pflegen sind.

Gruß Michael

[Diese Nachricht wurde von autronic am 01. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich importiere öfter Skizzen aus Fremdsystemen, sowohl
aus 2D wie aus 3D-Systemen. Diese Skizzen hinterlege ich
als Skizze und erzeuge mir aber eine neue, eigene Skizze.

Die Vorlage wird sozusagen abgepaust, aber meist ohne Beziehungen
zur Vorlage.

Vorteile:

-man sieht sofort massliche Abweichungen in der Ursprungegeometrie
falls          dort nicht sauber gearbeitet wurde. Ist gleichzeitig nochmal
eine Kontrolle.

- Doppelte Linien und andere lästige Fehlerquellen wie z.B. 
  Winkelversatz von 89.98° werden vermieden.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke für die vielen Antworten.
Es geht bei diesem Auftrag NUR um Zeichnungen.
Meine erste Idee war auch pdf und fertig, aber die Zeichnungen sollen in einer Datenbank (Axalant) gespeichert werden und werden deshalb im Pro/E-Format gefordert.
Es sind ca. 300 und pro Zeichnung wurden 5 min kalkuliert ...
Durch die viele Nacharbeit jedoch nicht machbar.

Viele Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sapic:
Es sind ca. 300 und pro Zeichnung wurden 5 min kalkuliert ...
Durch die viele Nacharbeit jedoch nicht machbar.

---

Der Klassiker zur Kapitalvernichtung! Bei der überschaubaren Zeichnungsanzahl noch zu verkraften. Aber ich kenne Fälle, wo es dann um einige Zeichnungen mehr ging. Da ist dann schnell Schluss mit lustig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich kenne zwar diese Datenbank nicht, aber das Verwalten verschiedener Dokumenttypen gehört eigentlich zur Basis einer jeden Datenbank.
Zeichnungen als pdf oder Tiff sollten auf jeden Fall möglich sein.

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Hallo,

im ProE - Umfeld würde ich Stheno von CAD Schroer benutzen: Hat einen guten Konverter zu AUTOCAD und die Zeichnungen werden im Pro/Detail - Format abgelegt, also vollkommen kompatible zu ProE. Bearbeitung erfolgt in einem sehr guten 2D - Programm.

------------------
Gruß

CADUBR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP