---

Hallo,

ist es mit Pro/Program möglich, KEs durch andere KEs zu unterdrücken ?
Beispiel:
In meinem Modell habe ich KE 6, was referenzunabhängig von KE 2 ist. Aber KE 6 soll unterdrückt sein, wenn KE 2 regeneriert ist und umgekehrt.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sollte IMHO mit Pro/Program gehen. Habe es aber noch nicht angewandt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Es müsste ungefähr so aussehen:

Als erstes brauchst du einen Parameter (z.B.: Unterdrückt und Wert YES/NO)

IF UNTERDRUECKT == NO
ADD FEATURE (2)
  ...
END ADD
END IF

Wenn der Parameterwert auf YES eingestellt ist, wird das KE unterdrückt.
Diese IF - Schleife kannst du bei beliebig vielen KE´s einsetzen. Bei jedem Regenerieren wird dann der Wert überprüft und die KE´s entsprechend behandelt. Funktioniert auch in der Baugruppe mit eingebauten Komponenten.

Du kannst auch KEs oder Komponenten über die Funktion "von Programm unterdrückt" suchen.

mfg
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Ist schon klar. Ich sehe das Problem darin, festzustellen, ob KE 6 unterdrückt ist oder nicht. Danach soll sich ja alles richten. Stimmst?

Gruß
Olaf

------------------
     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie frage ich aber den Zustand eines anderen KEs ab.
Es müßte solche Befehle geben:

IF NOT EXIST FEATURE(2)
  ADD FEATURE 6
  ....
  END ADD
END IF

Aber in der Pro/Programm Hilfe konnte ich keinen entsprechenden Befehl finden.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Lösung mittels eines Parameters ist mir bekannt.

IF UNTERDRUECKT == YES
ADD FEATURE (2)
  ...
END ADD
....
END IF
IF UNTERDRUECKT == NO
ADD FEATURE (6)
  ...
END ADD
END IF

Aber mich interessiert, ob es auch ohne geht.

Na ja, KE 2 abhängig von KE 6 machen, wird wohl nicht möglich sein.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@rjordan,

wie unterdrückst denn Du das Element, von dem Du alles abhängig machen willst ?!

Kalle_ok

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich hatte an den Befehl IF EXISTS gedacht.
Dieser überprüft aber nur, ob ein Maß oder ähnliches vorhanden ist oder nicht. Aber leider nicht, um einen Zustand eines KE's zu überprüfen.

Also da oder nicht da aber nicht sichtbar oder unterdrückt.

Gruß
tiefschnorchler

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@kalle_ok

KE 6 ist referenzunabhängig von KE 2.
Abhängig von KE 2 soll der Zustand von KE 6 sein.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Mit exist funktionierts nicht.

Ich denke er fragt wie du unterdrücken willst, per Pro/Program oder interaktiv im Modell.

Gruß
Olaf

------------------
     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja nee, is klar, daß exist nicht funktioniert.

Beide KEs zusammen würden auf einen Fehler laufen. Daher unterdrücke oder hole ich manuell KE2 zurück. Dementsprechend soll dann KE 6 reagieren.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP