---

Hallo
Wir sind hier gerade dabei, unsere Daten neu zu ordnen.
Dabei ist eine Frage aufgetreten:
Wie kann ich einfach ProE-Daten mit einem Schreibschutz versehen?
Ich habe im Explorer versucht den Ordner mit den Daten zu schützen, konnte die Dateien danach aber öffnen , ändern und abspeichern .....

Gehts nicht so einfach oder muss ich noch einen Schalter o.ä. setzen?

PS: Intralink oder Windchill ist nicht im Einsatz!

Grüße fogo

------------------
HP Workstation P4 3.4GhZ
1GB RAM, NVIDIA Quadro FX1400
Win XP Prof.V2002 SP2
ProE WF2 M180

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin fogo,

eigentlich dürfte das aber nicht gehen.

Wenn Du in Windows eine Datei mit dem Attribut schreibgeschützt versiehst, dann kannst Du die nach dem Laden auch nicht abspeichern.

Mir fällt auf die Schnelle nur ein Mapkey für eure Idee ein. Der müßte dann manuell die Datei aufrufen und das Attribut ändern.

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du weißt aber schon, wie Pro/E seine Daten ablegt? Beim Speichern wird eine neue Datei mit einer erhöhten Versionsnummer angelegt. Der Schreibschutz der urpsrünglichen Datei ist dabei wurscht. Es besteht nur die Möglichkeit, solche Dateien in ein Verzeichnis zu legen, in dem keine Schreibrechte vorhanden sind.

Ist aber nicht wirklich ausgereift. Es sollte doch mal über den Einsatz einer Datenverwaltung nachgedacht werden.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... moment, es wird doch eine neue datei angelegt, die hat dann natuerlich kein schreibschutz, es sei denn, der ganze ordner hat schreibschutz...

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zitat:

---

eigentlich dürfte das aber nicht gehen

---

Geht doch, je nachdem wie die Optionen save_in_current und override_store_back eingestellt sind.
Wo hat er denn nach dem Ändern gespeichert?

Gruß
OLaf

------------------
     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bevor wir hier rumraten:

Lokaler Ordner oder Netzwerkordner?
Windows-Server oder Unix-Server?

Je nachdem werden nämlich entweder die Dateien schreibgeschützt (bei Pro/E sinnlos) oder die Ordner...

------------------
Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!
(Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal
Danke für die schnellen Antworten.

@os
Er hat in das Verzeichnis der Datei gespeichert. Der gesamte Ordner ist über den Explorer schreibgeschützt...
Die Optionen habe ich mir angeschaut, aber ich denke hier beißt sich die Katze in den Schwanz.
Override_store_back auf no (aktuelles AV = ursprüngliches AV was dann?)
Save_objects_in_current yes (aktuelles AV = Verzeichnis mit Schreibschutz!?)

@hagen 123
siehe oben, ein schreibgeschützter Ordner nützt nichts ?!

Oder habe ich eine Denkfehler?

fogo

------------------
HP Workstation P4 3.4GhZ
1GB RAM, NVIDIA Quadro FX1400
Win XP Prof.V2002 SP2
ProE WF2 M180

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fogo28:

PS: Intralink oder Windchill ist nicht im Einsatz!

---

Dann holt es Euch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

verweigern.jpg

... seit wann kann man denn keine windows-ordner mehr schreibschuetzen fuer neu zu speichernde dateien? ich meine wenn ein benutzer angeelgt ist, kann doch fuer diesen ordner ein schreibrecht verweigert werden und somit kann nur noch gelesen werden (rmt-ordner), ich meine das ist doch eine elementarer funktion?

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

er meint wahrscheinlich über ATTRIB bzw. RMT->Eigenschaften->Reiter: Allgemein und nicht über die Rechte.
Ich empfehle solche Zugriffssachen immer über die Rechteverwaltung des Betriebssystems zu machen.

@JPietsch:
Vielleicht wollen sie aus irgendeinem Grund kein Intralink? Insofern bin ich kein Freund von "Dann hol Dir doch..."-Aussagen. Die Leute die hier Fragen stellen sind oftmals Anwender und keine (IT-)Verwantwortlichen. Da ist einem mit einer solchen Aussage nicht geholfen.
Ich kenn eine Firma, wo ich mit Händen und Füßen für die Anschaffung eines solchen Systems geworben habe, aber der Eigentümer der Firma nicht verstanden hat, was so ein System macht. Seine Aussage war immer, daß für die Verwaltung seiner Daten der Erkunder reichen würde und somit auch für die Daten der Konstruktion ausreichend sei.
Da machst Du nichts, da läufst Du gegen eine Wand, wenn die Leute, die das Geld in der Hand haben, sich dagegen wehren.
Auf die Aussage, daß man damit einfacher Teile finden und wiederverwerten könne kam immer wieder, daß man sich eine entsprechende Verzeichnisstruktur anlegen solle.

[Diese Nachricht wurde von unbekannt verzogen am 30. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo !
ich werde mal versuchen, es über den Hinweis von Hagen123 zu lösen.

zu JPietsch hat mit "unbekannt verzogen" meine Antwort vorweggenommen....

fogo

------------------
HP Workstation P4 3.4GhZ
1GB RAM, NVIDIA Quadro FX1400
Win XP Prof.V2002 SP2
ProE WF2 M180

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von unbekannt verzogen:

@JPietsch:
Vielleicht wollen sie aus irgendeinem Grund kein Intralink? Insofern bin ich kein Freund von "Dann hol Dir doch..."-Aussagen. Die Leute die hier Fragen stellen sind oftmals Anwender und keine (IT-)Verwantwortlichen.

---

Wenn es sich _nur_ um reine Anwender handeln würde, dann würden sie nicht hier fragen, sondern eben die IT-Verantwortlichen bzw. den oder die zuständigen Administratoren in ihrem Unternehmen.

Es ist die alte, unsterbliche Frage nach dem, was man will und was man bereits ist, dafür zu investieren. Ich kenne das Elend zur Genüge  aus dem Bereich FEM.

Massa Geschäftsleitung wolle Simulation X durchführen?
Dann müsse Massa Geschäftsleitung Programm Y kaufe.
"Aber wir haben doch schon Programm ABC im Haus."
Aber Programm ABC nix könne Simulation X.
"Aber das MUSS doch gehen, das MUSS doch irgendwie..."
Nein.

Das ganze ist eine unternehmerische Entscheidung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:
...
Dann müsse Massa Geschäftsleitung Programm Y kaufe.
"Aber wir haben doch schon Programm ABC im Haus."
Aber Programm ABC nix könne Simulation X.
"Aber das MUSS doch gehen, das MUSS doch irgendwie..."
Nein.

---

Zitat unseres Chef's:
Ach, das kann ihr Drecks-Programm nicht!? (Mich zur Seite nehm) Wissen Sie, ich sag immer Drecks-Programm dazu!"

(Ich weiß, ich bin schon wieder OT )

Mahlzeit!

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Wenn es sich _nur_ um reine Anwender handeln würde, dann würden sie nicht hier fragen, sondern eben die IT-Verantwortlichen bzw. den oder die zuständigen Administratoren in ihrem Unternehmen.

---

Was bringt Dich zu dieser Annahme? Darf ein PrÖ-Anwender hier erst Fragen stellen, nachdem er in der IT-Abteilung seiner Firma gefragt hat?
Es gibt auch Unternehmen (vorallem kleine mit zwei, drei Konstrukteuren (in einer meiner alten Firma (die aus dem Beispiel) waren drei Leute in der Konstruktionsabteilung)), die haben keine IT-Abteilung, da gibt es Anwender, die machen sowas in Personalunion (das bezieht sich auf mein Beispiel).
Oftmals ist es doch so, daß man in eine Firma kommt, an einen Rechenknecht gesetzt wird und zusehen muß, wie man klar kommt. Man kann auch nicht von allen verlangen, daß sie sich in der Rechteverwaltung eines $Betriebssystems$ auskennen und es ist auch nicht deren Aufgabe.

Zitat:

---

Es ist die alte, unsterbliche Frage nach dem, was man will und was man bereits ist, dafür zu investieren.

---

Richtig. Aber es ist nun mal so, wer das Geld hat, der sagt wo es lang geht. Da kann man noch so gut argumentieren, wenn der Geldgeber das Problem nicht sieht/sehen will/sehen kann, läuft man ins Leere. Da macht auch eine IT-Abteilung nichts.
Das ist der Grund, weshalb mich solche Aussagen, wie "Dann hol Dir doch..." auf die Palme bringen (auch die Produktunterstützungen der Hersteller reißen solche Schoten). Man kann es den Anwendern ja schlecht zum Vorwurf machen, daß $Programm$ nicht da ist, weil der Geldgeber nicht bereit ist zu investieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von unbekannt verzogen:
Was bringt Dich zu dieser Annahme? Darf ein PrÖ-Anwender hier erst Fragen stellen, nachdem er in der IT-Abteilung seiner Firma gefragt hat?

---

Es würde Sinn machen, seinen zuständigen Administrator zu fragen. Als normaler Anwender hat man normalerweise nicht einmal die Zugriffsrechte, um bestimmte notwendige Einstellungen am System vorzunehmen (hat der normale Anwender sie doch, ist der Admin eine Null).

Zitat:

---

Aber es ist nun mal so, wer das Geld hat, der sagt wo es lang geht. Da kann man noch so gut argumentieren, wenn der Geldgeber das Problem nicht sieht/sehen will/sehen kann, läuft man ins Leere. Da macht auch eine IT-Abteilung nichts.
Das ist der Grund, weshalb mich solche Aussagen, wie "Dann hol Dir doch..." auf die Palme bringen (auch die Produktunterstützungen der Hersteller reißen solche Schoten). Man kann es den Anwendern ja schlecht zum Vorwurf machen, daß $Programm$ nicht da ist, weil der Geldgeber nicht bereit ist zu investieren.

---

Noch weniger kann man einem sinnvoll Antwortenden zum Vorwurf machen, daß ein Fragesteller eben Funktionalität X so lange nicht bekommt, so lange Software YZ nicht im Hause ist.

Wir hier bei cad.de geben Ratschläge bei technischen Fragestellungen.
Wenn hingegen in der Firma eines Fragestellers möglicherweise zu wenig Bereitschaft vorherrscht, eine bestimmte Investition zu tätigen, ist das kein technisches, sondern ein organisatorisches und soziales Problem. Und vor allem nicht das unsrige.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP