| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Volumen mit Freiformflächen erzeugen (1948 mal gelesen)
|
Oya Mitglied Studentin
 Beiträge: 4 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 23:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo. Ich hab mir teilweise die Beiträge, die es zu meinem Problem schon gibt, durchgelesen, aber noch nichts passendes gefunden. Könnte aber auch daran liegen, dass ich noch nicht genug Zeit und Ruhe investieren konnte. Ich hab nämlich leider etwas Zeitdruck. Ich versuche einen Würfel mit eingewolbten Seiten zu erzeugen, hab dies mit Freiformflächen versucht und auch hinbekommen. Leider kann ich nun keine Schale erzeugen oder keine Bohrung anbringen. Ich bekomme folgenden Vermerk, wenn ich versuche eine Schale zu erzeugen: Zum Entfernen hervorgehobene Fläche(n), angrenzende Fläche(n) sind tangential. Andere zu entfernende Flächen wählen oder Geometrie ändern, um Tangentialität zu verhindern. Falls benötigt, nach der Schale ein weiteres KE erzeugen. Ich wäre euch dankbar für Hilfe. Gruß Oya Zeren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
     
 Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 21. Nov. 2006 07:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Oya
... nur zum verstaendnis, du hast eine geschlossene sammelflaeche und versuchst daraus einen volumen zu konvertieren. die fehlermeldung kommt beim konvertieren zu volumen oder beim erzeugen der schale nach dem konvertieren zum volumen? bist du sicher, dass du volumen schon hast (keine magenta linien im drahtmodell)? ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 21. Nov. 2006 07:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Oya
Erst mal ein herzliches Willkommen im Pro/E-Forum auf CAD.de! Dein Würfel sieht doch mal schon ganz gut aus. Ich sehe erst mal auch kein Problem... Wie hast Du den denn modelliert? Einzelflächen und dann verschmolzen? Hast Du vielleicht noch irgendwo offene Spalten oder Flächen, die sich nur "fast" berühren? ------------------ Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 21. Nov. 2006 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Oya
Geom-Prüfung müsste doch die Fehler-Stelle zeigen Ist das ein Volumen-Körper? Mal manuellen Prozeß testen 1.Jede Seitenfläche im Flächen-modus nach innen versetzen 2. Diese Versatz-Flächen verschmelzen 3. dann mit Verbundvolumen vom Ursprungskörper abziehen ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oya Mitglied Studentin
 Beiträge: 4 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich danke euch allen erstmal für eure schnelle Reaktion. Das Problem bei dem gezeichneten Körper ist, dass ich ein Volumen konstruiert habe, dann mit Freiformflächen alle einzelnden Seiten gezeichnet habe und vom Volumen abgezogen hab. Dadurch hab ich also 1Volumenkörper, wo dann einzelnd die 6 Flächen abgezogen wurden. Ich weiß leider nicht, wie ich diesen Körper verschmelze. Könnte ich vielleicht den Körper nach subtrahieren der einzelnen Flächen verschmelzen? Ich gehe auch davon aus, dass die Flächen mit den Körper offene Stellen verbirgt. Gibt es vielleicht grundsätzlich eine andere Vorgehensweise, um ein Volumen mit einer gewissen Wandstärke und gewolbten Flächen zu konstruieren? Gruß und Dankeschön für deine Hilfe. Oya Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Oya
Zitat: Original erstellt von Oya: Dadurch hab ich also 1Volumenkörper, wo dann einzelnd die 6 Flächen abgezogen wurden. Ich weiß leider nicht, wie ich diesen Körper verschmelze.
Wenn Du von einem Volumen mit Flächen etwas wegschneidest (Matschnitt / Sammelfläche verwenden hieß das früher), dann behältst Du doch Dein Volumen, dann brauchst Du nix verschmelzen. Eigentlich bist Du schon fertig und so sieht es auf Deinem Bild auch aus.  ------------------ Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show") Viele Grüße aus dem Raum Heilbronn, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalle_ok Mitglied
   
 Beiträge: 1164 Registriert: 01.03.2002 WF2: M250
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Oya
Zitat: Original erstellt von Oya:
Gibt es vielleicht grundsätzlich eine andere Vorgehensweise, um ein Volumen mit einer gewissen Wandstärke und gewolbten Flächen zu konstruieren?Gruß und Dankeschön für deine Hilfe. Oya
Frage vorab: Soll "der Vogel von innen hohl" werden ?! - oder auch eine/mehrere Seiten "verlieren"? Jepp, gibt es, naja vielleicht nicht grundsätzlich... Bis zum Würfel geht's noch ganz "normal", von da an hast Du zwei Möglichkeiten: 1. über Freiformflächen (VolumenFreiform) mit anschliessendem "Flächen ersetzen" (#Flächenversatz...) 2. "Dom Radius", bietet sich an, ist masslich geometrisch bestimmt und somit gleichmässig auf alle Würfelflächen anwendbar. ABER: diese Feature muss erst "freigeschossen" werden über die config.pro mit dem Eintrag: "allow_anatomic_features YES". Dann erscheint in den "Advanced Features" unter anderem auch "Radius Dom"... Einem Ausschalen sollte anschliessend nichts mehr im Wege stehen... Kalle_ok ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oya Mitglied Studentin
 Beiträge: 4 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo. Der Körper soll hohl sein und an einer Seite eine Bohrung haben. Der Schritt die Flächen vom Volumenkörper wegzuschneiden hat auch super funktioniert, nur als ich dann den massiven Körper in eine Schalen Form bringen wollte, hat er mir eine Fehlermeldung gegeben. Dann kam die Idee den Körper nicht nach Innen sondern nach Außen mit einer Wandstärke zu versehen. Die Bohrung konnte ich dann auch anbringen. So wie ich Ihn haben möchte, hab ich Ihn momentan. Als ich nun kontrollieren wollte, ob der Körper von Innen wirklich so aussieht, wie ich Ihn brauche, kam zum Vorscheinen, dass bei der Anwendung Extrudieren die Flächen, die ich zum Wegschneiden benutzt habe lose in der Luft hängen, wenn ich einen Teil des Volumens wegschneide, um sehen zu können, ob der von Innen hohl ist. Gibt es hier vielleicht die Möglichkeit, die Flächen auszublenden und dann einfach mit dem Volumen weiterzuarbeiten? Das zweite Problem ist nun, das ich mit ANSYS (einem Berechnungs-Tool) den Würfel nicht darstellen und berechnen kann. Somit, kann ich das konstruierte nicht benutzen für das was ich brauche. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oya Mitglied Studentin
 Beiträge: 4 Registriert: 20.11.2006
|
erstellt am: 22. Nov. 2006 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich bins wieder. Ich hab eben alle Flächen, die ich benutzt habe ausgeblendet und der Körper sieht jetzt exakt so aus wie ich Ihn benötige. Nun hab ich nur noch das Problem, dass ich den nicht mit Ansys berechnen kann. Kennt sich vielleicht jemand mit dem Programm aus? Ich bekomme nämlich die Fehlermeldung: Fehler bei Plug-In:Es wurde keine gültigen Körper gefunden. Nachdem ich OK klicke, kommt: Fehler bei Plug-In: Zuordnung fehlgeschlagen. Gruß und Danke. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |