---

screenshot004.jpg flaechenpropblem.zip

Hallo und Guten Morgen,

ich bekomme es einfach nicht hin die Fläche sauber zu schließen. Außerdem weiß ich nicht einmal ob das so eine wirklich gute Lösung ist. Sieht mir irgendwie völlig unsauber aus. Wenn irgendein Pro/E Profi sich das mal anschauen könnte .... ich würde mich sehr freuen   

Die Fläche soll an der Kante (Kreis UND die beiden Linie links und rechts) sauber auslaufen und zur schon bestehenden Fläche einen sauberen Übergang haben.

Also... egal wer mir antwortet oder auch nicht... vielen Dank schon einmal :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

eyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy..... Tod und Teufel.... ich hab ja 2 Sterne!!!!!!!!!!!!!!

             

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du es mal mit einem Berandungsverbund probiert?

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zaepfchen     
(musste sein)

den Halbkreis als flache Fläche (bzw füllen wies neuproeisch heisst)
und das "Rechteck" mit einer gerade Kurve schleissen...
Berandungsverbund draus machen und dann verschmelzen.

Gruss
fichl

------------------
Hier war ich, hier bin ich und hier werd ich sein :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke danke für die Antworten.... 

@fichl: kennen wir uns?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@fichl
???
Das wage ich mal anzuzweifeln...
Ich dence da eher an eine N-Seite Berandungsfläche...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cbernuth: danke für die Antwort, mit dieser N-seitigen Fläche habe ich es auch schon probiert, jedoch habe ich es nicht hinbekommen daß diese Fläche den beiden gebogenen Lewitkurven folgt. Außerdem habe ich es nicht hinbekommen die berundungskurven zu wählen da hier immer gesagt wird "Fehler, besteht aus mehr als einer Komponente"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo nochmal,

@joachzapf: aehm ne kennen glaub ich nich
kam nur so spontan :-)

@cbernuth: das glaub ich aber doch!

denn das heisst für mich sauber
andernfalls würde es heissen tangential,
dann ist das was anderes (dann mal die n-seitige probieren,
habe aber selbst immer eher schlechte Erfahrungen mit n-seitigen Flächen)

Gruss
fichl

------------------
Hier war ich, hier bin ich und hier werd ich sein :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von joachzapf:
.... Tod und Teufel.... 

---

Das Buch von Frank Schätzing, kann ich sehr empfehlen, wer spannende Krimis aus dem Mittelalter mag.

Nur so am Rande, wenn man die Fläche mit Berandungsverbund erzeugt, kann man auch mit den Kantenbedingungen der Fläche etwas erreichen wie z.B. einen tangentialen Übergang oder nicht. Evtl. kannst Du hiermit Dein Ergebnis verbessern.
Ansonsten mehr Kurven einfügen und die in die Verbundfläche mit aufnehemen. Die Kurven dann so verändern, das Sie der gewollten Fläche sehr nahe kommen bzw. genau entsprechen.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fichl:
hallo nochmal,
@cbernuth: das glaub ich aber doch!

denn das heisst für mich sauber
andernfalls würde es heissen tangential,
dann ist das was anderes (dann mal die n-seitige probieren,
habe aber selbst immer eher schlechte Erfahrungen mit n-seitigen Flächen)   

Gruss
fichl

---

Mit den N-seiten Flächen gebe ich Dir grundsätzlich Recht, aber Deine Lösung ist mir auch nicht schlüssig.
Wenn ich eine Berandungsfläche über oben die gerade Kante, unten die gebogene Kurve und seitlich die Körperkanten erzeuge, trifft diese nicht die Kreiskläche oben. Oder verstehe ich da was falsch?

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie_solls.jpg

Hallo

Steh auch ein wenig am Schlauch.
Hab mal eine einzige Fläche drübergelegt.
So????
Oder anders. Wenn anders, wie?

Gruß
Olaf

------------------
     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von EWcadmin:

.... Tod und Teufel.... 
Das Buch von Frank Schätzing, kann ich sehr empfehlen, wer spannende Krimis aus dem Mittelalter mag.

---

Besser als der Schwarm? Von dem war ich ja net so begeistert...

Schnell, Moderation, einschreiten, wir sind Offtopic! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fl.jpg

Also, bei mir sieht das dann so aus (von schräg unten)...

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oder_so.jpg

Hallo erstmal,

soll´s denn vielleicht so aussehen??

so long
bruce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cbernuth: du hast recht!
hab ich wohl ein wenig zu schnell geschossen 

------------------
Hier war ich, hier bin ich und hier werd ich sein :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

#offtopic-modus-an#
@JPietsch: Viel besser, meiner Meinung nach.
#offtopic-modus-aus#

hatte mich auch in der Mittagspause am Teil versucht, und fast eine brauchbare Lösung gefunden, aber dann ist Prö einfach in die Büsche verschwunden - tut mir leid, kann aus Zeitgründen nicht mehr mit bieten.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fichl:

@cbernuth: du hast recht!
hab ich wohl ein wenig zu schnell geschossen  

---

no problem

Vielleicht kann der joachzapf ja mal sagen, wie er sich das vorstellt?!

------------------
Gruß,
:cybernuth:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

halli hallo.... ersteinmal.... joachzapf ist der Joachim     

@cbermuth: ja so soll es sein, jesdoch kann ich den Übergang oben nicht sehen
@bruce: wie hast Du denn das gemacht 

aber zuerst einmal U's für alle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nun, ich habe mich deiner vorhandenen Kurven bemächtigt und
eine Berandungsfläche "reingespannt". Kurz noch mit den Steuerpunkten gespielt und fertig is.

so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cbernuth: (ganz lieb kuck) kannst das Teil mal reinstellen? (ganz lieb kuck ende)

   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flaechenpropblem.prt.zip

Hallo Joachim, soll das Teil so aussehen???

------------------
Pro/e'ler Grüße von
Polytec

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja ... fast... nur sollten die Übergänge rechts und links irgendwie besser aussehen   

Danke trotzdem, jetzt kann ich ja mal mit dem Modell rumprobieren... U`s gibt es allemal 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flaechenpropblem.prt.zip

Dann so! Wenn das seitliche Dreieck nicht als Fäche mit eingeschlossen wird.

------------------
Pro/e'ler Grüße von
Polytec

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

     
Ist da was anders als zum Vorgängerteil?
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jepp, die grüne Fläche läuft an einer Kurve und nicht an der Körperkante! (vergl. Modellbaum)

------------------
Pro/e'ler Grüße von
Polytec

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP