| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | Neuer Geschäftsführer bei Software Factory GmbH, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Geom.Toleranz zu 2 Flächen (576 mal gelesen)
|
D_A
Mitglied
Staatl. gepr. Techniker
   Beiträge: 128
Registriert: 25.07.2006 Windows XP
XEON CPU
3,39 GHz
2 GB RAM<P>CAD / PDM / ERP:
Pro/Engineer Wildfire 4.0
Wochenversion M191
ProFile V8.3
InforCom
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 13:10  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
 Hallo Forum, als Nachspeise zum Mittagessen gibts einen Beitrag von mir...  ..vorneweg, ich hab Geometrische Toleranzen in der Suchfunktion genutzt, aber gerade nichts treffendes gefunden (oder schlägt jemand ein anderes Suchwort vor  ) Also, siehe Bild im Anhang, ich habe bereits eine Geom.Toleranz erzeugt, nun will ich aber die Bezugslinie direkt darauf erzeugen und auf die gegenüberliegende Fläche legen. Das heißt, ich müsste irgendwie einen neuen Ansatz/Hinweispfeil mit Bezugsdreieck einfügen. Im JPEG ist ungefähr zu erkennen, habe es mit 2D linien skizziert. Hat das schon mal jemand angewendet im ProE, weil dies doch eigentlich gebräuchlich ist. (siehe Hoischen, oder Grundlagen Techn.Zeichnen). Oder kann man das irgendwie anders umgehen?  Viele Grüße
Danny Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Undertaker
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
Beiträge: 588
Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für D_A 
Hallo, ich würde einen Bezug auf der rechten Fläche erzuegen und den
z.b. B nennen.
Dann in der geo Tol. den Bzug zu B eintragen.
So machen wir das bei uns. Wenn du keinen Bezug haben möchtest behelfen wir uns mit einem
Symbol. mfg
Volker ------------------
bisschen Pfeffer???   Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
    
Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für D_A
|
D_A
Mitglied
Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 128
Registriert: 25.07.2006 Windows XP
XEON CPU
3,39 GHz
2 GB RAM<P>CAD / PDM / ERP:
Pro/Engineer Wildfire 4.0
Wochenversion M191
ProFile V8.3
InforCom
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kritzi
Mitglied
Projektleiter Konstruktion
Beiträge: 141
Registriert: 11.11.2001 Lenovo W510 (Intel Core i7 Q820@1,73GHz, 8GB RAM, NVIDIA Quadro FX880M); Windows 7 Pro / 64bit; WF2.0, WF 4.0 (M150); Windchill PDMLink; manchmal SolidWorks 2010)
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für D_A
Kein CAD-Hinweis, aber: ist denn diese Art der Darstellung von geom. Toleranzen überhaupt noch zulässig? Ich glaube mich zu erinnern, dass dies nicht mehr erlaubt ist. Lt. Norm ist die Arbeitsweise (Erzeugen eines Bezuges,...) von Undertaker vorgegeben. mfg
Thomas ------------------
DELL PRECISION 380 (P4-3,8GHz; Quadro FX1400 128MB; 3GB RAM)
Win XP Pro SP2; IL3.4; WiFi2 M170 (WiFi 3 im Test) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1467
Registriert: 22.01.2004 Creo 4.0 M030
PDMLink 10.2 M030
XP64, Dell Prec. T7810
NVIDIA Quadro M2000
2.66 GHz, 16 GB RAM
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für D_A
Zitat:
Original erstellt von kritzi:
Kein CAD-Hinweis, aber:ist denn diese Art der Darstellung von geom. Toleranzen überhaupt noch zulässig? Ich glaube mich zu erinnern, dass dies nicht mehr erlaubt ist. Lt. Norm ist die Arbeitsweise (Erzeugen eines Bezuges,...) von Undertaker vorgegeben.
...
...Einspruch: DIN ISO 1101 lässt diese Art der Toleranzangabe zu, leider "kann" es Pro/E aber nicht. Läßt sich wohl nur mit einem selbst definierten Symbol erledigen. ------------------
Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro_Blem
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Tschechischer Zeichner
Beiträge: 2952
Registriert: 24.07.2006 HP Elitebook8740w
Core i7, 8GB
Win7 x64
Pro/E WF4 M180(M220)
Creo1.0 M020
(Adv.XE mit AAX)
StartupTools2012
Pro/I 3.4 M070
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für D_A
Zitat:
Original erstellt von frank08:
...Einspruch:
Stattgegeben!
 Mahlzeit! ------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
frank08
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1467
Registriert: 22.01.2004 Creo 4.0 M030
PDMLink 10.2 M030
XP64, Dell Prec. T7810
NVIDIA Quadro M2000
2.66 GHz, 16 GB RAM
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für D_A
Zitat:
Original erstellt von Pro_Blem:
Stattgegeben!
Mahlzeit!
Sorry, jetzt waren wir beide zu voreilig:
Ich habe mal in die aktuelle DIN EN ISO 1101 geschaut, dort wird das im Anhang A als "Frühere Praxis" genannt, die nicht mehr angewendet wird! Thomas hatte also Recht! ------------------
Gruß Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro_Blem
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Tschechischer Zeichner
Beiträge: 2952
Registriert: 24.07.2006 HP Elitebook8740w
Core i7, 8GB
Win7 x64
Pro/E WF4 M180(M220)
Creo1.0 M020
(Adv.XE mit AAX)
StartupTools2012
Pro/I 3.4 M070
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für D_A
Zitat:
Original erstellt von frank08:
Thomas hatte also Recht!
Dann entschuldige ich mich öffentlich und Ü-berweise Schmerzensgeld! Mahlzeit! Man sieht wieder einmal: Es bewahrheitet sich die Weisheit:
Wenn man nur lange genug wartet, erledigen sich die Dinge von selbst! (in dem Fall sogar für PTC)  ------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I
Wir haben keinen Wartungsvertrag
Wir haben keinen Admin
Wir haben trotzdem Spaß! [Diese Nachricht wurde von Pro_Blem am 20. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D_A
Mitglied
Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 128
Registriert: 25.07.2006 Windows XP
XEON CPU
3,39 GHz
2 GB RAM<P>CAD / PDM / ERP:
Pro/Engineer Wildfire 4.0
Wochenversion M191
ProFile V8.3
InforCom
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Axo...ProE basiert also auf den aktuellen DINs/ISOs - heißt also falls irgendwas nicht (mehr) geht, dann ist das also auch nicht (mehr)aktuell. Hab mich auch schon längst mit der Lösung vom Undertaker (Bezugsbuchstabe erzeugen) abgefunden. Also, dann Euch allen schönes Wochenende Danny Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 
