| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| | |
 | Effiziente Migration nach PTC Windchill: Software Factory stellt Migration Factory für komplexe Transformationsprojekte vor, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Biegung in Sheetmetall (695 mal gelesen)
|
joachzapf
Mitglied
Produktentwickler
   Beiträge: 328
Registriert: 23.03.2005 Creo2
Firmencomputer (k.a. was!)
Intralink
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 11:39  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Ein Hallallalli an alle ProE'ler ich habe hier mal 2 Bilder und das Forum schon durchstöbert... aber keine wirkliche Lösung gefunden. Wie kann ich in Bild 2 dargestelltes Blechteil (hier mit Flächen gezeichnet) abwickeln bzw. wie kann ich aus dem in Bild 3 dargestellten Grundkörper das in Bild 2 dargestellte teil erzeugen. Achtung.... ich brauche das gebogene Teil 2 mal im Part (ist nur einmal dargestellt) und zwar abwickelbar! Ich habe nun wirklich alles wie Verformungsbereich, Rolle mit übergang, verschiedene Biegelinien u.s.w. ausprobiert. Die krux bei Bild 3 besteht fast immer in dem zweiten genauso gebogenen Teil! Egal wer mir antwortet, ich bedanke mich schon einmal super herzlich..... mit vielen Grüßen Joachim aka Itkovian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kilma
Mitglied
CAD Betreuer
Beiträge: 165
Registriert: 12.10.2005 Wildfire 3.0
Wildfire 4.0 (Testsytem)
Windchill 9.1
CoCreate V16
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joachzapf 
Hallo, anbei ein Beispiel welches so ähnlich wie das von dir ist. Damit ich das Teil abwickeln konnte musste ich zwei feste Geometrien definieren und vom Typ Übergang anwählen! Ich hoffe es hilft dir etwas weiter! Gruß ------------------
marcel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 440
Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100)
SUT 2013
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joachzapf
Hallo Joachim, so auf die Schnelle würde ich das mit einem Prägestempel machen.
Mit Laschen und Biegungen etc. modelliert, haut das wahrscheinlich nicht hin (oder die Abwicklung funktioniert dann nicht). Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joachzapf
Mitglied
Produktentwickler
Beiträge: 328
Registriert: 23.03.2005 Creo2
Firmencomputer (k.a. was!)
Intralink
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr beiden, vielen Dank für die Antworten, ich habe mich sehr gefreut :-) (U's kommen) @kilma: schöner Workaround, aber ist das nicht beschummelt?  Spass beiseite.. füge nun mal am anderen Ende sagen wir mal eine rolle in beide Richtungen ein..... geht das dann bei Dir? @stefanglass: das mit dem Stempel klappt nicht.. sobald ich in den bereich das nach unten länglichen Materiales reinfahren will bricht Pro/E ab obwohl ich einen Verformungsbereich erzeugt habe (siehe Bild - Abstand hochgebogene Kante und Beginn der Lasche) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 440
Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100)
SUT 2013
|
erstellt am: 23. Okt. 2006 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für joachzapf
Hallo Joachim, sorry, hatte den Fred aus den Augen verloren. Was meckert er denn an?
Grundsätzlich muß man natürlich beachten, dass das in der Praxis auch funktionieren muß.
Ich könnte mir vorstellen, dass das Material zu dünn wird und ProE deshalb rummeckert und die Prägung nicht macht.
Vielleicht stellst Du Dein Blech und das Werkzeug mal ein? (wenn Du darfst) Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joachzapf
Mitglied
Produktentwickler
Beiträge: 328
Registriert: 23.03.2005 Creo2
Firmencomputer (k.a. was!)
Intralink
|
erstellt am: 25. Okt. 2006 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan :-) meckern kann man das nicht nennen, er macht es einfach nicht :-). Ich nehme einmal an daß es daran liegt daß, sollte der Stempel weiter hochfahren als wie im Bild dargestellt, das noch ungebogene lange Blech verformt wird. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
