| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
|
|
Autor
|
Thema: Zeichnungserstellung für Zwischenschritte (590 mal gelesen)
|
orowan Mitglied Ex-Student
 
 Beiträge: 116 Registriert: 01.09.2006 WF4 M080 Catia V5 R18 WINXP
|
erstellt am: 11. Okt. 2006 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich habe eine Modell eines fertigen Bauteils(=Assembly aus 2 Parts). Nun möchte ich für jeden Zwischenschritt eine einzelne Fertigungszeichnungen erstellen. Ingesamt sind ca 10 Schritte notwenig (Schmieden, Drehen, Fräsen, Schleifen). Das bedeutet auch dass sich das Ausgangsmodell sehr stark verändert (beim Schmieden). Die jeweiligen Abmessungen werden bisher über eine Kalkulation in Excel errechnet und könnten in ProE eingelesen werden. Das Modell bzw der Ablauf soll so parametrisiert werden das man am fertigen Bauteil die Abmessungen ändern kann und sich dadurch auch in allen Fertigungszeichnungen entsprechendes ändert. Meine Frage ist nun ob denn dies Möglich ist und wenn ja, wie das geht bzw welche Module ich dafür brauche. Muss ich denn für jeden Schritt ein neues Modell erstellen oder geht anders? mfg orowan ------------------------ ProE 3.0 M030
[Diese Nachricht wurde von orowan am 11. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kritzi Mitglied Projektleiter Konstruktion
 
 Beiträge: 141 Registriert: 11.11.2001 Lenovo W510 (Intel Core i7 Q820@1,73GHz, 8GB RAM, NVIDIA Quadro FX880M); Windows 7 Pro / 64bit; WF2.0, WF 4.0 (M150); Windchill PDMLink; manchmal SolidWorks 2010)
|
erstellt am: 11. Okt. 2006 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für orowan
Nun ja, wahrscheinlich wäre eine Baugruppe an sinnvollsten, in der du für jeden Schritt jeweils ein Bauteil verbaust. Beginnen vom ersten Modell kopierst du über PG/KG immer die Geometrie weiter. Der nächste Ansatz wäre dann über Familientabellen. Je Variante könntest du KE´s hinzuschalten, unterdrücken, Maße ändern. Als letzte Möglichkeit würde mir noch der Weg über Vererbungs KE´s einfallen. Ob es möglich ist, über Excel dann die Maßänderungen in das KE einzupflegen, weiß ich nicht. mfg Thomas ------------------ DELL PRECISION 380 (P4-3,8GHz; Quadro FX1400 128MB; 3GB RAM) Win XP Pro SP2; IL3.4; WiFi2 M170 (WiFi 3 im Test) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dbexkens Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Professional Development Manager

 Beiträge: 2174 Registriert: 14.08.2000 Pro/ENGINEER WF5 M040 Pro/ENGINEER WF4 M140 Pro/ENGINEER WF3 M220 Pro/ENGINEER WF2 M190 Pro/INTRALINK 3.4 M030 und 8.0 und 9.0 PDMLink 8.0 und 9.0 und 9.1 Project Link 8.0 und 9.0 und 9.1 Product View 9.1
|
erstellt am: 11. Okt. 2006 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für orowan
Hi, das mi der Baugruppe und den Familientabellen ist schon recht gut. Machen wir´s doch einfach mal konsequenter: - Bauteil als Familientabelle - Baugruppe als Familientabelle - Darin in jeder Baugruppenvariante dann die entsprechende Bauteilvariante - Zeichnung mit unterschiedlichen Baugruppenvarianten je Ansicht Und dann noch was: wenn so etwas in größeren Baugruppen immer wieder vorkommt, könnte man sich darüber Gedanken machen, inwiefern das Modul Pro/Process for Assemblies Sinn macht und mit seinen zusätzlichen Funbktionen noch mehr unterstützt.  Detlef ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kritzi Mitglied Projektleiter Konstruktion
 
 Beiträge: 141 Registriert: 11.11.2001 Lenovo W510 (Intel Core i7 Q820@1,73GHz, 8GB RAM, NVIDIA Quadro FX880M); Windows 7 Pro / 64bit; WF2.0, WF 4.0 (M150); Windchill PDMLink; manchmal SolidWorks 2010)
|
erstellt am: 11. Okt. 2006 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für orowan
Hi Detlef Die Idee mit Pro/Process ist nicht schlecht, aber dient dieses Modul nicht eher der Visualisierung von Montageschritten --> oder anders gefragt: Ist bei Process auf die Standardzeichnungsableitung die Basis und die Zusatzfunktionen sind dann nur aufgesetzt? oder, noch gaaaaanz anders: Wo liegt wirklich der Vorteil von Process (Ich gestehe, ich kenn das Modul zwar, habe aber noch nie damit gearbeitet) mfg Thomas
------------------ DELL PRECISION 380 (P4-3,8GHz; Quadro FX1400 128MB; 3GB RAM) Win XP Pro SP2; IL3.4; WiFi2 M170 (WiFi 3 im Test) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
   
 Beiträge: 1288 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 11. Okt. 2006 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für orowan
Hallo orowan, ohne AAX könntest du im Teilemodus - das Schmiedeteil modellieren - die einzelnen Bearbeitungen duch Materialschnitte erzeugen - durch Beziehungen die Maße der vorherigen Bearbeitungsstufe so festlegen, dass sie nur noch von der nachfolgenden Stufe abhängen (z.B. Vordrehdurchmesser=Enddurchmesser +0,3, Schmiededurchmesser=Vordrehdurchmesser+2.0). Diese Kette durchziehen bis zum Ausgangs(Schmiede)teil. - Für die einzelnen Bearbeitungsstufen erzeugst du eine Familientabelle, in denen die Materialschnitte mit y/n ein- oder ausgeschaltet werden. - Zeichnungen der Bearbeitungsvarianten machen. Wenn du alles richtig gemacht hast, passt sich dein Schmiedemodell jeder Änderung im Fertigmodell an. So hast du ein Template erzeugt für dein Schmiedeteil. Leider wird beim "Speichern als" die Familientabelle mit den Varianten nicht mit erzeugt. Du musst also ohne Intralink alles in einen Ordner kopieren und dann händisch umbenennen. Ich hoffe, dass das einen Teil deines Problems löst. ReinhardN [Diese Nachricht wurde von ReinhardN am 11. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
orowan Mitglied Ex-Student
 
 Beiträge: 116 Registriert: 01.09.2006 WF4 M080 Catia V5 R18 WINXP
|
erstellt am: 12. Okt. 2006 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|